Рецензия к фильму Ненасытные Люди

"Ненасытные Люди" 2024
Ну, это американская криминальная комедия с лёгким "чёрненьким" налётом в традициях маэстров жанра, которых привожу в пример уже, скорей, по привычке.)) Это Тарантино, Гай Ричи и братья Коэны. К сожалению, не могу сказать, что тут в лучших традициях. Потому что у великих всё в разы криминальней, комедийней и "чернее". А здесь и сценарий попроще, и ярких запоминающихся персонажей нет, и вообще всё поспокойней. Но, в принципе, традиции соблюдены. В центре столбом торчит какое-то дурацкое происшествие, вокруг которого в дальнейшем начинают заплетаться какие-то штуки с кучей персонажей, которые так или иначе имеют отношение к этому самому столбу. Я даже не считаю это комедией. Просто происходят вещи, которые выглядят абсурдно и вне логики. Нелепые стечения обстоятельств. И из-за этого нагромождения людей, чуднЫх нюансов и бестолково-необдуманных действий подобные фильмы смотрятся забавно. И это очень круто! Это моё.)) Но тут, конечно, до совершенства очень далековато. А сюжетную канву я уже, как говорится, "определённо где-то видел". Есть крупная сумма денег, которой на всех пофигу; и есть люди, которым совершенно не пофигу на неё.)) Я двенадцать действующих лиц насчитал. Разной степени важности, но каждый что-то исполняет. Они каким-то образом переплетаются в один клубок, но мне не хватило упругости этого клубка. И насыщенности в нюансах. Побольше абсурда, было бы хорошечней. Персонажи-то внедрены вполне удачно. Интересно наблюдать кто, зачем и для чего. Но почему фильмы маэстров, которых упоминал выше, стали классикой, а этот не станет? Потому что там дикие в бредовости нюансы, персонажи с большой буквы, диалоги. Тут тоже неплохо! Это не провальное кино. Но классикой жанра никогда не станет. Ну и понять мне разницу между обычным людоедом, от которого есть шанс ускакать на одной ноге, и ненасытным обжорой, который сожрёт залпом, если не пора перейти к сути.

Где-то в Америке в маленьком приморском городке обживалась в новом домике молодая чета. Они только переехали и ещё даже коробки с вещами не раскоробили. Жена на долгопузом месяце беременности с трудом борется с желанием перекрасить стены будущей детской в голубенький. А мужу не до голубенького. Потому что у него глаз красненький. Видать, спал ночью как-то неуклюже и разодрал сосуды о наволочку. Не, у него не прям как у Терминатора. Вполне по-людски. Но он – коп. И в первый день работы как-то не ловко являться в участок с лопнутым глазом. Но заведующая полицией приняла новичка радушно и пристроила напарником к местному копу. А тот, такой, весь из себя раскрепощённый, весельчак да балагур. Что естественно. Ведь у него же глаз не лопается. И повёз новичка на экскурсию по городу. Но первым делом дал три главных совета. Во-первых, никого не убивать просто так. Почему? Правильно! Потому что плохо убивать кого-то просто так. Во-вторых, уважать заведующую полицией. У неё драма в связи с потерей ребёнка и не уважать её тоже плохо. В-третьих, нужно найти себе развлечение на время дежурства. Преступность здесь ниже нуля, а время убивать надо. Сам он уже выучил китайский и рок-альбом записал. Сгоняли по кафешкам. На этом, собственно, экскурсия и закончилась. Потом местный привёз новичка на важнейшее дело. Ну, как важнейшее… Привёз к дому китаянки, с которой трахается обычно после полудня. Она мужу изменяет. А он, не изменяя традициям, пошёл исполнять любовнический долг. Оставив новичка одного в патрульной машине. И тут вызов! Ограбление! Пришлось новичку ехать на место преступления одному. Прокрался в дом с пистолетом наготове. Там – никого. Откуда ж он мог знать, что хозяйка в наушниках искала в это время морковку за кухонной стойкой? Правильно. Ниоткуда. А она выскочила, как чёрт из табакерки, он выстрелил в кувшин, и понеслось! Разъярённая хозяйка набросилась на копа-новичка, как мартышка на пальму! Начала душить, и вместе грохнулись, сломав стол. В итоге хозяйка оказалась в мёртвом положении с доской, торчащей из башки в районе затылка. А коп – в шоке. Призвал напарника. Если хозяйка в мёртвом состоянии, новичок – в шоке, то он – в гневе. Он хоть и не втыкал доски в мозжечок бедной дамы, но трахался на посту с замужней китаянкой! За это тоже по головке не погладят. Стукнул ногой в порыве отчаяния по какой-то корзинке, и тут произошло необыкновенное чудо. Из корзины высыпалась куча денег. Благодаря которым можно выпрямить сильно загогулинную ситуацию. Можно забрать деньги, устроить в доме бардак и выдать всё за ограбление с убийством. Только, мол, не мы это сделали, а кто-то после нас. На том и порешили. Но вот беда. Когда новичок пришёл в дом, заметил на крыльце велик. А теперь велика нет. Значит, тут был кто-то ещё. И наверняка что-то слышал, ибо орали копы друг на друга так, что слышно было в Саудовской Аравии. А, может, и видел. Ибо хитрецы особо не скрывались, создавая кавардак. У них даже машина во дворе стояла. Но всё равно прошло какое-то время, и их вызвали на место их собственного преступления. Муж обнаружил супругу с доской в голове и теперь причитал. И тут начала происходить какая-то дурь. Копы-то как хотели? Инсценировать ограбление с пропажей кучи денег. А муж говорит, что ничего не пропало! Значит, он явно что-то недоговаривает. Ещё и велик этот. В странную заварушку вляпались копы…

Вот я читал отзывы, где люди находят какие-то посылы тут. Про жадность, про фигадность. Да, это есть, и название про то же. Но, как по мне, это всё равно что искать посылы в "Большом Куше". У Коэнов в "После Прочтения Сжечь" и "Старикам Тут Не Место" можно посылы искать. У Тарантино в диалогах ковыряться. Тут есть мораль, которая жирной чертой, по всем правилам басни (а это ближе тогда уж к басне, а не к притче), подчёркнута в финальной сцене. И тут спойлерю.)) Мне очень понравилось, что все здесь умерли. Десять человек из двенадцати. Китаянку считал, так как она тоже участница действа. И вот у главных действующих лиц – копов – я жадности не увидел. Там деньги идут бонусом из сложившейся ситуации. А массажиста с матушкой я вообще не понял. Они разве знали, где деньги? Но матушка говорит что-то вроде: "Заберём деньги и валим отсюда." Но код от замка они не знают, тогда про какие деньги идёт разговор? Мне очень понравилось то, что тут как бы плохой коп, оказался не таким уж и плохим. Хотя подан как главный пакостник. А хороший коп, который подавался как хороший, оказался идиотом. Ни плохим, ни хорошим, а просто идиотом. Как минимум дважды. Вот если есть в этом фильме посыл, то он прост: не тупи! Я соглашусь с тем, что деньги тут – краеугольность, но не соглашусь, что именно они тут всеми движут. Хотя… Дешёвый и дорогой киллер – это очень крутая закидка.)) В любом случае, это хорошее кино. С посылами, без посылов – не так важно в развлекаловке. Тут ещё и состав интересный. Джозеф Гордон-Левитт – мой любимчик. И тут он меня удивил немножко. Нечасто играет грубых людей. А тут он прекрасен в этом амплуа. Напарника я не знаю. Знаю Тима Блейка Нельсона. И он хорош. Лили Джеймс мне очень симпатична. И… как-то постарела Джой Лорен Адамс. Не на шестьдесят естественных, скажем так, выглядит… В любом случае, самый лучший момент, это когда мамочка проявила себя!)) А ставлю я шесть. "Она точно мертва?.." "У неё пол-обеденного стола в башке, блин!"