Микротеория аренды, и прибыли

МИКРОТЕОРИЯ АРЕНДЫ, И ПРИБЫЛИ.

ЧАСТЬ 1. 2 МИНУТЫ НА ОПРОВЕРЖЕНИЕ МАРКСИЗМА,
ЧАСТЬ 2. МИКРОТЕОРИЯ АРЕНДЫ, И ПРИБЫЛИ.

(Альтернатива марксизму, Манифесту, и Капиталу, К. Маркса.)
Аннотация. Данная политэкономия основана на анализе, и решении противоречий Капитала, и Манифеста К. Маркса, изложенных в 1 части. Во второй части утверждается, что существуют всего две формы собственности, две формы производства товаров, государственная, и арендная. В экономической части предлагается введение в экономическую теорию нового экономического понятия, - абсолютной производительности труда, и абсолютной эффективности труда, которые подобно спидометру в автомобиле, объективно показывают скорость движения предприятия.

Часть 1. 2 минуты на опровержение марксизма.
В 1991 г. Президент Ельцин Б.Н. издает указ о запрете КПСС на государственных заводах, и партия перестает существовать. Партия, которая претендовала на мировое господство, насчитывавшая 4.5. млн. человек исчезла за один день. В истории это единственной случай подобного распада общественного движения. Причина этого мгновенного распада вполне понятна была членам этой партии. Все, с низа до верха, понимали бессмысленность построения коммунизма, для которого партия была создана, а значит и марксизма, идеология которого была основой создания партии. Не Ельцин, и не Горбачев развалили СССР, его и создал, и развалил марксизм, ложность которого стала очевидна миллионам людей, поверивших в него.

Марксизм ложен, история вынесла свой приговор. Ложен Манифест, в котором Маркс дал свой прогноз будущего. Англия, которую Маркс брал за образец, и которой он советовал совершить марксистскую революцию, не сделала ее, и весь 20 век прожила относительно спокойно. Марксистскую революцию совершила Россия, и весь 20 век прожила в аду. Миллионы погибших, поломанные судьбы всей страны, и возврат к капитализму. Марксизм оказался величайшим злом, но Россия, как преемница СССР, до сих пор понять это не в состоянии. СССР всех судил, всех обвинял в капитализме на всех показывал пальцем, продвигал ложную идеологию. Россия - капиталистическая, но признать марксизм лжеучением не спешит. Надо ли удивляться плохому отношению к нам?

Капитал Маркса содержит множество противоречий, абсурдных утверждений, которые превращают его в учебник глупости. Вот три его противоречия. Уравнение обмена товаров «1 квартер пшеницы = а центнерам железа», с него начинаются Капитал. Решим уравнение, перенесем правую часть в левую, и левую представим в виде суммы.

1 кв. пш. – а ц. ж. = ? Равно чему? Данное выражение не решается.
0,5 кв.пш. + 0,5 кв.пш. = ? Равно чему? Равно 1 кв. пш., и не равно а ц.ж.

Математика, царица наук, прямо утверждает, что выражение Маркса уравнением не является. Почему математика против Маркса? Потому, что знает каждый ребенок, - нигде, и никогда товары друг на друга не обмениваются. Это люди обмениваются своими товарами, и не прямо, но посредством продажи товаров. Продажа, рынок, устанавливает цену, и таким способом позволяет людям совершать обмен товаров. Уравнение обмена очевидное нарушение Марксом здравого смысла.

Точно такое же нарушение здравого смысла и прибавочная стоимость. Уравнение Маркса ложно, и потому ложна и его теория прибавочной стоимости, по которой прибавочная стоимость и прибыль одно и тоже. Для проверки этого следует сравнить методы расчета прибыли, и прибавочной стоимости, и рассчитаться их по этим методам. Если прибыль и прибавочная стоимость одно и тоже понятие, то и методы их расчета, и их величины должны быть равны.

Метод расчета прибыли един для всех предприятий. Прибыль равна цене затрат на изготовление товаров, изготовленных в течение рабочего дня, минус, цену продажи этих товаров.

Метод расчета прибавочной стоимости, согласно Марксу, иной. Величина прибавочной стоимости равна цене прибавочного продукта. Сам прибавочный продукт составляет только половину всего изготовленного продукта в течение рабочего дня. Вторую половину всего продукта, изготовленного в течение рабочего дня, составляет необходимый продукт. Расчет прибыли и прибавочной стоимости показывает, что прибыль не может быть равна прибавочной стоимости, и меньше прибавочной стоимости в половину.

Вывод. Прибавочная стоимость не является прибылью, и доказательство этого лежит на поверхности. Метод расчета прибавочной стоимости, и метод расчета прибыли различен. Величина прибавочной стоимости, и величина прибыли различна. По этим двум различиям видно, что прибавочная стоимость и прибыль различные понятия. Без прибыли прибавочная стоимость не имеет никакого значения. Поскольку это понятие ложно, то и весь Капитал, который написан для нее, полностью теряет свое значение, и должен быть выброшен.

Как писал Ленин В.И., великий марксист, взявшийся осуществить марксизм на практике: «Прибавочная стоимость есть краеугольный камень марксизма» В.И. Ленин. ПСС т. 23. Стр. 45. Нет прибавочной стоимости, нет и марксизма.

Третье. Маркс утверждает, что пролетарий продает рабочую силу, и что товар, созданный им, изначально принадлежит капиталисту. Товар имеет стоимость, которая равна количеству труда, затраченного пролетарием, следовательно и сам товар, и количество труда, затраченного на его создание, принадлежат капиталисту. Пролетарий не может продать то, что ему не принадлежит, - ни товар, ни труд. Вывод. Пролетарий не может продать свой труд, не может продать свою рабочую силу.
Решить противоречие можно одним способом, признать, что изготовленный товар принадлежит самому пролетарию, и продает он именно его, - он собственник товара. Если пролетарий собственник товара, то он владелец и средств производства, и сам капиталист. Пролетарий есть владелец средств производства, как арендатор, который расплачивается за аренду произведенным продуктом. Этот вывод означает, что вся теория, вся идеология марксизма, построенная на борьбе классов, главном открытии К. Маркса, ложна. Весь марксизм опровергается за 2 минуты, которые надо затратить на чтение этих строк.

Часть 2. Микротеория аренды.

Чтобы совершить труд, наемный работник, пролетарий, нуждается в помещении, станке, оборудовании, инструменте, материале, во всем том, что называется рабочим местом, и прежде, чем совершить свой труд наемный работник получает это рабочее место бесплатно, бесплатно то, что является собственностью капиталиста, на что он затратил свои средства, следовательно, капиталист является кредитором наемного работника, пролетария, и никак иначе.

Наемный работник получает рабочее место бесплатно, но это не подарок в вечное пользование, рабочее место выдается во временное пользование, такое положение называется аренда. Работник берет рабочее место в аренду, следовательно, является арендатором, и расплачивается за аренду произведенным им продуктом.
Продукт, произведенный работником на капиталистическом предприятии, является его собственностью, и его он продает этому предприятию, по условиям аренды. Разность между ценой аренды рабочего места, и ценой продукта, произведенного на этом рабочем месте, есть зарплата работника.

2. Арендаторы, и субарендаторы национальной собственности.
С юридической стороны капитализм есть общество арендаторов, и субарендаторов национальной собственности, занимающееся производством товара. При этом наемный работник есть арендатор рабочего места, и субарендатор национальной собственности. Владелец предприятия, капиталист, является арендатором национальной собственности.

Нация рассматривается автором как коллективный субъект, в интересах которого государство регулирует использование трудовых, материальных и производственных ресурсов, находящихся на ее территории. Капиталист, предприниматель, является арендатором, наемный работник субарендатором собственности нации.
Доказательством того, что собственность капиталиста на средства производства являются формой аренды национальной собственности, являются гос. налоги, которые капиталист-арендатор добровольно платит нации, и которые есть арендная плата капиталиста.

Нация создает государство для собственного сохранения и развития, контроля использования своих материальных и трудовых ресурсов, и распределения арендной платы.
В рамках предлагаемой модели государство рассматривается как институт контроля, регулирования и распределения общественно значимых ресурсов. И капиталист, и пролетарий являются арендаторами национальной собственности. Между ними нет классовой борьбы, есть борьба за труд, и за прибыль.

Вывод. Исторически есть две формы собственности, арендная и государственная. Арендная, это и есть та, которую Маркс называет частной собственностью на средства производства, иных форм не существует. Частная собственность на средства производства выдумана Марксом. С юридической стороны частная собственность есть право на управление производством, и право распределения прибыли. Физически частная собственность принадлежит нации, и ее изъять невозможно.

3. Собственность на средства производства.
Государство вправе признать владение средствами производства формой управления народной собственностью, и обязательством отчитываться перед собственниками. Определить права частной собственности на средства производства, установить необходимые ограничения. Собственность должна быть контролируемой.

Глава 2. Микротеория прибыли.
1. Люди продают и покупают товары, обмениваются товарами, чтобы получить прибыль, которая есть разность между ценой затрат и ценой продажи товара. Прибыль прямо зависит от производительности труда человека. На производительность влияют многие факторы, но, для роста производительности труда, прежде всего, необходимо знать ее действительную величину.

Деньги есть средство измерения товара, определения его цены, и труда, создавшего товар. Деньгами можно измерить все, даже движение автомобиля, но это будет не точно. Потребление топлива различно, цена топлива различна, и скорость, измеренная деньгами, будет не точной, потому скорость измеряется спидометром. Для точного измерения производительности труда, также необходим подобный прибор, измеряющий труд натуральными параметрами, объективно, это абсолютная производительность, и эффективность труда.
 
2. Спидометр производства. Абсолютная производительность труда.
Источником прибыли является каждый произведенный продукт, каждая единица произведенного продукта. Стоимость производства единицы товара определяется стоимостью всех затрат на его создание. В свою очередь стоимость затрат определяется технологией производства товара, а также производительностью, и полезностью труда, при создании товара. Далее. Затраты технологии определяются величиной энергии, затраченной на создание единицы продукта, количеством квт. час. (электричество, газ, продукты нефти).

Затраты труда человека определяется двумя способами, количеством календарного времени затраченного на единицу товара, (скорость производства) и количеством живого времени затраченного на единицу товара.
Все эти три параметра измеряются абсолютно точно. Произведение количества энергии, на количество труда, деленное на скорость производства единицы товара, показывает абсолютную производительность труда, при производстве единицы товара.

3. Абсолютная эффективность труда.
Полезность, или величина полезности товара, определяется свойствами товара, их способностью удовлетворить потребность человека. Качество товара есть стабильность полезных свойств однородных товаров данного производителя. Качество товара есть одно из полезных свойств товара, или часть величины полезности данного товара.

Величина полезности товара проявляется как коэффициент полезности, который есть отношение полезности данного товара относительно лучшего на рынке товаров данного вида. Произведение абсолютной производительности труда на коэффициент полезности товара показывает абсолютную эффективность труда.
Величину полезности товара определяет рынок. Каждый покупатель есть товаровед-любитель, множество таких покупателей является гарантией объективной оценки величины полезности. Однако, наиболее точно определяет полезность данного товара товароведение, как наука о полезности, и качестве товара.

Абсолютная производительность, и абсолютная эффективность труда позволяют объективно, на основании натуральных показателей, определять, и сравнивать деятельность всех предприятий независимо от вида, и рода, производимого ими продукта. Фактически, они есть спидометр производственного автомобиля, необходимый производству.

4. Значение прибыли. Товар создают все участники производства, от владельца, руководителя, до дворника, все, кто получает зарплату, из полученной прибыли. Прибыль выполняет важнейшую роль в производстве, она есть главный стимул максимальной эффективности производства.

5. Институт практической экономики.
Капитализм надо изучать, и регулировать. Государства подобны автомобилям, участвующим в автомобильных гонках, их положение в гонке можно определить только по приборам. Необходим институт практической экономики, который должен определять абсолютную производительность, и эффективность труда, нескольких основных стран. Важным показателем является соотношение максимальной и минимальной зарплаты. Эти цифры подобны спидометру, показывающие реальное движение госавтомобиля. Ежемесячный отчет Правительства по этим параметрам, понятным каждому гражданину, позволят обществу контролировать государственную власть.

6. Главный вывод. Государство имеет средства регулирования уровня жизни общества, это минимальная зарплата, налоги, и важнейшим средством является конкуренция между производителями с арендной, и государственной формами собственности. Абсолютная производительность и эффективность есть экономический прибор управления государственной собственностью, который позволяет сделать ее конкурентоспособной.

7. Заключение. Вся промышленность СССР была государственной, при этом общественный строй назывался социалистическим, следовательно, социализм есть государственное производство товаров. Госпроизводство не выдержало конкуренции, и все же оно доказало свое право на существование.
По мнению автора, отдельные отрасли ВПК СССР демонстрировали высокий уровень эффективности, однако этот тезис требует отдельного статистического подтверждения.

ГПК СССР с 60х годов снижал производительность труда, и работал ниже мирового уровня, в этом причина его застоя, и распада СССР. Изложенная микротеория дает государству приборы контроля предприятием, промышленностью, которые обеспечат конкурентоспособность государственной промышленности, с арендной, или частной промышленностью.

Литература:
1. Маркс, Карл. Капитал. Т.1. М., Политиздат, 1969
2. Манифест коммунистической партии.