Клеточное государство
Самое себя частицы подразделяются на системы: частицы положительно заряженные в самое себя, и частицы отрицательно заряженные в самое себя. Верно, но это не системы частиц, а группы частиц в самое себя. Группа не есть система быть? Верно, группа- это как отдельное государство быть? Верно, государство со своими правилами жизни и их устоями? Верно, группы подобны народу в самое себя? Верно: традиции, обычаи, культура- все есть, и все имеет место при условии умения его мыслить в самое себя.
Так, но есть одно Но: нет у частиц своего самое себя умения выносить наружу все то, что созревает и просится на свет. Не так, все и это имеет место быть, но нет того, что есть в человеческом самое себя мире - это правил морали и нравственности быть, потому что им нет необходимости быть там, где образ жизни живых организмов, что определяется их плановостью быть. Это и есть своего рода мораль и нравственность.
И что планируется быть? Это как пятилетки наши в прошлом? Нет, это расчасовка каждого действия, что предполагается, и все то, что с ним связано, находится в работе и выносится на обсуждение самое себя частиц. Верно. Таких групп - государств есть много в самое себя человека? У каждого по- разному? Не так, нет отличия там, где есть одинаковые устои жизни и есть преимущество быть, к которому следует стремиться? Не так, нет преимущества там, где все планируется и проверяется досконально в самое себя каждой группы быть? Верно.
И как много таких государств? Достаточно хорошая рождаемость самое себя частиц. И есть у них маленькие детки- частицы в самое себя? Все есть, как и у людей, нет только запрета на неумения мыслить самое себя действия, связанные с необходимостью иметь преимущество быть. Верно.
О таком образе жизни клеток я писала в работе «Клеточное государство», задолго до наших диалогов. Работа была высоко оценена, за что приношу свою благодарность, благодарность и за высокую оценку моего творческого самое себя. В этой работе имеет место быть развернутая информация, в которой прослеживается связь клеточного государства с самое себя человеческим государством. Верно. Разговор в работе идет о немецком ученом Вирхове, что тоже писал о клеточном государстве, но его теорию не признавали другие ученые.
Вывод: клеточные государства- это и есть умелое самое себя мышление в рамках самое себя времени быть.
Свидетельство о публикации №226090800295