США не совершают ошибки

Фицо сказал: «Германия не совершает мелких ошибок».

Соглашусь. Но добавлю.

Япония – тоже. 

А Турция не совершает крупных ошибок.

Что касается США, то они совершают ошибки, в основном в одной области: в выборе своих президентов. Причём, всегда.

А уже выбранные президенты совершают междуранодные преступления.

Конечно, это лишь моё мнение.

Так что США в целом не совершают ошибки, они с полным знанием дела совершают междунарожные преступления.

Вот любопытная ситуация – некий «учёный» из Японии заявил, что ответственность за бомбардировку Хиросимы и Нагасаки несёт Россия. Аргументация убийственно идиотская. Дескать влияние России настолько разрослось, что США просто были вынуждены угомонить её тем, что показали, насколько они могущественны, и для этих целей ударили по двум японским городам – Хиросиме и Нагассаки.

Вот об этом давайте поговорим.

Как-то принято считать, что США бомбили «мирные города» Японии.

Надо напомнить, что мирных городов в милитаристской Японии в то время не было.

Так что бомбардировку спровоцировала именно Япония.

А вот тот факт, что была бомба, спровоцировал Альберт Эйнштейн своим письмом к президенту США. Сам он в этой бомбе ничего не смыслил, и никакого участия в её разработке не принимал, но учёные-физики не смогли убедить президента начать этот проект, так что они обратились за поддержкой к знаменитому уже в то время Эйнштейну. Текст составил физик Лео Сцилард.

Письмо, подписанное Эйнштейном, было глупым по сути и в деталях, но оно подействовало. Хотя нельзя исключать, что это – хорошо подготовленный и распространённый миф, и эти разработки, возможно, проводились раньше.

Ну согласитесь! Учёный-одиночка пишет «Мне известно, что Германия в настоящее время прекратила продажу урана из захваченных чехословацких рудников». Или «Соединенные Штаты обладают лишь незначительным количеством урана». Откуда такие стратегические сведения у Эйнштейна? Он что же обладает штатом шпионов? Эти сведения не были открытыми в то время!

Ну и, конечно, убеждённость в том, что атомную бомбу нельзя будет доставить по воздуху – ошибка.

А по сути – неужели Эйнштейн верил, что если Гитлер сделает атомную бомбу, тогда наличие атомной бомбы у США остановит его от применения своей? Если он покончил самоубийством, то его уж точно не беспокоил возможный ответ США на применение против неё атомной бомбы. И уж тем более в катастрофической ситуации Гитлер бы даже и не подумал бросить единственную атомную бомбу на США, он бросил бы её на СССР! А если бы решил так сделать, то наличие бомбы у США его бы точно не остановило. Так что в целом Америке ничто не угрожало со стороны Германии в плане атомной бомбы, а наличие у неё бомбы её не защитило бы от той эфемерной опасности, что  у Гитлера могло бы быть так много  бомб, что досталось бы и Америке. Если бы у него такая возможность была, он бы применял их безоглядно на возможные ответы со стороны США. И если Эйнштейн был настолько туп, что не понимал этого, ему должно было бы хватить мозгов, чтобы понимать, что политика – это не его сфера.

Даже если бы у Третьего Рейха появилась атомная бомба – одна, две, десять, он все их применил бы против СССР. Для меня в этом нет сомнений. Ни одну из них не стал бы он тратить на США. Ему США не были так опасны. Ну, скорее на Англию потратил бы парочку из десяти. А если бы была только одна, или две, или три – бросил бы все на СССР. Несомненно.

Даже полному профану в политике понятно, что если бы Гитлер бросил на СССР одну, две, или даже пять атомных бомб, то и в этом случае США не ответили бы ответной бомбардировкой Германии по этой причине. Напротив, США были бы вполне довольны этим результатом.

Для США именно Япония была «кость в горле», так как США хотели доминировать в Тихом океане, а Япония этому мешала очень сильно. Сфера интереса США – Азия. Чтобы это понять, надо рассматривать карту Мира не так, как мы привыкли её видеть, а чуть иначе. Посмотрите на карту Тихого океана.

Мы привыкли видеть два полушария – Западное и Восточное. США -  в Западном полушарии, Азия вся – в Восточном полушарии. Казалось бы, какой интерес для США в Тихом океане и какие территориальные тёрки с Японией?

Но если посмотрите именно карту Тихого океана, вы увидите, что с одной стороны находятся США, с другой – Япония, и им реально есть что делить. И поймёте, что Азия намного ближе к США, чем кажется, если смотреть на карту в привычном начертании.
 
Также посмотрите на карту Северного полюса. Оцените, где Дания, и где США, какая из двух стран ближе к Гренландии. Отсюда понятно, почему нынешнего президента США привлекает идея прибрать Гренландию к рукам, а там и до Исландии дело дойдёт, если доживёт.

Ну и теперь в отношении мирных городов.

Выбор цели – информация из Вики.

ЦИТАТА

Во время своего второго заседания в Лос-Аламосе (10—11 мая 1945 года), Комитет по выбору целей рекомендовал в качестве объектов для применения атомного оружия Киото (крупнейший индустриальный центр), Хиросиму (центр армейских складов, военный порт и место расположения генерального штаба военно-морского флота и Второй армии), Иокогаму (центр военной промышленности), Кокуру (крупнейший военный арсенал) и Ниигату (военный порт и центр машиностроения). Комитет отверг идею применения этого оружия против исключительно военной цели, поскольку был шанс промахнуться мимо небольшой площади, не окружённой обширной городской зоной.

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Итак. Хиросима – центр армейских складов.
Кокур – крупнейший военный арсенал.
 

Выбор цели осуществлён 10-11 мая 1945 года. Двое суток прошло с подписания капитуляции Германии! О каком «чрезвычайном распространении СССР в мире» говорит этот «историк»?! За двое суток СССР успел вызывать негодование президента США?!? Вы серьёзно?!?


«Военный министр США Генри Стимсон вычеркнул Киото из списка вследствие культурного значения города». На самом деле он там бывал, он там провёл медовый месяц после своей свадьбы. Так что военный министр опасался жёсткого разговора с женой после бомбардировки Киото. Женщина спасла один город, но обрекла другой.

Далее.

ЦИТАТА

25 июля Трумэн одобрил приказ начиная с 3 августа бомбить одну из следующих целей: Хиросиму, Кокуру, Ниигату или Нагасаки — при первой возможности, как только погода позволит, а также в будущем — следующие города, по мере поступления бомб

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Итак, США планировали бомбить атомными бомбами четыре цели – по мере поступления бомб.

Затем правительство 26 июля США предложило Японии капитуляцию.

Япония капитуляцию отвергла.

ЦИТАТА

28 июля премьер-министр Кантаро Судзуки заявил на пресс-конференции, что Потсдамская декларация — не более чем старые доводы Каирской декларации в новой обёртке, и потребовал от правительства проигнорировать её.

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Таким образом, атомная бомбёжка Японии была составной частью войны США против Японии. При этом СССР был на стороне США, но действия проводились преимущественно в приграничных районах СССР. И, кстати, первая агрессия Японии против СССР началась ещё до нападения Третьего Рейха. Так что отношение СССР к милитаристской Японии было спровоцировано именно Японией.

Сейчас опубликовали сведения о том, как японцы обращались с русскими военнопленными. Но ещё раньше и широко были известны факты того, как обращались японцы с военнопленными из Китая и из США.

Если вы это прочитаете, вы иначе будете относиться к идее бомбить крупные города Японии, в которых имеются крупнейшие военные склады, арсенал, и то, что мы сейчас называем «центрами принятия решений».

Я сам, грешен, думал в своё время, что США совершенно нелогично и крайне жестоко атаковали «мирные японские города», тогда как вся армия Японии находилась в оккупированной материковой зоне. Но я изменил своё мнение. Армия – это кулак, а центр принятия решения – это голова. Бросая атомную бомбу на военные позиции, США крайне сильно рисковали уничтожить также и часть дружеских войск, которые противостояли сухопутным войскам Японии. Уничтожая центры принятия решений, они отсекали голову. Уничтожая арсеналы, склады оружия, они существенно ослабляли военную мощь Японии.

Изначально физики уговаривали испытать атомную бомбу на полигоне, а не по реальной цели. И это, как сообщает Википедия, было отвергнуто.

Но разве это правда?

Первое испытание атомной бомбы (плутониевой) США проведи 16 июля 1945 года.

Так что сами судите!  США сначала продемонстрировали всему миру мощь имеющегося у них оружия. Они продемонстрировали свою атомную мощь Японии!

Далее. 24 июля на Потсдамской конференции США сообщили Сталину о том, что у них появилось новое оружие чрезвычайной мощности.

По окончании пленарного заседания Трумэн подошел к Сталину и сказал, что США создали новое оружие необыкновенной разрушительной силы.

Трумэн решил, что Сталин не осознал и не понял, о чём именно идёт речь, потому что Сталин это уже знал, и сообщение не было для него новостью. Он чрезвычайно хорошо владел собой.  По воспоминаниям современников (например, Уинстона Черчилля), Трумэн решил, что Сталин не понял значения сказанного.

Николай Лузан, например, приводит ответ Сталина в том духе что он выразил надежду, что это оружие поможет быстрее победить милитаристскую Японию, против которой в это время продолжалась война союзников.

Но Сталин не только понял, в СССР уже вовсю реализовывался «Проект №1» - работа над созданием атомной бомбы при непосредственном курировании Лаврентием Берией.

Итак, японская разведка могла бы знать и должна была знать о наличии в США бомбы потрясающей силы.

Требование капитуляции со стороны США было сформулировано и направлено японскому правительству через 12 дней после испытаний первой атомной бомбы, так что за 12 дней правительство Японии должно было бы, кажется, знать об этом испытании. Но разведка Японии ничего не знала об этом, что довольно плохо её характеризует. Они вели войну на море, ничуть не обеспокоившись тем, чтобы выяснять военный потенциал страны, которую надеялись победить. А ведь у США имеется огромная сухопутная территория, а также ещё и флот в другом океане! Я уже не говорю о том, что США фактически уже оккупировали остров Окинаву, где была военная база, аэродром. Так что Японии не на что было рассчитывать.

Отказ от капитуляции – это проявление духа самураев. Им лучше погибнуть, чем проиграть войну. Правительство милитаристской Японии решило, по-видимому, воевать до последнего японца. Ничего не напоминает?

Проанализировав всё это, мне кажется, мы должны чуток скорректировать свою оценку атомной бомбардировки. Если в СССР распространялось мнение о том, что США совершенно предательским образом уничтожило два мирных города в Японии, уничтожения которых совсем не требовалось, то истина несколько иная.

Истина состоит в том, что физики в США – Сциллард и другие – при поддержке (только своим авторитетом и ничем более) Альберта Эйнштейна убедили президента США начать разработку атомной бомбы. Напомню, что я допускаю, что эта история (байка) – лишь прикрытие, оправдание, потому что я не могу представить себе ни одной крупной державы (империи), которая не стала бы финансировать разработку и производства такого оружия, которое даёт несомненное преобладание над вооружением всех стран мира. Такого правительства нет и никогда не будет во главе крупной державы. Именно поэтому я полагаю «письмо Эйнштейна» байкой. То есть я верю, что оно было. Но байка состоит в том, что это письмо что-то изменило, инициировало. Полагаю, что работы над атомной бомбой шли уже и раньше. Письмо могло слегка подстегнуть работы, да и то вряд ли. Скорее всего, был дан сверху намёк, дана отмашка, чтобы такое письмо появилось. Мы же знаем, как совершенно своевременно появляются такие вот «письма трудящихся» или «Письма группы товарищей», инициирующие то, что правительство задумало чуть раньше. Удивляюсь, как это наши управляющие компании не додумались ещё сообщать, что горячая вода летом отключается в ответ на многочисленные обращения трудящихся и жителей района (города).

Итак, бомба разрабатывалась и как следствие она была сделана. И это доказывает, что сделать бомбу проще, чем покорить Луну.

Коль скоро бомба была сделана, она была испытана. И это – всегда так бывает. Другого не бывает. Сделали – надо испытать.

Коль скоро разработка и производство финансировалось из государственного бюджета и испытание было признано удачным, бомба поступила на вооружение. Это также неизбежный результат процессов.

Коль скоро новое оружие поступило командованию, которое ведёт войну, применение этого нового оружия против врага – тоже неизбежное следствие.

Поскольку, как я уже объяснил, применять его на линии фронта было неразумно, так как подвергало опасности союзнические войска, следовательно, бомба такой разрушительной силы просто должна была быть направлена против мест сосредоточения оружия и центров принятия решений.

Так что если кроме США ещё кто-то несёт ответственность за атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, то это физики США и руководство милитаристической Японии. Все они виновны. Если бы Япония подписала предложенную ей капитуляцию 28 июля, атомной бомбардировки не было бы.

А если бы Япония не капитулировала, могло бы быть и ещё две бомбардировки. Ведь ещё две цели были намечены. И производство бомб не останавливалось.

Начались переговоры о капитуляции 9 августа, обсуждались условия. Обсуждения необходимости капитуляции возникло с учётом результатов бомбардировки. Но впоследствии ссылка на эти факты как-то пропала. В частности, «В своём «Рескрипте солдатам и морякам», опубликованном 17 августа, император указал на результаты советского вторжения в Маньчжурию и на своё решение капитулировать, опустив упоминание атомных бомбардировок».

Я объясняю это тем, что императору было стыдно упоминать об этих бомбах, так как если бы они на десять дней раньше решились капитулировать, этих бомбардировок не было бы. США не требовали немедленного ответа, на следующий день после их предложения, 29 июля, ситуация обсуждалась в прессе, так что ещё 29 и даже 30 июля Япония ещё имела шанс не допустить эту трагедию.

Ну а идея о том, что бомбардировка двух японских городов была направлена на то, чтобы запугать СССР, имеет под собой основание, да и в СССР, в том числе и даже в школьных учебниках по истории, такая мысль проводилась. Японский «учёный» просто добавил ещё одну (неправомерную и совершенно дикую, ошибочную) логическую связку, что коль скоро США использовали это против СССР, значит, виновны СССР, поскольку спровоцировали США на это.

Во-первых, если бы не было у США атомной бомбы, то никакая провокация ни привела бы к этому.

Во-вторых, коль скоро бомбы были, их было решено применить, и никакое поведение СССР ничего бы не изменило.

В-третьих, влияние СССР на мировую политику в период от 9 мая 1945 года до 6 августа 1945 года явно не могло раздражать и бесить США. Ведь ещё 24 июля лидеры двух стран мирно беседовали на Постдамской конференции. А это было за сутки до того, когда военная комиссия обсуждала выбор целей.

Ну тут простые факты и простые даты. Ещё 24 июля США и СССР дружат. А 25 июля уже собран военный совет по выбору целей. Хотя это уже второй совет, а первый был 10-11 мая! 

Да и этот повторный военный совет на эту же тему был назначен заранее, и цели совещания были заранее известны.
 

Так что уже 24 июля Трумен знал, что США будут бомбить Японию, если она не согласится на капитуляцию.

Факты – упрямая вещь. Правда, не такая упрямая как некоторые политики и псевдоисторики, которые готовы переупрямить любые факты, и любую истину они готовы так извратить, что получается, что «унтерофицерская вдова сама себя высекла».

И да, вот ещё что.

Бомбардировщик, летевший бомбить Когуру, несколько раз заходил, но не смог выбрать цель, так как была большая облачность. Поэтому он полетел на Нагасаки, запасную цель.

Жителей Когуру спасла непогода. А жителям Нагасаки не повезло по той же причине.

Говорите после этого, что «У природы нет плохой погоды». Кому как!