Важность Ленина и Горбачева

Ленина понять не сложно. А вот Горбачёва понять уже сложнее будет.
Итак, после смерти брата Владимира Ильича Ульянова (Ленина) произошла революция по сути ума простого служащего РФ! Ещё не товарищ, Владимир Ильич почти ... юрист справедливого государства ... стал искать ответы на сложные вопросы о справедливости и устройстве этого сложного устройства под названием Мир! Брат Владимира Ильича - Александр Ильич Ульянов возжелал быстро устроить революцию в отдельно взятом государстве Российском для установления, естественно, должного порядка! Хотя кто же его будет наводить? Видимо ещё не продумал как следует. Ведь после "убирания" "неразумного Монарха" должно было бы придти что-то более разумное! Что бы это могло быть? Это очень интересно! Может республика какая? Или может ... Теократия местного Владыки церкви? А может и Диктатура элитных юристов РФ? Так сказать клан образованных граждан , а лучше мафия Ульяновых! Неужели? Ну , нынче модно всё переворачивать всё наизнанку, почему бы и не перевернуть всё как бы по своему? По либеральному так сказать, стилю? В общем пускай борцы пока отдыхают. Мы же ... не убийцы какие-нибудь? Верно?
Впрочем, Александр решил всё-таки присоединица к группе по устранению не угодного монарха и таким образом , наверное, стал простым убийцей в глазах общества, которое не понимало истинных мотивов конкретного лица. А почему собственно?
Ну , возможно общество было малообразованным, малограмотным, суеверным, ограниченным в правах и просто похабным или даже варварским? Хотя нет, ведь как же тогда там появились некие юристы по защите граждан? Возможно что не вполне рабским оно всё-таки было! А юристы были созданы для ... создания видимости некоей свободы вероисповедания что-ли? :))) Наверное для создания видимости душевной организации власти с верующими? Верно же!? :))) На этом же и стоит вся власть Монарха - Вседержителя? Хотя вряд ли! Разве может она быть "Вседержащей"?  У Монарха просто не хватит рук, чтобы всё держать то! Лишь бы своё самое ценное удержать то! :)))
Ленин, он же Владимир Ильич Ульянов решил пойти другим путём. Как впрочем и Горбачев, я так думаю. Владимир понял ошибку своего брата, но это не означало конца борьбы за справедливость. Ошибка Александра заключалась в том, что его борьба была "местечковой". То есть не объективной борьбой (или коллективной), а скорее субъективной борьбой. Кстати эту ошибку совершают и нынче многие ... предприниматели! :))) Поэтому и страдают как Он. Хотя ... кого можно назвать нынче не страдающим? Будду что-ли? А что! Ведь он же избавил мир от власти Брахмы? Разве нет? Теперь мир может спокойно молится без Брахманов! Не так ли? :))) Теперь не нужен Брахман, чтобы обратится к Богу! Нужен только образ Будды!
Впрочем образ Владимира Ильича , я так думаю, вполне сойдет за образ Будды! Потому что он же продолжил дело Будды по ... возвращению излишне собранных долгов с населения (кармы то есть) к местным Брахманам (лучше сказать Мытари до Христа).
Получается, сейчас то власть мытарей!? :))) А не Христа то?
Ну, в идеале Богу - Божье, а Кесарю - Кесарево что ли? ... Уже не правильно! Почему?  Потому что Брахманы - Кесари опять эксплуататоры, а Бог - Монарх на самом то деле, опять эксплуататор тот же самый ! :)))
А где же Христос то? Вы скажете. А Христос то ведь не Кесарь и даже не ... безликий Аллах! Почему так? Да потому что нельзя быть Аллахом с лицом простого Кесаря! :))) Как только узнают что он не Аллах , а простой Кесарь, то зашибут просто за ... мошенничество в особо крупных размерах! :))))
И что тогда делать Владимиру Ильичу или может самому Христу в таком случае? А?
...
Устраивать очередную революцию не справедливо распределяющей властной структуры общества! Не так ли? Хотя , впрочем, может есть и путь более без лишних жертв?
Путь без мазохизма и излишнего кровопролития? Вы знаете такой путь?
Путь Будды, Христа, и Ленина и даже Горбачёва? :)))) Неужели? Хотя Горбачёв немного недотягивает наверное? Так ведь и остальные можно сказать не такие уж и идеальные были то! Со временем и Горбачёва канонизируют, как это сделали с последним царём РФ.  Почему?  .... А он просто не допустил ядерной зимы! ... которая уже вполне может и быть и тогда ... "Горби" окажется просто "раем".
Не будем о плохом и не совсем Божественном! Будем говорить только о хорошем!
Хорошо когда нами руководит кто-то образованный и справедливый деятель, а может даже и всё держащий под неусыпным контролем!? Какой нибудь Кришна, например! Но ... куда же тогда девать всех его коров то? И чем их всех кормить то тогда?
В общем если бы Кришна всё бы хорошо делал, то вряд ли бы тогда бы проблема с брахманами или коровами? Возможно что он бы стал более популярным чем какой-то Владимир Ильич не так ли?  но но ... кто-то ещё думает иначе не правда ли? А?
Кришна, как говорится, Кришной, а сам не будь плохой! А то назовут тебя блохой и будешь ты тогда ... не человеком в общем.
Александр Ульянов не добился успеха в "своём" деле по быстрому изменению власти. И Горбачёв видимо тоже. Это лишь говорит о малом образовании власти? О не способности власти меняться к новым условиям мира? О деградации человечества и его власти? Какое же тогда должно быть образование у человечества и его власти?
Что тогда должны знать люди чтобы никто их не мог обмануть или унизить?
Владимир Ильич стал интересоваться данными вопросами, что и привело его к новым решениям старых проблем. Наиболее подходящей в это время стала теория К.Маркса и Ф.Энгельса о коммунизме. ... Да, она не была настолько идеальной или Божественной, но она оказалась более реальной и "действенной" в данном мире.
Хотя ... по большому счёту ... она не дотягивает до материалистичной по ряду причин. 1. Этические нормы. 2. Образованность всеобщая 3. Безвремённость (нет времени для труда) 4. противоречивость (борьба или рабство). В общем теория коммунизма не была тщательно оформлена или доделана. Что и привело к социализму в отдельно взятых государствах. :)))
Владимир Ильич не стал сидеть на месте, как многие из философов того времени!
Он стал предпринимать некие шаги к новой теории коммунизма. Странно, но как он мог написать столько литературы за столь короткий период своей жизни? И при этом ни разу не ошибиться в теории? Ведь мы знаем что произошло с Сашей. (старшим братом Владимира).  А на практике? ... Типа повезло Владимиру Ильичу что-ли?
А вот К. Марксу так и не повезло что-ли?  Или Керенскому не свезло, а мог бы стать таким как Ленин? ... Да нет!  Просто Владимир Ильич побеспокоился об образовании простых граждан, поэтому и издал много литературы в отличии от необразованного монарха - потяряшку, "не держителя" всея Руси!
Хотя многие сейчас опять хотят ... очередного "потеряшку" на царство! :)))
А чем собственно последний  Генеральный секретарь ЦК КПСС провинился перед обществом? Разве он отвернулся от пути коммунизма?
Прав был Троцкий! Бюрократия и партократия в СССР приведут к контрреволюции! Но ... народ не услышал молитвы Л. Троцкого. Но народ искренне доверял разным секретарям ЦК. Хотя ... кто тогда смог бы руководить ? Горбачёв уже не справлялся , поэтому и стал раздавать кому попало и на что налезло. Коммунизм и предполагает как раз децентрализацию управления к местным советам народных депутатов, не так ли? Как и мечтали коммунисты всех стран - Вся Власть Советам! Пролетарии всех стран - соединяйтесь!  ... Просто это услышала Буржуазия всех стран и стала занимать тёплые места возле ... базара власти. А простым гражданам некогда ... места разные занимать. Им бы поспать, поесть да на работу сходить и всё на этом.
А что бы вы сделали, если были Генеральным секретарем ЦК КПСС?
Неужто ... всё пожертвовали на очередного "Боженьку"?  Ну не на этих же ... воробейных делишек? А? Кстати, зря с ними сражались китайцы, они оказались очень даже Важными и полезными существами! Если бы не они, то китайцам пришлось бы есть камни вместо хлеба. Вот так то! Даже Воробьи - важнее , чем власть то! :)))