Изучаем латинский текст Притч Соломона 1. 21-22

       Притчи 1:21-22

Стих 21.

in capite turbarum clamitat; in foribus portarum urbis profert verba sua, dicens:

во главе толп восклицает; в дверях порталов (ворот) города произносит глаголы свои, говоря:

     Буквальный перевод этого стиха делается очень легко потому, что современный русский язык формировался во многом по библейскому тексту Вульгаты и Септуагинты.

IN CAP-IT-E – во главе; аблатив 3-го склонения

TURBA = ТОЛПА (r = l, b = p)
TRB
ТЛП
TURB-ARUM – толп — множ. генитив 1-го склонения

CLAMITO = CLAMO, только более сильно; русские КЛИКАТЬ - КРИЧАТЬ, английские CALL - CRY , ивритское КОЛЬ (голос) – КАРА (звать) — КРИА (зов)

CL = КЛ = КР (l = r)

FORIS – снаружи, вне дома
FORIS, is f – дверь

PRO-FERO =  ПРО-НОСИТЬ = произносить; образность языков одинакова

Стих 22.

Usquequo, parvuli, diligitis infantiam, et stulti ea quae sibi sunt noxia cupiunt, et imprudentes odibunt scientiam?

Доколе, маленькие, любите (предпочитаете) детство (отсутствие слова), и глупые (доколе) то, что себе есть вредное, страстно желают, и недальновидные (доколе) будут презирать знание?

USQUE + QUOD – вплоть до + что

IN-FA-NT-IA – отсутствие способности прорекать, то есть видеть суть вещей и облекать мысль в слова; от глагола FOR, fatus sum, fari – выносить наружу (слово, мысль); перекликается с греческими ФЭМИ-высказывать и ФАЙНО-являть, является калькой греческого НЭПИОТЭС — неспособность говорить:

IN-FA-NT-IA — «НЕ + F-OR»
НЕ-ЕП-ИО-ТЭС - «НЕ + ЕП-О»

      Ключевой буквой, несущей смысл, является буква F=P, заключающая в себе издревле идею ПЛОДА,УСТ, РТА.

ST-ULTUS – глупый; смысловой корень ST, как в словах СТ-ОП, СТ-ОЯТЬ; синоним — ST-UPIDUS, вошедший в английский язык как STUPID, а в русский язык как СТУПЫЙ = ТУПОЙ; в народе говорят о человеке «тормоз», когда он тупит, тормозит процесс, СТОИТ в мышлении; ТУПОЙ предмет потому и «тупой», что он СТ-ОПИТСЯ, в отличие от острого, который не останавливается, а проходит дальше

NOX, noctis f – ночь
NOXA = NOXIA, ae f – вред, ущерб, вина, проступок
NOXIUS, a, um – вредный, достойный наказания
NOCTURNUS, a, um – ночной
NOXIA – форма множ. аккузатива среднего рода - «вредные дела», как мы говорим: «темные дела», - то есть ночные дела

CUPIO, ivi, itum, ere – желать страстно; 3-е спряжение несмотря на формы IVI и ITUM - это особый «смешанный» тип глаголов на -IO, среди которых много очень важных и знакомых русскому уху: FAC-IO (бацать), CAP-IO (хапать), JAC-IO (жахать), SAP-IO (софийствовать), RAP-IO (грабить); КУПИ-ДОН - «дающий страстное желание»; КУПЕЦ — стремящийся к товару; ПО-КУПАТЬ — удовлетворять свое желание

OD-I-B-UNT – будут ненавидеть; форма необычная (сочетание -I-B-), как и сам глагол, у него все формы отличаются от прочих глаголов:
ODI, –, odisse

IM-PR-UDE-NS = IN + PRO + VIDEO + NS = не видящий, что впереди; знакомое слово: ЮРИС-ПР-УДЕ-НЦ-ИЯ — знания в области права и их применение

STULTI EA QU-AE SIBI SU-NT NOX-IA CUPI-UNT– «глупые то, что себе (им) есть вредное, желают»
     Чтобы понять построение этого сложного предложения, выпишем возможные варианты для EA и QUAE:

EA – ж. номинатив-аблатив ед.ч
EA – ср. номинатив-аккузатив мн.ч.

QUAE – ж. номинатив ед.ч — мн.ч.
QUAE – ср. номинатив-аккузатив мн.ч.

Единственное число отбрасываем, так как речь идет о «многих», судя по глаголу SU-NT – «есть они».
EA QUAE SUNT – те, которые есть
Для EA без ед.ч. остается только средний род, то есть можно поставить в перевод «ТО». Теперь вопрос: номинатив или аккузатив?
Так как STULTI-глупцы и CAPIUNT-желают стопроцентно являются подлежащим и сказуемым, местоимение EA среднего рода не может обозначать «глупцов», но может быть объектом их действия, что оставляет место только для аккузатива.
QUAE-которые стоит во множ. номинативе и является подлежащим придаточного предложения «которые (которое) есть вредные(ое)», конкретизирующего местоимение EA – «те(то)», неопределенно указывающего на НЕЧТО среднего рода во множественном числе