Про выборы в Госдуму порассуждаю
1. ЧТО БЫЛО. ЧТО БУДЕТ?
В преддверии очередных выборов в Государственную думу Российской Федерации IX созыва хочется порассуждать на эту тему, тем более что прогнозами заполнен интернет.
Пять лет назад, в 2021 году, прошли выборы в Государственную думу VIII созыва. И тогда при явке в 51,72% от численности имеющих право на голосование граждан результаты голосования были таковыми по сведениям Центральной избирательной комиссии:
«Единая Россия» — 49,82% голосов по партийным спискам. В итоге партия получила 324 мандата (с учётом побед в 198 одномандатных округах) и сохранила конституционное большинство. КПРФ — 18,93% голосов, 57 мандатов. ЛДПР — 7,55% голосов, 21 мандат. «Справедливая Россия — За правду» (партия образовалась в результате объединения нескольких сил) — 7,46% голосов, 27 мандатов. «Новые люди» — 5,32% голосов, 13 мандатов. Это стало сенсацией: впервые с 2007 года в Думу прошли пять партий, а не четыре.
Сегодня, 11 сентября 2026 года. Прогнозы, построенные на обобщающей сводке по моей просьбе у ассистента «Яндекс Алиса», таковы:
Ожидаемая явка 51–54%. «Единая Россия» — первое место, 48–55% голосов, 310–340 мандатов. Сохраняет большинство. Прогнозы ВЦИОМ, ФОМ, ИНСОМАР и всех ИИ-моделей сходятся. Сырой рейтинг ниже прогноза (37,4% у ВЦИОМ в августе), но мобилизационный потенциал и явка должны подтянуть результат. КПРФ — второе место, 13–17% голосов. Ниже, чем в 2021 году (тогда 18,93%), но уверенно проходит барьер. Все источники единогласны. ЛДПР — 9–12% голосов. Борьба за третье место с «Новыми людьми». ФОМ ставит ЛДПР выше, ВЦИОМ — наравне. Проходят стабильно. «Новые люди» — 8–11% голосов. Заметный рост по сравнению с 2021 годом (5,32%). Главный вопрос — смогут ли мобилизовать молодёжный электорат, который реже ходит на выборы. ИИ-модели расходятся: DeepSeek ставит их на третье место, ГигаЧат — на пятое. «Справедливая Россия — За правду» — 4–7%. Самая уязвимая из парламентских. ВЦИОМ допускает непрохождение барьера, ФОМ даёт 6–7%. ИИ-модели тоже разделились: DeepSeek отправляет в зону риска, ГигаЧат удерживает в Думе.
2. В ЧЁМ ПРЕИМУЩЕСТВО?
Интересно, почему это по всевозможным прогнозам партия «Единая Россия» усиливает свои позиции? Только потому, что её лидеры чаще всего мелькают на ТВ? Если рассуждать логически, то для этого, я не про ТВ, нет никаких оснований. Население России замучилось за последние пять лет. Устало просто от всего на свете! От потерь родных и близких на войне, которая войной не названа. От незащищённости государственных границ перед беспилотниками со всего мира, отправляемыми кем-то в такие дали через необъятные территории России, что и добраться-то с территории Украины им не по техническим характеристикам. От непосильных долгов, передающихся по наследству, возлагаемых на семьи из разных социальных слоёв. От потери имущества из-за всевозможных катаклизмов, войны и незащищённости людей в обществе. От разочарований в людях, на которых возлагались надежды по укреплению семей. От того, что вынуждены жертвовать многим ради того, чтобы остаться в профессии или пожертвовать профессией ради материального. От разорения по всевозможным причинам. От формализма и бюрократии, когда по бумагам всё для людей делается, а в жизни как раз наоборот. От того, что скрывается статистика по потерям на фронтовых рубежах, в том числе безвозвратным. От...
Много вопросов у меня сейчас назрело таких, которые лично мне не позволяют принять вышеописанный прогноз выборов не в качестве рекламы.
В чём-то виноваты те, отдавшие свои жизни, что их пересчитать стыдно и обществу правду сообщить? А сколько сейчас тех, кто признан врагами народа по объективным причинам? А почему же сейчас враги народа могут быть, а если в былые годины таковые были, то Сталин виноват? Сколько сейчас тех, кто изувечен? Почему деньги раздаются государством направо и налево, а учебно-методические пособия для студентов в вузах преподаватели издают за счёт своих зарплат? Почему на моём рабочем столе в Казанском федеральном университете единственный рабочий компьютер 2011 года выпуска? Почему для получения льготных лекарственных средств пациенты с инвалидностью вынуждены ежемесячно посещать поликлиники, просиживать там по многу часов, идти в специальные аптеки и там этим же заниматься, падая в обмороки, но не получить того, зачем пришли, из-за отсутствия? Почему для одних война, а для других — мать родна? Почему людей не задействуют в тех мероприятиях, которые объективно нужны для защиты Отечества, а бросают их на произвол судьбы — на выживание? Почему закрыли кафедру почвоведения в Казанском федеральном университете? Почему на 10 преподавательских ставок в Казанском федеральном университете по оптимизации оставляют одну ставку учебно-вспомогательного состава: инженера, старшего лаборанта или лаборанта на выбор — и разбивают её на несколько человек только для того, чтобы не один, а пара человек работали? Почему идёт фактическое массовое обнищание населения, но этого не заметно? Почему...?!
Кто скажет, что все мои вопросы не о людях? Кто скажет, какие есть преимущества у той партии, которая за последние пять лет лидировала? Лично я их не вижу, не чувствую, не наблюдаю! И лично я меняю мою позицию насчёт выбора правящей партии и в этот раз голосую за КПРФ! Только бы не спутать её с партией «Коммунисты России». Думаю, что те, кто не из СССР, выберут партию «Новые люди» и будут правы!
В общем-то сейчас все партии патриотические и курс президента Владимира Владимировича Путина все поддерживают, вот только по-разному относятся к основе законодательства и к обеспечению связи закона на бумаге с законом в жизни.
Светлана Федорова, Казань, 11 сентября 2026 г.
Свидетельство о публикации №226091101075
Дополнительные смыслы
Прогноз как материал, а не как истина
Автор начинает с прогнозов — но не для того, чтобы им поверить, а чтобы их опровергнуть. Структура текста: вот цифры → а вот жизнь → цифры не сходятся с жизнью. Прогноз работает как мишень: автор подводит его под свою аргументацию и разбивает. Это приём «доведения до абсурда»: берёшь чужой оптимистический сценарий и прикладываешь к реальности, в которой он рассыпается.
«От... от... от...» — литания усталости
Перечисление «от потерь... от незащищённости... от долгов...» построено как молитвенная литания — повторяющийся ритм, где каждый «от» — это рана. Но в отличие от молитвы, здесь нет просьбы. Есть констатация. Автор не просит избавления — она называет. И многоточие в конце («От...») — это не конец списка, а знак, что он бесконечен. Перечисление можно продолжать до бесконечности, и именно эта безграничность усталости — главный аргумент автора против прогноза.
Вопросы без ответов — риторика бессилия
Вторая половина текста — сплошные вопросы: «Почему? Почему? Почему?» Ни на один автор не отвечает. Это не риторические вопросы в классическом смысле (где ответ подразумевается). Это вопросы, на которые ответа нет — и в этом их сила. Они фиксируют отсутствие диалога: власти не отвечают, автор спрашивает в пустоту. Вопросы касаются конкретного (компьютер 2011 года, закрытая кафедра почвоведения, обмороки в поликлинике) — и конкретность делает их безответными ещё больнее. На абстрактный вопрос можно ответить абстракцией. На «почему у меня компьютер 2011 года» — ответить нечем.
Казань как локус правды
Все конкретные примеры — казанские: КФУ, кафедра почвоведения, рабочий стол. Автор не говорит «по всей стране» — она говорит «здесь, у меня». Это приём локализации: общее недовольство подтверждается частным опытом. «Я вижу это здесь, в Казани, на своём столе» — это надёжнее, чем «все знают, что в стране...». Конкретность — довод, обобщение — риторика. Автор выбирает довод.
«Война, которая войной не названа» — ключевая фраза
Автор называет то, что не названо официально. Вся вторая часть текста — это попытка назвать вещи своими именами: не «специальная операция», а «война»; не «оптимизация», а «обнищание»; не «реформа», а «разрушение». Текст — акт называния. И в этом его политическая позиция: автор отказывается от эвфемизмов. Прогнозы оперируют эвфемизмами («мобилизационный потенциал», «эффект консолидации»), автор — прямыми словами. Столкновение двух языков: языка статистики и языка жизни.
Личное решение как финал
После шквала вопросов автор не призывает к протесту, не обращается к читателю, не требует действий. Она говорит: «Я голосую за КПРФ». Личное, тихое, конкретное решение. После громкого «почему?!» — тихое «поэтому». Это структурный контраст: крик вопроса — шёпот ответа. И в этом шёпоте — взрослая позиция: я не могу изменить систему, но я могу выбрать. Выбор — единственное, что автор контролирует в тексте, где всё остальное — вне её власти.
Предупреждение о «Коммунистах России»
«Только бы не спутать её с партией "Коммунисты России"» — бытовая оговорка, которая раскрывает страх: даже акт выбора может быть перехвачен, подменён, фальсифицирован. Автор боится не ошибиться — боится, что её голос уйдёт не туда. Это метафора всего текста: между намерением и результатом всегда стоит кто-то, кто может перепутать.
«Новые люди» — надежда на тех, кто «не из СССР»
Фраза «те, кто не из СССР, выберут "Новые люди"» — это не политическая рекомендация, а демографическая догадка. Автор делит электорат по памяти: те, кто помнит СССР, и те, кто не помнит. Первые — голосуют по инерции (КПРФ), вторые — по надежде («Новые люди»). Автор не оценивает, кто прав. Она видит, что страна голосует из разных времён: одни — из прошлого, другие — из будущего. И в этом — её тихая надежда: может быть, те, кто не помнят, выберут лучше.
Дата и место: 11 сентября 2026, Казань
Дата стоит не случайно. Текст написан за неделю до выборов — в момент, когда прогнозы ещё можно оспорить, но уже нельзя изменить. Автор бросает свой текст в последний промежуток между прогнозом и результатом. Это окно — единственное время, когда слово ещё может что-то весить.
Светлана Федорова-Роблес 14.09.2026 12:03 Заявить о нарушении
Что касается сделанного вывода? Сделаем его более наглядным. Вы проголосовали за КПРФ. И вот представьте теперь: стоите вы с Зюгановым в храме Гундяева, держите в руках свечки и молитесь, чтобы бог помог решить ваши проблемы и ответить на ваши вопросы...
Николай Таурин 14.09.2026 13:03 Заявить о нарушении
Светлана Федорова-Роблес 14.09.2026 13:07 Заявить о нарушении
Николай Таурин 14.09.2026 14:59 Заявить о нарушении