Кто начал войну на Донбассе?

      Пришлось мне однажды поговорить с женщиной, которая осуждала Путина за то, что он начал войну. Ей жалко всех: и русских, и украинцев. Она признаётся, что в политике не разбирается, про Минские соглашения знает и про слова Меркель о них - тоже. Но всё равно считает, что надо было решать вопрос как-то по - другому.  Договариваться. Как? С кем договариваться?

     Анекдоты про армянское радио начинались так: что это такое мы не знаем, но посоветовать можем... Но в данном случае мне было не смешно.

      Вспомнила, что я написала рецензию в 2022 году под небольшой статьёй писательницы, в прошлом активной мой читательницы. В рецензии я была с ней не согласна. На её странички той статьи уже не было. Рецензию нашла в Яндексе.

Статья называлась "Не стреляй"
Моя рецензия на эту статью  написана   12.08.2022   
Хорошо бы появиться этому произведению лет 8 назад. И чтобы прочитали его те, кто должен был выполнять Минские соглашения.

Автор статьи ответила мне стихами, написанными Михаилом Вейцманом в 2020 году.
НЕТ МИРА ПОД ОЛИВАМИ, ПОД СОСНАМИ И ИВАМИ
Нет мира под оливами, под соснами и ивами
Везде идет война.
И погибают парни-Ахмеды, Мойши, Вани
Везде идет война.
Падут они сраженные, на землю опаленную
Везде идет война.
Ложатся в землю знойную, лесную, перегнойную
Везде идет война.
И плачут горько мамы-Фатимы, Фейги, Анны
Везде идет война.
Нет мира под оливами, под соснами и ивами
Везде идет война.
Так встаньте, люди добрые
Скажите "НЕТ" войне.

     Ответ меня не убедил:статья была бы своевременной  2014 году, когда бомбы полетели на ДНР и ЛНР. Написав её  в 2022 году,  автор осудила СВО.  Кстати, Михаил Вейсман полностью одобрял политику Путина. Сужу по его рецензии, написанной к статье о Путине.

    Поэт призывает добрых людей сказать:"Нет войне".  Но не всё решают добрые люди.

    Один из требующих продолжения войны некий Линдси Грэм, о котором много говорили в новостях. Нашла видео от 18 июня 2026 года "Американский сенатор Линдси Грэм, знаменитый своей русофобией скончался/Безумные идеи...

    Линдси Грэм в Киеве. На экране голубоглазый американец с голливудским оскалом обнимается с Зеленским, обещает ему всяческую помощь, чтобы украинцы воевали за свою свободу и демократию. Его главная забота - введение пятисотпроцентных пошлин для тех стран, которые покупают российскую нефть.
Диктор рассказывает о политических предпочтениях сенатора:
- Русские умирают - это лучшая инвестиция в нашей истории.
- Америка может всё: уничтожить любого человека, любую страну.
- Америка прежде всего это значит убивать людей, которые желают нам зла.
- Израиль делает всё что нужно для выживания еврейского государства.
- Америка сбросила атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, потому что продолжение войны угрожало её существованию.
 Стереть Иран с лица земли он призывал несколько раз.
   
     У меня вопрос, риторический. Зачем сбрасывать бомбы на мирные города, а не помочь своему союзнику СССР разгромить  Квантунскую армию.

      Я работала с ветераном этой войны, два года назад встречалась. Ему шёл сотый год. Человек при полной памяти, пожаловался, что уже без палочки не может ходить. А злобный русофоб умер в 71 год, иранцы, ливийцы ликуют. Я их не осуждаю.
   
      С кем договариваться?  Макрон - почти Наполеон нашего времени.
      
      Мерц - потомственный гитлеровец. А может быть марксист?

      Я как-то увлеклась чтением работ основоположников. Написала несколько статей. Приведу цитаты из работ Фридриха Энгельса, на  которые ссылаюсь в статье  "Ещё о марксизме". Энгельс убеждён, что  славянские народы по своему развитию стоят на низшей ступени цивилизации и  что они реакционны.
 
    Славяне постоянно служили главным орудием контрреволюции. Угнетаемые дома, они вовне, всюду, куда простиралось славянское влияние, были угнетателями всех революционных наций.    В ответ на сентиментальные фразы о братстве он отвечает самой контрреволюционной нации Европы: "НЕНАВИСТЬ К РУССКИМ БЫЛА И ПРОДОЛЖАЕТ ЕЩЕ БЫТЬ У НЕМЦЕВ ИХ ПЕРВОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТРАСТЬЮ" и "Борьба, «беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть» со славянством, предающим революцию, борьба на уничтожение и беспощадный терроризм - не в интересах Германии, а в интересах революции!"   (Энгельс Ф. Демократический панславизм // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Издание 2. – М., Государственное издательство политической литературы. – 1962. – т. 6).

     В другой работе Энгельс сожалеет, что успехи русской дипломатии укрепили царскую власть внутри страны. Слава побед, завоевания, следующие одно за одним, внешний блеск и могущество царизма, с избытком перевешивают все его грехи. Населению не сообщают действительные причины и подробности этих успехов, а заменяют их официальной легендой. И перед этим шовинистическим бахвальством русский шовинист падает на колени перед царизмом.   
    
     Энгельс признает, что так делают всюду, но там это делается "ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫМИ ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ РАДИ БЛАГА СВОИХ ПОДДАННЫХ И ПООЩРЕНИЯ ПАТРИОТИЗМА" (Энгельс Ф.  Внешняя политика русского царизма // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Издание 2, том 22 – М., Государственное издательство политической литературы. – 1962) .

    Правительство в царской России, в СССР, в современной России всё делает так, как в Германии, но там можно, а в России нельзя, потому что русские, по мнению Энгельса, недочеловеки.
   Статья политика что и басня Крылова "Волк и ягнёнок":"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

    Про Трампа только что прочитала интересную статью, в которой американский врач-психиатр, лауреат Нобелевской премии Дэвид Абрахам обеспокоен ухудшением психического здоровья президента США.
 
   Врач указал на риск применения Трампом ядерного оружия в приступе ярости или помутнения рассудка, так как он "командует арсеналом из тысяч ядерных боеголовок".
Ссылка на статью

     Когда началась СВО, я почитала некоторые произведения писателей, живущих в ЛНР и ДНР. Мне было интересно их отношение к происходящему. Читаю "Жизнь пенсионерки в блокадном Луганске. 2014 год", в котором Светлана Красавцева описывает жизнь  в окруженном и обстреливаемом со всех сторон городе. В Луганске нет света, воды, тепла. Люди не получают  пенсии и зарплаты.
   
     На страничках дневника под заголовком "Страшное продолжение". Она пишет, что после того как  2 мая 2014 года в Доме профсоюзов в Одессе фашиствующие молодчики издеваются над людьми, а СМИ сообщили, что ополченцы сами себя сожгли, сами стреляли по своим городам, где живут их семьи, себя били битами, сами себя выбрасывали из окон, было решено провести Референдум о федерализации.
    
     Светлана рассказывает:" 11 мая у нас прошел Референдум о федерализации (замечу: не об отделении, не о присоединении  к России!!! Просто о ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ!!!!). Собственно, есть же ФЕДЕРАТИВНАЯ республика Германии, к примеру. И никто ничего плохого в этом не видит. Вот и мы после Одессы решили получить больше самостоятельности. Да иметь в конце концов право разговаривать и думать на родном языке!"
   
     В правительственных СМИ сообщалось, что люди идут в пункты голосования под дулом автомата, явка на референдум голосования не более 15%, люди не понимают, за что голосуют.
    
     На самом деле люди активно и  добровольно шли голосовать, хотя понимали, что могут быть "зачистки". Прецеденты были, так в Мариуполе на 9 мая, День Победы власти расстреляли  мирных людей. Жители востока для властей-сепаратисты и  террористы.
    
     11 мая прошёл референдум, а 2 июня с самолёта обстреляли центр Луганска, здание Обладминистрации. Погибли пять женщин и трое мужчин. Среди них не было ни военных, ни ополченцев. Это было началом войны Украины со своим народом. Войны, которую западные СМИ не заметили в 2014 году.
   
      Западные СМИ не только не заметили войны, но и сейчас держат в неведении население европейских государств, в которых "доброжелательные правительства" за счёт обираемого ими народа помогают нацистскому правительству Украины убивать русских.
 
    Путин заявил, что это всё скоро закончится.
    Я почитала рассказ "Политбюро" Александра Пасхалова, писателя из Донецка, . Он в замечании к рецензии написал, что  в этом году мы закроем тему Украины.
    
 Дай Бог!

Примечание:
Фото из приложения к произведению Светланы Красавцевой   "Жизнь пенсионерки в блокадном Луганске. 2014 год". Светлана даёт ссылку на приложение:
http://www.liveinternet.ru/users/luganchanka/post394968809/

Пояснение к фото:"Самая старая в городе школа №7. Здесь было самое надёжное бомбоубежище.  Люди шли спрятаться от обстрелов. Двух женщин убило на входе. Мальчика, ученика этой школы, которому на следующий день должно было исполниться 16 лет - в фойе школы. Школу обстреливали трижды! И третья попытка её уничтожила..."