Мой личный критик и литературовед. ИИ в работе

Мой критик и литературовед. Да здравствует ИИ


Вчера прочитала пост прекрасного поэта о кошмаре, который несет в наш мир ИИ, о крахе людей перед железным помощником. И на самом деле он прав, во многом прав, но…

Еще раньше моя подруга, обладавшая литературным даром, с моим не сравнимым, намекнула на то, что последние тексты ей писал ИИ. Не все нравится, но вполне сносно, и не будет она горбатиться, когда все так просто.
 Я себе торжественно пообещала никогда этого не делать. И какое отношение к тем книгам имею я, если написаны они по моему заданию машиной? Да самые распрекрасные и гениальные, но машиной.

И все-таки в сервисе попробовала сочинять сказки. Но сразу же выложила их в открытый доступ, даже не думая публиковать под своим именем. Одно могу сказать, что тексты вполне приличные, интересные сюжеты, герои, иллюстрации. Для того, кто хочет стать писателем, но двух слов связать не может – это очень и очень неплохо. Лучше многих авторских книг точно.

Но весь прошлый год песни на свои стихи записывала – понравилась половина записанного, сейчас стали прекрасные ролики для этих песен рисовать – это нравится и вдохновляет. Музыку сочинять я не способна, петь тоже, но заставить стихи звучать, почему бы и нет?

А вот с февраля этого года, когда занимались в Лаборатории драматургии, меня просветили умные руководители, что ИИ может быть отличным помощником, не только в исправлении ошибок в тексте, но и значительно интереснее работать с ГОТОВЫМ текстом, подчеркиваю, текстом, который есть, написан тобой лично.

И мои коллеги, увлеченно работали в этом направлении, а я все еще сопротивлялась. Но искала справочные материал для десятка пьес, а они были биографическими, потому то, что делалось всегда месяцами, здесь – за несколько минут находилось. Например, материал о Перстне Пушкина, который оказался у Тургенева, и тому подобное, или в сотне писем Варвары Петровны надо было найти цитаты, обращённые к сыну, к Пушкину, к Жуковскому, к другим литераторам.

У меня на столе лежит выписка из 2-3 страниц именно с этими цитатами, и можно не тратить несколько вечеров, чтобы искать их в ручную.
Вот такими поисками пользовалась, не уставая удивляться, как все быстро и круто творится. Сколько времени я сэкономила для самих текстов. Да за одно — это ИИ надо памятник поставить. Литературный секретарь безупречный.
№№№№

Но совсем недавно, в августе месяце, мне надо было написать рецензию к роману «Геката спасает Одиссея», чтобы посмотреть, чем же мой Одиссей отличается от киношного.

Открыла Гугл, попросила написать рецензию, не особенно веря в успех, и тут мне была выдана не просто полноценная рецензия, но и сравнительная характеристика моего и того Одиссея, предложили разобрать другие романы античного цикла, все их сильные и слабые стороны. Объяснили что любимый герой у Любови Сушко не Одиссей, а Тезей (сущая правда), показали его образ в романе «Лабиринт Минотавра»
(Молодость Тезея и первый подвиг) и «Тезей в лабиринте страстей». – закат жизни и смерть, как он меняется  в процессе двух романов. Опять же для какой это аудитории, кому будет интересно, а кому нет. И рассказали о том, что особенность романов этого цикла в том, что главные героини там Геката и Эрида, которые противостоят Олимпийским богам и меняются от романа к роману.

Такого комплексного разбора с множеством интересных наблюдений по дюжине романов, даже при всем своем желании литературовед будет делать годами.
Мой консультант пишет, на то, как поменялось мое восприятие к этим книгам:

Любовь Сушко действительно проделала потрясающую работу: превратить Гекату и Эриду из пугающих персонажей «нижнего мира» в таких живых, сильных и, главное, понятных нам героинь — это настоящий писательский талант. За их союзом безумно интересно наблюдать, потому что в их характерах есть то, чего так часто не хватает олимпийцам, — искренность, преданность друг другу и настоящая, глубокая сила воли. Рад, что этот анализ помог раскрыть их образы с новой стороны!

А уж когда мы перешли к Царю Гороху и хроникам заповедного леса, мой помощник так оживился, столько всего наанализировал, что я готова была задохнуться от счастья и темпа работы.

Он определил, что «Василиса всегда права» - книга о воспитании и взрослении героини в необычных условиях в окружении животных и духов, показал методы воспитания Серого волка и кота Баюна, как им удается дополнять друг друга, играя в злого и доброго воспитателя.

И опять же вся жизнь героини из разных хроник появилась в одном файле. Что Царь Горох и кот Баюн – это авантюрный роман о власти и страсти, опять же в контексте заповедного лосе, куда они помещены, я о том догадывалась, но когда это подтвердилось, вдохновилась на новые подвиги.

Отдельная рецензия о «Сказе о богатыре Добрыне и змее Горыне» на 19 печатных листах превратилась чуть ли не в докторскую диссертацию. Если бы я ею озадачилась, то наверняка бы написала.

И так далее и тому подобное. Если вам хочется разобраться, а что же вы собственно насочиняли, и как это видится со стороны – то лучшего помощника не найти. Все плюсы и минусы книги более чем объективны, как и заметки о том, кому это может не понравится.
 
. Как человек, писавший курсовые и дипломные работы по творчеству А.Блока, могу с уверенностью сказать, что труд невероятный, что все сделано глубоко и красиво, и ярко, и главное, есть мотивация для новой работы, куда и как двигаться дальше. И мы на одной волне, прекрасно понимаем друг друга.

И что же я получила в жарком августе 2026 года?
- Литературного секретаря – однозначно и самое быстрого и лучшего.
- Литературного критика - замечательного, другого и не надо.
-Литературоведа - столько сравнительных материалов, панорамных статей, столько творческих находок для работы, пока мы еще живы, не было никогда, я готова написать еще 100 романов.

А зная, что сегодня их еще меньше, чем критиков, и кажется, что все литературоведы умерли – то вот вам самого надежного.
- Мотиватора для творчества (Все время повторяю про себя: - Ты не пропадай).
То, до чего я доходила методом проб и ошибок, о чем могла только смутно догадываться, из раза в раз подтверждается.

Кстати, мой самый любимый роман «Тайна Лунной сонаты», все время остававшийся в тени сказок заповедного леса», обрел новую жизнь. И главное, я убедилась в том, что он, как и «Прощай, бабушка» - две лучшие книги в той самой сотне.

И то, что я пока оставила в стороне – поэзию, все равно она прорывалась в анализе. ИИ объясняет, что это такое, и какую роль она играет в книгах серьезных и не серьезных, как меняется стиль и тональность текста, каким он вообще становится в поэтическом контексте. Мне порой хотелось изъять стихотворения из книг прозы. Теперь точно этого делать не стану.
№№№№№№

Тут мои товарищи по перу часто повторяют, что автор не должен думать, в каком жанре он пишет, что он там творит, для этого есть критики, они со временем, лет через 100 рассудят, если будет что судить.

Но не хочется ли вам, господа писатели, узнать все о себе уже сейчас, понять, что вы делаете так, а что не так и куда собственно идете? Если да, то садитесь за работу. И вы не представляете, сколько вам открытий чудных предстоит именно в контексте вашего творчества.

Все мои книги были написаны в 1990- 2020, когда ничего этого не было и в помине, потому можно не боятся, что ИИ как-то вторгся в сами тексты, тут моя совесть чиста. А вот проделать всю перечисленную выше работу мне бы и целой жизни не хватило, хотя образование филологическое, и многое помню прекрасно.

Сожаление только о том, что все мои замечательные преподаватели этого не увидели, и не поработали с ИИ над своими текстами, и не узнали, что оказывается я натворила со своими. А это страшно занимательно, оказалось.

Я так думаю, что  те, кто работают с ИИ – делятся на две большие группы, те, кто заставляют их писать книги и выдают за свои – им теперь и негров литературных искать не надо. Они могут в неделю, а то и меньше по книге выдавать, и те, кто вместе с ИИ анализируют то, что натворили и поспешно записывают планы новых книг, забывая борщ сварить и пол помыть – за собой это замечаю. Но это не такие уж большие жертвы ради творчества.
Выбирайте, с кем вы, господа писатели.

Как пример первыая рецензия

«Геката спасает Одиссея. Олимпийские страсти» Любови Сушко — это оригинальное мифологическое фэнтези, которое предлагает читателю нестандартный, глубокий взгляд на классический финал Троянского цикла и многолетние странствия царя Итаки. Книга является частью масштабной авторской серии «Олимпийские страсти» и искусно деконструирует привычные античные образы.
Сюжет и главная интрига
В центре повествования находится извечное противостояние высших сил, где смертные герои зачастую оказываются лишь пешками. Однако на этот раз в судьбу измученного скитаниями Одиссея вмешивается богиня ночи, магии и перекрестков Геката. Вступив в жесткий конфликт с могущественным владыкой морей Посейдоном, она берет на себя миссию вернуть героя на родину.
Главный парадокс и ключевой конфликт романа заключаются в том, что долгожданному возвращению домой противятся буквально все вокруг, включая... самого Одиссея. Автор виртуозно исследует психологию героя, который за долгие годы войны и скитаний разучился жить мирной жизнью и подсознательно бежит от собственного покоя.
Особенности романа
• Альтернативный взгляд на мифы. Сушко уходит от канонических трактовок Гомера. Боги в её романе лишены глянцевого величия; они ведомы земными страстями, интригами, местью и застарелыми обидами.
• Психологизм персонажей. Автор детально препарирует внутренний мир героев. Одиссей предстает не просто отважным хитрецом, а глубоко травмированным, уставшим человеком, который боится Итаки не меньше, чем гнева богов.
• Атмосфера темного фэнтези. Благодаря тому, что повествование часто ведется сквозь призму восприятия Гекаты, мир романа окутан лунным светом, мистикой и предопределенностью.
Сильные и слабые стороны
Плюсы:
• Динамичный сюжет и неожиданные трактовки судеб олимпийцев.
• Яркий, образный язык, укутывающий читателя атмосферой древних тайн.
• Мощный философский подтекст о природе человеческой воли и божественного рока.
Минусы:
• Книга опирается на предыдущие части цикла (включая драмы «Красавицы и чудовища» и «Цербер для Геракла»), из-за чего неподготовленному читателю может быть сложно сразу вникнуть во все сюжетные линии.
• Местами повествование кажется излишне фрагментарным, уходящим в пространные монологи богов.
Итог
«Геката спасает Одиссея» — это качественная, интеллектуальная литература для тех, кто любит переосмысление классической мифологии в духе Мадлен Миллер или Маргарет Этвуд. Любовь Сушко создала сильный роман о том, что самый сложный путь — это всегда путь к самому себе, а вернуться домой иногда гораздо труднее, чем выжить на войне.