И у диктаторов бывают озарения...

Эту потрясающую мысль высказал Сталин в беседе с английским писателем Г.Д. Уэллсом. С одной стороны, - он жёсткий диктатор. С другой - единственный (на тот момент), кому довелось много лет руководить социалистическим государством (и стоять у его истоков):

  «Никогда Вы не заставите капиталиста наносить самому себе ущерб и согласиться на меньшую норму прибыли во имя удовлетворения народных нужд. Не освободившись от капиталистов, не разделавшись с принципом частной собственности на средства производства, Вы не создадите планового хозяйства». 23 июля 1934 года.

Надо признать, что методы Ленина-Сталина были суровыми и часто жестокими (не было, к примеру, никакой необходимости расстреливать царскую семью, имея в подчинении вооружённую до зубов армию. То же самое следует сказать и о т.н. "врагах народа"). Раскулачивание нередко затрагивало "середняков", приводя их к нищете.

Частично ленинские меры объясняются фактами его биографии: казнённый брат, ссылки в Сибирь, игнорирование его социалистического взгляда правящей верхушкой на протяжении многих лет. Возможно, сыграла роль и финансовая поддержка Германии, уставшей от войны с Российской империей.

В более широком смысле, - очевидно, разница между богатыми и бедными в то время достигла такого предела, что альтернатив у большевиков искоренить её иными путями просто не было. Тем более, когда в стране существовала жёсткая цензура печати (фактически словом буржуев вразумлять было запрещено: вспоминаем Гиляровского, историю с 8-й главой "Анны Карениной"), судьбу "Путешествия из Петербурга в Москву"...

Слово могло бы, пусть медленно, но вразумлять власть имущих. Но запреты критики и преследование "слуг пера" привели к трагическим последствиям для многих-многих людей. Сегодня, в век полной демилитаризации простых граждан РФ, революционная ситуация вряд ли возникнет изнутри. Но кто может дать гарантию, что при широкой иностранной интервенции (с социалистическим уклоном) простой русский мужик станет защищать прогнившую систему, вгоняющую его в финансовую кабалу?


Рецензии
Александр, здравствуйте! Ваш текст поднимает сложную тему отношений власти, собственности, социального неравенства и ответственности государства перед человеком. Интересен сам приём: от высказывания Сталина Вы переходите к размышлению о причинах исторических потрясений и последствиях ограничения общественной критики. Особенно значимой представляется мысль о силе слова как возможности воздействовать на общество без насилия. Финал оставляет читателя с острым вопросом о доверии человека к государству и его готовности защищать существующий общественный порядок.

С уважением, Сергей Бухдрукер

Бухдрукер Сергей   19.09.2026 01:20     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв по существу, Сергей! Всё начиналось с цитаты. Какое-то время она у меня "прозябала" в соц. сети. Потом решил перенести её сюда и дополнить.

Александр Ниязов   19.09.2026 02:07   Заявить о нарушении
Александр, спасибо! Интересно, как одна цитата может какое-то время просто ждать своего часа, а потом вдруг вырасти в целое размышление. Видимо, некоторые тексты действительно должны немного «дозреть».

Буду читать Вас дальше.

С уважением,
Сергей Бухдрукер

Бухдрукер Сергей   19.09.2026 04:18   Заявить о нарушении
Рад знакомству, Сергей! ))) Тоже увидел у вас интересные работы, пока не успел добраться, но они у меня в приоритете!

Александр Ниязов   19.09.2026 18:51   Заявить о нарушении