Физики против религии

 ФИЗИКИ ПРОТИВ РЕЛИГИИ

Философия — это неразделенная любовь идиотов к мудрости

Астрофизики давно доказали, что всё, что в Библии написано о сотворении мира – антинаучная чушь собачья. Астрономы доказали, что во Вселенной нет центра, что это Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Физики доказали, что в исследовании законов природы они не нуждаются в версии бога.
Стивен Хокинг, ранее веровавший, пришел к выводу, что для объяснения возникновения Вселенной бог не нужен, достаточно законов физики. Как сказал Бенедикт Спиноза – материя есть причина самой себя.

Физикам нужно исследовать природу, а это трудно. Гораздо легче объявить причиной всего бога.
И молиться тоже легче, чем думать. Потому так много верующих на планете. И впереди планеты всей – «коммунисты» из КПРФ. КПРФ изо всех сил поддерживает Русскую православную церковь. Голосуйте за КПРФ! Там не любят думать.

О, спорт, ты жизнь! – говорят спортсмены. В Библии нет спорта. Там нет заводского производства. Там есть упоминания о земледелии: но без оценки почвы, без мелиорации, без орошения, без удобрения, без двуполья или трехполья, без отвальной или еще какой обработки почвы, без закона убывающего плодородия и, естественно. без селекции. Земледелие без земледелия. Без водки! Чего уж совсем не бывает.
Простите, ошибся – пишут-таки. После потопа «Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем» (Бытие 9:20–24). Его сын Хам увидел отца голым, насмехался над папой, рассказал братьям — и это стало причиной проклятия. Но бог проклял не Хама, а его сына Ханаана и его потомков, приговорив их к вечному рабству. Ффу…
И селекция есть!!! Хорошо сидите? Чтобы скот рождался полосатым, Иаков «взял свежих прутьев тополевых, миндальных и яворовых, и вырезал на них белые полосы, сняв кору до белизны, которая на прутьях, и положил прутья с нарезкою перед скотом в водопойных корытах, куда скот приходил пить, и где, приходя пить, зачинал пред прутьями. И зачинал скот пред прутьями, и рождался скот пестрый, и с крапинами, и с пятнами» (Бытие 30:37–39).
Если животина смотрит на полосатое — родит полосатое! Вот откуда лысенковщина...

В Библии нет истории человечества – хотя придурки в Израиле историю человечества подменяет библейскими мифами. А в России обезьянничают.
В Библии нет любви мужчины и женщины, о которой говорят литература, музыка и поэзия.
Вот что пишут в священной книге: «Женатые люди, по причине умножения прелюбодеяний, срамники и осквернители» (1-е послание к Коринфянам 7:28).
Еще: «Волосы твои — как стадо коз, сходящих с Галаадских гор» (Песнь Песней Соломона 4:). Мда.
Еще Аврам подложил свою жену Сару под египетского фараона…

Нет в Библии любви к детям…
Есть-таки.
Две проститутки спорят, чей младенец. Соломон говорит: «Разрубите живого ребенка пополам, и отдайте половину одной, половину другой» (3 Царств 3:16–28).
Настоящая мать готова отдать ребенка сопернице, так Соломон узнает истину. А ежели бы сволочь какая попалась – так и разрубил бы чадолюбивый Соломон ребеночка-то.
Еще любовь к детям – в притче об Елисее.
Елисей идет в Вефиль. По дороге встречает детей, которые насмехаются над ним: «Иди, плешивый! Иди, плешивый!» Елисей «… проклял их именем Господним». И тут — два медведя выходят из леса и превращают в фарш 42 ребенка. Некоторые толкователи оправдывают пророка тем, что в оригинале могли подразумеваться уже взрослые молодые люди. Конечно, это сильно извиняет обидчивого маньяка.
Ну, и убийство невинных египетских младенцев до кучи.

Но нет в Библии ни любви к родителям, ни дружбы, ни привязанности. Ни космоса, ни Марианской впадины, ни Тузика с Мурзиком. Даже салата оливье с веточкой укропа не найти! Там нет многообразия и красоты мира. Ни охоты, ни рыбалки, ни поваляться на диване. В Библии нет ни литературы, ни музыки, ни поэзии, ни скульптуры, ни живописи, ни архитектуры, ни балета, ни кино, ни театра – ни фига, ничего, чем живет человек. Какая в Библии может быть мудрость, идиоты?!

Главная и единственная тема всей Библии, - объясняют в интернете - это царство бога на земле (Мф. 6:9). «Отец наш небесный, да святится имя Твое, 10;Да приидет Царствие Твое. Пусть твоя воля исполнится на земле, как она исполняется на небе».
Собственно, это всё. И эта убогость, унылость, бессмыслица – выдается за мудрость!

Ай, нет, есть, есть в Библии слова о природе! Бытие, Глава 1, стих 10: «И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо».
Ну, правда, такие собрания вод, как реки, озера, океаны, водохранилища, ирригационные сооружения он поленился назвать. Но самое главное – ведь назвал.  Как же мы жили-то бы без этого?! Так бы и называли, глупые, сушу сушей, и не знали, что это земля!
Правда, долгонько богу пришлось называть: море, das Meer, the sea, кай (специально для японцев), дингез (для татар), mar (для испанцев), самудр (на хинди), а еще на всех африканских, индейских, финно-угорских наречиях…

А еще в Библии есть песенка про зайцев.
К «нечистым» животным, непригодным в пищу, относится «заяц, потому что жует жвачку, но копыта его не раздвоены, а также «верблюд — потому что жует жвачку, но не раздвоено у него копыто (Левит 11, Второзаконие 14).
Беда в том, что заяц не жует жвачку, а копыто верблюда – раздвоено-таки.

***

Обычно речь идет о возражениях ученых религии с точки зрения материализма. Но мы поговорим о возражении религии с точки зрения позитивизма и субъективного идеализма. Хохма вот в чем - представьте: те, кого заточили против марксизма – по факту выступают против религии.

Итак. Жизнь человечества немыслима без постижения законов природы. Люстра – это законы природы. Автомобиль – сплошь законы природы. Канализация, смывной бачок – тоже. Снег, жара, ветер, приливы, кусок хлеба, трусы пляжные – опять законы природы. Но в Библии, в которой якобы заключен весь мир – нет ни слова о законах природы.
То же самое говорят о Коране: читайте, дескать, Коран, и вы найдете ответы на все вопросы. Как распадается ка-мезон, как строить ГЭС, как варить кашу, как лечить простуду, как стирать бельё.

Нет в Библии и разговора о философии. Слово «философия» встречается только в Новом Завете (Послание к Колоссянам 2:8). Причем апостол Павел использует его в негативном смысле, предостерегает колоссян не увлекаться «философией и пустым обольщением». Апостол противопоставляет античной (языческой) философии христианское мировоззрение.
Философию в Библии понимают только как этику, как общественный закон, как идею единобожия и т.д. (философия Моисея).
Тем не менее в Библии есть и естественно-научная философия, точнее – механистическая философия. И вот эту-то философию и оспаривают физики.

Слова Екклесиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме:
«Суета сует, суета сует, – всё суета! Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем? Род проходит, и род приходит, а земля пребывает вовеки. Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит. Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои. Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь… Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас».

Ну, насчет пользы-то ясно: человек должен что-то кушать. А физикам, химикам, биологам и прочей шушере – еще и интересно трудиться под солнцем. Какую-нибудь гадость синтезировать, взорвать что-нибудь или клонировать овечку Долли.
И Земля не пребывает вовеки, она возникла 4,65 млрд. лет назад и через 7 млрд. лет исчезнет в огне Солнца.
И ветры не дуют по замкнутому циклу. Муссоны в Приморье дуют в одном и том же направлении,  пассаты в тропической зоне – тоже.
И новое всё время появляется в истории человечества., это факт. Сначала был первобытно-общинный строй, потом рабовладельческий, потом феодальный, потому капиталистический, а будет – коммунистический. И лазера, и космических полетов, и атомных станций, и океанских лайнеров, и останкинской башни, ни даже Семена Альтова - прежде не было.

Но о чем тут по сути говорит Екклесиаст? Он говорит о круговороте веществ в природе, который мы с вами изучали в 4-м классе средней школы на уроках природоведения. Нас учили, что моря не переполняются из-за испарений, которые возвращаются в реки дождями. И сверхновые взрываются, образуя газовые облака, которые затем снова превращаются в звезды. И шарик в потенциальной ямке – то скатится вниз и наберет  скорость, то вкатится в горку на ту же высоты, где и был, чтобы опять течь… то есть, катиться вниз…

А разве мало повторений в истории? История повторяется дважды, сказал Гегель. Второй раз – в виде фарса, уточнил Маркс. Уточним обоих классиков: история повторяется трижды. В третий раз для тупых.

Но только ли круговорот есть в природе? Оказывается – нет, оказывается, врет Библия, есть много чего еще.

Кометы исчезают и не восстанавливаются, города истлевают, уходят под землю, динозавров уже не вернуть, звезды гаснут или поглощаются навсегда черными дырами. Это регресс, это закон природы.
Раньше были Талейран, Вудро Вильсон, Теодор Рузвельт, Чичерин, Черчилль, Франклин Рузвельт, Громыко, Ден Сяопин.
А теперь, простите за выражение – Обама, Пелоси, Саркози, Псаки, Байден, Карин Жан-Пьер, Черномырдин, Кая Каллас, Валуев, Урсула фон дер Ляйен, Кличко, Лиз Трас, Макрон, Бербок, Трамп и тому подобное. Это регресс всего человечества, хоть тресни.

Есть еще один закон природы: домохозяйка меняет стирку на мытье полов, животные адаптируются к окружающей среде, континенты распадаются и сдвигаются, вор переложил деньги из чужого кармана в свой – это другое, но не новое. Это закон необратимых качественных изменений.

Но есть еще самый интересный закон: возникновение нового. Из простого возникает сложное, из низшего – высшее. Сначала было физическое движение – движение элементарных частиц, атомов и молекул, твердых, жидки тел и газов. Затем - химическое движение, соединения разных химических элементов. Затем – биологическая форма, возникли живые организмы, они рожают. Все рожают! Наконец, возникла разумная жизнь: коляски, подгузники, погремушки, сигареты, коньяк, футбол и преферанс.

Откуда это новое возникло? Конечно, из старого. Верующие уверяют, что бога создал мир из ничего. Ни фига подобного. Все новое появилось из чего-нибудь. В сложных системах проявляются те качества предметов, которые в них был заложены ранее, но не проявлялись. Вот повысьте цены на продукты питания – и увидите, какие злобные, черные, а порой даже революционные черты характера проявляются в общем-то добрых, безобидных обывателях.

Физики уже изыздевались над церковью, тыча ей в нос чепуху, которая написана в Библии насчет возникновения Вселенной: в писании Земля и небо возникают раньше звезд и Солнца, и т.д. Но физики идут дальше: они показывают, что сплошь и рядом существуют переходы количества в качество, которые низводят рассуждения Екклесиаста на уровень досужих разговоров бабушек на скамеечке у подъезда.

А нынче физики вообще обнаглели: вместо бога ставят человека. Человек путем квантового эксперимента плодит целые Вселенные, он меняет ход эксперимента, он двигает взглядом вещи и пророчествует. Конечною всё это идеализм – но это удивительный идеализм. Это новый идеализм. Хоть и мистический. Но он не ведет к богу, он наделяет человека способностью колдовать…

Но это не вся гадость, которую уготовили физики религии. Они не просто опровергают круговорот веществ в природе, о котором Екклесиаст пишет как о доминирующем в природе явлении. Физик утверждают, что доминирующим является распад. Будет, будет новое под Солнцем: тепловая смерть Вселенной (в смысле остывания звезд), или же коллапс Вселенной  и даже распад протонов.

А означает это, помимо всего, что воскресать-то мертвым, подобно Лазарю, не имеет никакого смысла – жить-то будет негде. И нечем.

Физики отвергают и теоцентризм: Вселенная, по утверждениям физиков, эволюционирует согласно моделям Фридмана, а вовсе не по воле бога.

Еще смешнее старания физиков-полевиков побороться с марксизмом следующим образом: представить мир как геометродинамику (Уилер и др.) Т.е. в основе лежит якобы не материя, а геометрия (форма, идея). На деле эти ребята подменяют геометрией не материю, а бога.
И геометризация гравитационного поля - туда же. Причиной движения тел объявляется не воля божья, а опять же геометрия.

***

- Я философ, мне без разницы, что кушать: чёрную икру или чёрный хлеб.
- Но ты всё же ешь икру, а не хлеб.
- Так я ж и говорю: нет никакой разницы...

Преподаватель объясняет разницу между материей и сознанием:
— Сознание не обладает протяженностью. Нам не может прийти мысль на 15 см или на 2 кг!
Студент:
— А сообразить на поллитра — запросто

— Слушай, к нам в Одессу приезжает сам Эйнштейн, знаменитый физик!
— А что он изобрёл?
— Теорию относительности.
- ??
- Объясню. Три волоса на голове – это много? Нет. А в супе?
- Ничего не понял.
- Еще пример. Ты идешь с красивой девушкой по улице. Как время бежит? Как миг. А голой жопой на сковородке? Секунда – вечность!
— И что, он с этими двумя номерами собирается выступать у нас в Одессе?

Двое сидят в тюремной камере. Один спрашивает:
- Что такое теория относительности?
- Это просто. Встань. Ходи. Что ты сейчас делаешь?
- Хожу.
- Но ведь одновременно ты и сидишь!

Сильно сомневался Борис Ихлов, 18.9.2026