Удалённая рецензия на АД ПУСТ Нины Юдиной

Рецензия автора Давний Собеседник на произведение автора Нина Юдина «АД ПУСТ»  и полемика в ней публикуется по причине удаления её автором произведения без согласования с рецензентом.
Все цитаты автора и остальных участников полемики либо подписаны их именами (творческими псевдонимами) с указанием даты и времени их публикации, либо выделены кавычками в ответах рецензента, как цитаты, принадлежащие именно им. Данные цитаты публикуются по причине их связи с ответами автора Давний Собеседник, являющегося рецензентом, они не являются частью творчества автора Давний Собеседник и на них не распространяется выданное на данное произведение сайтом proza.ru авторское свидетельство.
Текст полемики перед публикацией не редактировался, орфография и пунктуация авторов сохранены.

===================================================

Рецензия на «АД ПУСТ» (Нина Юдина)

Причём здесь антисемитизм? В концлагерях были только евреи? Или нацисты гитлеровской германии радели за чистоту арийской расы только от этого народа? А как же цыгане, негры, азиаты, "коммунистен-комиссарен"...?))
Вы совершенно верно написали, что дело не в нации, а в людях, но тут же это перечеркнули сами, начав выделять евреев из общего числа жертв ксенофобии.
Разве поляки в упомянутом фильме ополчились на евреев за то, что они евреи, а не из страха в голодное послевоенное время потерять захваченное у них жильё? Банальная жадность и страх двигали ими. Будь прежние хозяева квартир монголами, американцами, русскими или пришельцами, все наблюдали бы то же самое. Да, даже если бы это были поляки, нашлось бы отличие, по которому можно было бы их отделить и гнобить!
В СССР действительно были те нюансы, о которых Вы написали, но почему не добавить к этому тот факт, что Каганович, Троцкий, Свердлов, Урицкий, М.Д. Берман (кстати, начальник ГУЛАГа в особенно репрессивные годы) и еще очень многие представители верховной власти СССР были евреями? А сколько учёных и деятелей искусства от данной нации жили тогда в почёте и партийной советской неге? Откройте любую книгу тех времен и попробуйте не найти в ней упоминание о подобном уважаемом советском деятеле!
Я полагаю, евреи навлекают на себя удары именно своим выпячиванием, под стать тем неграм, что не упустят возможности посетовать на расизм, чуть что. Выскочек не любят нигде, а достойных людей везде ценят. Просто одни бросают тень на других, усложняя жизнь своим же.
Проще нужно быть, и тебе везде хорошо будет.)
Кстати, в основаниях коммунизма, приведшего к образованию СССР, стоят труды представителей еврейского народа - Моисея Гесса и иже с ними. И немцев. И представителей прочих народов. Дело не в еврействе, Вы ошибаетесь. Дело в глупости людской.

Давний Собеседник   15.09.2026 12:53   •   Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
 

Простите за вторжение, уважаемый Давний Собеседник. Пока автор занята - отвечу вместо нее, с вашего разрешения?

Большинство евреев до концлагерей не доживало, их уничтожали сразу. Или вы и с этим спорить будете: что только евреев и цыган расстреливали по национальному признаку?
Вы так благостно призываете не "выпячивать" еврейскую тему, но, между тем, тщательно отфильтровали только и исключительно еврейские фамилии в годы ГУЛАГа. Какая избирательность скрупулезная, уважаемый Давний Собеседник.

И последнее. В статье этой приведены только факты, цифры и аргументы, никакой беллетристики. И против этих фактов - ваши рассуждения, эмоции, призывы и увещевания - как-то неубедительно выглядят.

Ваша Лена   15.09.2026 13:33   Заявить о нарушении / Удалить

 
Дорогой Собеседник, позвольте реплику относительно «выпячивания»: помимо евреев, вас не затруднит назвать этнос, который бы веками подвергался дискриминации и тотальному поражению в правах исключительно по кровному признаку, но при этом сохранил все признаки национальной идентичности, а также интеллектуальный потенциал, достаточный для того, чтобы при первой же возможности создать в пустыне государство с наукой, медициной и армией на зависть остальному миру?

Что до еврейских имён в списке тех, кто устроил революцию — так тут все просто донельзя: ещё со времен осады крепости Масады у данной этнической группы выключен рабский ген, о котором столько поведано в русской классической литературе: в отличие от пресловутого гоголевского лакея и некрасовского мужичка, евреи так и не научились кайфовать от барского кнута.

Гойнс   15.09.2026 13:49   Заявить о нарушении / Удалить


" Разве поляки в упомянутом фильме ополчились на евреев за то, что они евреи, а не из страха в голодное послевоенное время потерять захваченное у них жильё? Банальная жадность и страх двигали ими."
Вы сами вдумайтесь в то, что вы написали? Что стоит за этой вашей фразой?
Нет, недавний собеседник, вы не увидели то, что не хотели увидеть.
До того, как собирались вернуть евреям ИХ жильё.
Когда их только гнали по улицам города для отправки в концлагерь уже тогда эта ненависть была. " Так евреи же. Я бы их вообще к чёрту поубивал."

Вы прекрасно знаете, что только евреи и цыгане уничтожались по национальному признаку. По-вашему,была причина устроить погром. Жадность и не желание возвращать захваченное у евреев жильё. Получается- имели право?
По-другому решить этот вопрос нельзя было? Надо было идти и убивать. Евреи же!

Про не добавленные нюансы. Это моё дело о чём писать , а о чём нет. Тема моей статьи была другой. Тем более, что про эти нюансы уже писано переписано .
Учёные и деятели искусства " данной нации" жили в неге и почёте. Ну это же вообще терпеть невозможно. Да, вносили вклад в науку и искусство. И огромный, но всё же евреи. Надо было, чтобы за баланду работали.
"Я полагаю, евреи навлекают на себя удары именно своим выпячиванием "

Ну конечно.Об этом уже ваш приятель Тубакин писал. Не антисемиты виноваты, что мерзость про евреев пишут, а сами евреи, потому что читают. Сидели бы тихо и молчали в тряпочку. А то недовольны ещё чем-то. Возмутятся - это они себя выпячивают. Так что опять сами виноваты.
Нет , Давний Собеседник, жив антисемитизм. Тут он.

Нина Юдина   15.09.2026 14:02   Заявить о нарушении / Удалить


Не менее дорогой Гойнс, с удовольствием!
По первому абзацу: ну, я, собственно, назвал выше и этнос, и даже расу. Цыгане и негры - как Вам?) Сегодня, вот, русские в "особом почёте". Ведь деньги не пахнут Соросом!))
Вообще во все времена малые группы народов были ущемляемы большими (например, северные народы - про это известный фильм "Кочегар", кстати, снят довольно неплохо, на мой взгляд, известным же народным чернушником, Балабановым))
Индейцы в США. Аборигены Африки. Вообще колонизированные аборигены, которых, в отличие от евреев, вообще не считали за людей (в том числе и отдельные представители еврейского народа). Список Вы сами легко продолжите. А сильные развивающиеся государства прямо сейчас строют различные ранее унетавшиеся этносы средней Азии и Африки.
Про природный ум и таланты евреев вполне согласен - Бог обещание держит. Но если этим кичиться, а не пользоваться, то сие будет означать, что и дураков там хватает.)) Полагаю, мне не нужно Вас заверять об этом цитатами из талмуда-торы? Ибо они там есть.

По второму абзацу: в каждом народе найдутся истории героизма его отдельных представителей. В России с, как я понял, Вы утверждаете, "рабским геном", их поболее будет в примерах хоть той же Второй мировой, хоть Афганской, хоть СВО.
Но не могли бы Вы подробнее пояснить, как Вы увязали выключение рабского гена в евреях с тем, что одни сыны еврейского народа губили других в советских лагерях, а другие - осуждали это, называя советским антисемитизмом?)

Давний Собеседник   15.09.2026 14:24   Заявить о нарушении / Удалить


Милейший Собеседник, в своей реплике я указал на следующий уникальный доминирующий признак: способность евреев выжить в невыносимых условиях и при первой же возможности консолидироваться в виде государства, находящегося в авангарде науки, медицины, армии и гражданских свобод. Неужели я неясно излагаю свои мысли: где упомянутые вами цыгане и негры продемонстрировали нечто подобное?

По поводу репрессий: смею предположить, что не два процента рогатых евреев погубили одухотворённых «будённых», которые меняли своих жён быстрее, чем предыдущую посадили в этапный вагон.

Гойнс   15.09.2026 14:35   Заявить о нарушении / Удалить


Лене:
Простите за вторжение, уважаемый Давний Собеседник. Пока автор занята - отвечу вместо нее, с вашего разрешения?
---
Но разрешения Вы не дождались, замечу.)
===
"Большинство евреев до концлагерей не доживало, их уничтожали сразу."
---
Только евреи не доживали до концлагерей? Есть ли нация, в которой до концлагерей погибло больше представителей? И разве нет среди евреев тех, кто выжил в лагерях смерти, попав туда именно как евреи?
===
"Или вы и с этим спорить будете: что только евреев и цыган расстреливали по национальному признаку?"
---
Меня просили назвать нацию, гонимую всеми, в т. ч. нацистами - я назвал. Что не так? О каком споре речь?)
===
"Вы так благостно призываете не "выпячивать" еврейскую тему, но, между тем, тщательно отфильтровали только и исключительно еврейские фамилии в годы ГУЛАГа. Какая избирательность скрупулезная, уважаемый Давний Собеседник."
---
Не знаю, что Вы подразумеваете под "еврейской темой", я писал о выпячивании "еврейства", если можно так сказать. Зачем кричать об особом притеснении там, где оно общее?
Фамилии исключительно еврейские были приведены по причине того, что нужно было привести примеры именно евреев, занимавших посты в СССР и, в частности, НКВД, ЧК и ГУЛАГЕ, чтобы подчеркнуть простую мысль: дело не в антисемитизме. Иначе "кагановичей" отправили бы туда до занятия ими постов, верно?
===
"И последнее. В статье этой приведены только факты, цифры и аргументы, никакой беллетристики. И против этих фактов - ваши рассуждения, эмоции, призывы и увещевания - как-то неубедительно выглядят."
---
Видите ли, у меня не было цели убеждать лично Вас. И на факты я ответил фактами. Что не так?
Что Вы называете "призывами"? Считать главной проблемой человечества глупость? Увы, я здесь не "открыл Америку". Умнейшие представители еврейского народа со мной солидарны в этом.

Давний Собеседник   15.09.2026 14:45   Заявить о нарушении / Удалить


"Милейший Собеседник, в своей реплике я указал на следующий уникальный доминирующий признак: способность евреев выжить в невыносимых условиях и при первой же возможности консолидироваться в виде государства, находящегося в авангарде науки, медицины, армии и гражданских свобод. Неужели я неясно излагаю свои мысли: где упомянутые вами цыгане и негры продемонстрировали нечто подобное?"
---
Деликатнейший Гойнс! Я не слышал о полностью вымерших, как этнос, цыганах, индейцах и неграх, как расы. Полагаю, они здравствуют и ныне, проявляя ту же свойственную всему живому выживаемость. Причем, многие из них являют это в своих суверенных государствах, а иные имеют сильное влияние в некогда порабощавших их странах.
По поводу же действующего благословения благословенного народа и, как следствия, особого его успеха на вышеозвученных поприщах у меня нет и не было никаких возражений.
Замечу лишь, что благословение даётся не для того, чтобы о нем возвещать, а для того, чтобы его реализовывать во благо всем. И тогда приложится, а не отнимется.
===
"По поводу репрессий: смею предположить, что не два процента рогатых евреев погубили одухотворённых «будённых», которые меняли своих жён быстрее, чем предыдущую посадили в этапный вагон."
---
Итак, что бы ни значили слова о пагубе одухотворённых одухотворёнными, Вы своим заявлением признали, что
"иммунитет от рабского гена" вполне может отсутствовать, ибо подобное производит подобное, и рабский дух сидит в рабовладельце не менее, чем в порабощенном, как два конца в одной палке. Ведь я писал именно об этом "феномене". Ну, либо тогда и русские устроители лагерей не рабы, верно?))
Ну, и, полагаю, Вы не причисляете себя к тем, кто количеством достигает качества, чтобы высчитывать проценты? К тому же и соотношение народов в отдельно взятой стране надлежит учитывать.

Давний Собеседник   15.09.2026 15:15   Заявить о нарушении / Удалить


Дубль три, уважаемый Собеседник:

1) Есть ли история народа, сопоставимая с историей евреев с Ветхозаветных времён по нынешний день?

2) Если в революционных процессах на первых ролях замешаны евреи, то это означает лишь то, что коренное население интеллектуально, психологически и поведенчески было склонно продолжать хлебать из параши.

Гойнс   15.09.2026 15:22   Заявить о нарушении / Удалить


Увы, я опоздал. А хотел первым отметиться. Дела житейские покою не дают.
Ну, и ладно.

Первое мое ощущение было, что господин чей-то Собеседник вырос в глухом лесу и всю жизнь провел в землянке. Но это, конечно, вряд ли. Что остается?

Остается тролль. Пойду-ка потроллю этих убогих еврейчиков. Душеньку отведу. Укажу им их достойное место. Именами великими (и главное, мордами жидовскими) блесну.

Ты, Собеседник, мастерски (тебе так кажется о себе) умеешь тему заболтать.
Какие нигеры? Причем тут цыгане? Чукчей забыл вспомнить.

Ты мне не приведешь ни одного государственного документа времен нацисткой Германии, где бы черным по белому было бы написано, что нигеры ( цыгане ли, чукчи) подлежат полному уничтожению как «вид», «класс», «этнос», «раса».

А вот в отношении евреев таких «государственных» бумаг немеряно.

Для примера тебе приведу пару цитат из т.н. «завещания Гитлера», писанного им 29 апреля 1945 года за несколько часов до кончины.

1. Это неверно, будто я или кто-то другой в Германии желал в 1939 г. войны. Ее желали и развязали исключительно интернациональные государственные деятели либо еврейского происхождения, либо работавшие на еврейские интересы.

2. Далее, я никогда не хотел, чтобы после первой злосчастной мировой войны возникла вторая мировая война против Англии или тем более против Америки. Пройдут века, но из руин наших городов и памятников искусства будет постоянно вырастать обновляющаяся ненависть к тому народу, который в конечном счете несет ответственность за все это, к тому народу, которому мы обязаны всем этим: к интернациональному еврейству и его пособникам.
.
А ты случаем не в курсе, Собеседник, кто на самом деле развязал вторую мировую? Какой твой ответ, догадываюсь. Какой-нибудь Мозес Гесс.

И еще. Последние слова Адольфа (из оставленных на бумаге).

«Но прежде всего я обязываю руководство нации и общества строжайшим образом соблюдать расовые законы и оказывать безжалостное сопротивление всемирным отравителям мира для всех народов - интернациональному еврейству».

Обрати внимание: не африканскому нигерийству, не индуистской цыганщине и не заполярным чукчам.

Привет братану Эдику.

Яков Задонский   15.09.2026 16:00   Заявить о нарушении / Удалить

 
«Вы сами вдумайтесь в то, что вы написали? Что стоит за этой вашей фразой?
Нет, недавний собеседник, вы не увидели то, что не хотели увидеть.
До того, как собирались вернуть евреям ИХ жильё.
Когда их только гнали по улицам города для отправки в концлагерь уже тогда эта ненависть была. " Так евреи же. Я бы их вообще к чёрту поубивал."
---
Нина, могу Вас заверить, я сначала вдумывался, и только потом писал. Поэтому, если угодно, «за моей фразой» стоит понимание того, что Вы сами написали и выводы из этого: «Вернувшихся из ада евреев администрация города приветствует такими словами:« Мы построим новую Польшу, где не будет ни фашизма, ни антисемитизма.» И собравшийся народ вместе с евреями кричит: « Ура!» А вот решение возвращать евреям их прежние дома на « Ура!» уже не принимают. Совсем наоборот. И гуманитарную помощь евреям, присланную из Америки, тоже.»
То есть, Вы сами написали, что у поляков к евреям претензий не было – более того, они намеревались это закрепить законодательно. Но «шкурный вопрос» - больной. Здесь уже не национальный признак во главе угла, а достаток, повторюсь, в очень непростое для экономики время. Подставьте здесь любую нацию, вместо еврейской, смысл не изменится, ив любом народе этот акт найдут знакомым и причины его тоже.

===
«Вы прекрасно знаете, что только евреи и цыгане уничтожались по национальному признаку. По-вашему, была причина устроить погром. Жадность и не желание возвращать захваченное у евреев жильё. Получается- имели право?
По-другому решить этот вопрос нельзя было? Надо было идти и убивать. Евреи же!»
---
Я бы Вас спросил про вырезании народов тем же Давидом, но мне понятен смысл тех событий, и я не буду об этом спрашивать. Спрошу только, почему по-Вашему, евреев угнали в плен, скажем, во времена правления Навуходоносора? Избранные же! Под десницей! Ответ там же, где об этом написано, если что. Кому много дано, с того много спросится (с). Так вот, и данное ожесточение сердец язычников имело свои причины, причем не в языческой среде.
Вы спрашиваете о причинах? Ничто не происходит без причин, всякое событие есть результат предыдущих событий. Если Вы размотаете этот клубок, то сможете увидеть причины того, о чём спрашиваете.
Кстати, не только цыгане и евреи уничтожались по национальному признаку. Нацизм предполагает превосходство только своей нации, со всеми вытекающими. Не было смысла строить столько концлагерей, газовых камер и печей только ради евреев и цыган, сами подумайте о том, какие были планы у их создателей изначально
===
«Про не добавленные нюансы. Это моё дело о чём писать , а о чём нет. Тема моей статьи была другой.»
---
Ваше дело, что писать, а дело читателей резюмировать, раз уж Вы выставили это. Я понимаю, что Ваша цель была иной. В свою очередь, моя тоже, так как я с Вашей целью соглашаться не обязан, не говоря уже о том, что она явно однобока и ошибочна.)
===
«Тем более, что про эти нюансы уже писано переписано .»
---
Так, ведь, и Ваши нюансы давно всем оскомину набили, не так ли?) Всё честно.
===
«Учёные и деятели искусства " данной нации" жили в неге и почёте. Ну это же вообще терпеть невозможно. Да, вносили вклад в науку и искусство. И огромный, но всё же евреи. Надо было, чтобы за баланду работали.»
---
Глубоко здесь копать не нужно: известный Корней Чуковский стал почитаемым и обеспеченным именно в СССР, где, кроме прочего, получил Ленинскую премию, славу и т.д., и т. п."
===
«Ну конечно.Об этом уже ваш приятель Тубакин писал. Не антисемиты виноваты, что мерзость про евреев пишут, а сами евреи, потому что читают. Сидели бы тихо и молчали в тряпочку. А то недовольны ещё чем-то. Возмутятся - это они себя выпячивают. Так что опять сами виноваты.»
---
Вы перевернули мои слова. Я написал, что выпячиванием провоцируется антисемитизм, который потом разжигается сильнее, а не то, что антисемиты не пишут мерзости про евреев (и что происходит обратный процесс – тоже, кстати, не писал)). В любом дворе не любят тех детей, которые искусственно притягивают внимание, выскочек, хвалящихся тем, что они выше и т.п., требующих к себе особого отношения. Не демонстрацией реальной высоты ума и таланта, подчеркну, которые, напротив, восхищают и плодят поклонников, а крики о её, высоте, якобы, наличии.
Поэтому мудрые достойные люди, независимо от национальности, получают признание, а глупые, причисляющие себя к этому через национальность и прочие внешние сходства – обратное.
===
«Нет , Давний Собеседник, жив антисемитизм. Тут он.»
---
Я не писал, что антисемитизма нет, а то, что в описанном Вами кошмаре причина не он. Произойди подобное в тех же США по отношению к индейцам или даже самим американцам было бы всё подобно. История по всему миру насыщена сюжетами про гонения, резню, дискриминацию. Палестина сегодня – чем не геноцид?))

Давний Собеседник   15.09.2026 16:21   Заявить о нарушении / Удалить


У Давнего Собеседника уникальный талант:) Утопить в гигантской болтовне - самую суть:) Он забил страницу Нины прокурорскими "разоблачениями" и мне лично смешно опровергать его безразмерную писанину какими-то опровержениями. У человека прорва времени и он перекричит любое количество оппонентов. Он взял историю и переврал ее до основания. Вот мнение истинно русского интеллигента, а гигантские тирады Давнего Собеседника - просто переливание воды из пустого в порожнее:) Их и дочитать трудновато из-за невыносимой нудности и жуткого объема:)

Да, мнение русского интеллигента и ничего с этим не сможет сделать "Собеседник"...:) http://proza.ru/rec.html?2026/09/13/398

Нина, а публикация получилась:) Ишь, как некоторых зацепила:)

С улыбкой и пожеланием хорошего вечера!:)



Ваша Лена   15.09.2026 16:36   Заявить о нарушении / Удалить


Дубль три, уважаемый Собеседник:
---
Всегда пожалуйста, достопочтенный Гойнс!

===
1) Есть ли история народа, сопоставимая с историей евреев с Ветхозаветных времён по нынешний день?
---
Подобное можно сказать про историю любого народа, не так ли? Хотите увидеть то, чего никогда никто не видел? Разрежьте яблоко.) Во вселенной нет даже двух одинаковых атомов.
Если же Вы о проявляемом евреями благословении, данном еще Авраму, то уже отписал: это не право кичиться подаренным, а ответственность и миссия.
Вы повторяете то, с чем я не возражаю, в ответ на что? ))
Давайте, иначе: положим, есть талантливый папа с заслуженным через его реализацию почётом, массой принесенной обществу пользой и т. д., и есть его сын-оболтус, на котором природа не просто отдохнула, но еще и спровоцировала стремление требовать к себе отцовского почёта без всякой причины, кроме, собственно родства. Вот, выпячивание – это сын, как раз.
===
2) Если в революционных процессах на первых ролях замешаны евреи, то это означает лишь то, что коренное население интеллектуально, психологически и поведенчески было склонно продолжать хлебать из параши.
---
Включая, полагаю, тех евреев, которых эти сгнобили, верно?)) И какие тогда претензии к неевреям из той же когорты за подобное же?)

Давний Собеседник   15.09.2026 16:39   Заявить о нарушении / Удалить


Вот-вот, Лена.
Полностью с тобой согласен.
Совсем не так давно, я тоже самое Нине сказал.
Теперь Собеседнику.
В Палестине геноцид! Ай-йай! Пративные жиды устроили.
В какие тоги черту не рядись, а рожки вона - всё равно торчат.
Поздравляю! И жду, наконец, как же вы мне все опротивели морды жидовские!

Яков Задонский   15.09.2026 16:45   Заявить о нарушении / Удалить


Недавний Собеседник, кого-то вы мне занудством напоминаете.
Чего вы хотите? Цель этого словоизвержения?
В двух-трёх предложениях, пожалуйста.
А то графин пуст и трибуна уже дымится.

Нина Юдина   15.09.2026 17:14   Заявить о нарушении / Удалить

 
«Увы, я опоздал. А хотел первым отметиться. Дела житейские покою не дают.
Ну, и ладно.»
---
Ну, ничего, за дверью постоите, значит.)
===
«Первое мое ощущение было,"
---
"Хотите б этом поговорить?"(с)))
===
"...что господин чей-то"
---
Ну, что за раболепие, чесслово!))
---
"...Собеседник вырос в глухом лесу и всю жизнь провел в землянке."
---
Откуда землянки в глухом лесу? Глухие выкопали?))
===
"Но это, конечно, вряд ли. Что остается?»
---
Это загадка такая?)))
===
«Остается тролль. «
---
Ну, понятно – в лесу же!))
===
«Пойду-ка потроллю этих убогих еврейчиков. Душеньку отведу. Укажу им их достойное место. Именами великими (и главное, мордами жидовскими) блесну.»
---
Молодец какой!)))
===
«Ты, Собеседник, мастерски (тебе так кажется о себе) умеешь тему заболтать.
Какие нигеры? Причем тут цыгане? Чукчей забыл вспомнить.»
---
Отчего же, тыкалка, не забыл – Вы перечитайте еще раз, там народы севера упомянуты.)
===
«Ты мне не приведешь ни одного государственного документа времен нацисткой Германии, где бы черным по белому было бы написано, что нигеры ( цыгане ли, чукчи) подлежат полному уничтожению как «вид», «класс», «этнос», «раса».»
---
Полагаю и у Вас, тыкалка, туда доступа нет. Или Вы про «тырнеты» здесь?) Кстати, Ваши соратники тут иного мнения, как минимум, насчет цыган. Потыкайте им, что ли, тоже!)
===
"А вот в отношении евреев таких «государственных» бумаг немеряно."
---
Померять не смогли?)
===
«Для примера тебе приведу пару цитат из т.н. «завещания Гитлера», писанного им 29 апреля 1945 года за несколько часов до кончины….(достоверный документ)... и его пособникам.»
---
И подпись: «Гитлер» - не подкопаешься!))
===
«А ты случаем не в курсе, Собеседник, кто на самом деле развязал вторую мировую? Какой твой ответ, догадываюсь. Какой-нибудь Мозес Гесс.»
---
Точно, он, вроде.)) И антисемиты еще.)))
===
«И еще. Последние слова Адольфа (из оставленных на бумаге). «Но прежде всего я обязываю руководство нации и общества строжайшим образом соблюдать расовые законы и оказывать безжалостное сопротивление всемирным отравителям мира для всех народов - интернациональному еврейству».
---
А на словах ничего не просил Вас передать?))
===
«Обрати внимание:»
---
Непременно!)
===
«… не африканскому нигерийству, не индуистской цыганщине и не заполярным чукчам.»
---
Не успел, наверное, дописать?)
===
«Привет братану Эдику.»
---
Как братанёте ему привет, возвращайтесь!)) Кто нам еще документы из секретного бундестага доставит!)))

Давний Собеседник   15.09.2026 17:45   Заявить о нарушении / Удалить



«У Давнего Собеседника уникальный талант:)»
---
Признателен!) Смею заверить, что талант вообще вещь уникальная, по определению. А с чего Вы в третьем лице начали? Поддержка дружеских плеч и плечиков?)
===
«Утопить в гигантской болтовне - самую суть:)»
---
При такой расстоновке знаков препинания, вроде бы получается, что самая суть состоит в утоплении?
===
« Он забил страницу Нины прокурорскими "разоблачениями" и мне лично смешно опровергать его безразмерную писанину какими-то опровержениями.»
---
Это, скорее всего, нервное у Вас.) Такое бывает, когда понимаешь, что не понимаешь.
===
«У человека прорва времени и он перекричит любое количество оппонентов. Он взял историю и переврал ее до основания. Вот мнение истинно русского интеллигента, а гигантские тирады Давнего Собеседника - просто переливание воды из пустого в порожнее:) Их и дочитать трудновато из-за невыносимой нудности и жуткого объема:)»
---
И тут сейчас какая-то аргументация… а, не, не будет, похоже. Как и ответов на вопросы.
===
«Да, мнение русского интеллигента и ничего с этим не сможет сделать "Собеседник"...:) http://proza.ru/rec.html?2026/09/13/398
---
Вы просто пропустили, Лена, всё было сделано еще в начале.)
===
«… а публикация получилась:) Ишь, как некоторых зацепила:)
---
И не говорите – вон как все понабежали «спасать».)

Давний Собеседник   15.09.2026 18:02   Заявить о нарушении / Удалить



А это уже истерика,Собеседник.

Яков Задонский   15.09.2026 18:18   Заявить о нарушении / Удалить


Якову:

"Вот-вот, Лена. Полностью с тобой согласен."
---
Да, как так-то? Не может быть!)))
===
"Совсем не так давно, я тоже самое Нине сказал.
Теперь Собеседнику.
В Палестине геноцид! Ай-йай! Пративные жиды устроили.
В какие тоги черту не рядись, а рожки вона - всё равно торчат."
---
Да, она уже знает, я передал!)
===
"Поздравляю! И жду, наконец, как же вы мне все опротивели морды жидовские!"
---
Это у Вас туррет, похоже, прорвался на нервной почве. Или пунктуация...)
===
Нине:
"Недавний Собеседник, кого-то вы мне занудством напоминаете."
---
Может, Вашего учителя по истории? Или по логике?)
---
"Чего вы хотите?" Цель этого словоизвержения?"
---
Посмотреть, как вы тут все сбежитесь и начнете выкручиваться, маскируя отсутствие ответов за междусобойчиками и имитацией тугости на уши, например!)))
===
"В двух-трёх предложениях, пожалуйста.
А то графин пуст и трибуна уже дымится."
---
Шикарные метафоры!))) Со смыслом поработать - и хоть в талмуд!))
Но я уложился в одно предложение, а предыдущие, как и всё неотвеченное, пусть повисят домокловым мечём над всеми, кому были заданы. А то скажут, что им не писали!)

Давний Собеседник   15.09.2026 18:18   Заявить о нарушении / Удалить


А это уже истерика,Собеседник.
---
Сочувствую!)

Давний Собеседник   15.09.2026 18:20   Заявить о нарушении / Удалить

 

В дурке, палата № 6.
Открывается дверь и заталкивают нового постояльца.
Знакомство.
Старожилы:
- Давай знакомиться. Вот у нас Наполеон. А вон там Чингачгук. А есть еще Змей Горыныч и Илья Муромец. А ты?
- А я Попугай, тот что раньше старым Собеседником тут сидел.

Яков Задонский   16.09.2026 10:47   Заявить о нарушении / Удалить



Яков, а Вы точно еврей? Судя по стыду, который генерирует Ваше творчество, у Вас испанские корни!)))

Давний Собеседник   16.09.2026 12:39   Заявить о нарушении / Удалить



Брехун - твое второе имя. Где ты знакомился с моим творчеством? Во сне?
Я - гражданин РФ, в отличие от тебя - аргентинца. Или мексиканца. Короче - иноагента. И портретом своим ты никого не обманешь.

Яков Задонский   16.09.2026 13:00   Заявить о нарушении / Удалить

 
"Брехун - твое второе имя."
---
То есть, я тоже по-Вашему еврей?))) А фамилия, видимо, с окончанием на "ич"?))
===
"Где ты знакомился с моим творчеством? Во сне?"
---
Так Вы сейчас спите? Ну, хоть какое-то объяснение результатам.))
===
"Я - гражданин РФ, в отличие от тебя - аргентинца. Или мексиканца. Короче - иноагента. И портретом своим ты никого не обманешь."
---
Наконец-то пятая колонна выдала своё определение иноагента - представитель стран латинской Америки.)))
Вы погуглите на досуге определение "испанский стыд", а то я и не предполагал, что "иммунитет на рабский ген" даёт такие побочки!)))
Кстати, "портрет" тоже погуглите. Изображение букв - это скорее "алфавит" или "символ".)

Давний Собеседник   16.09.2026 13:37   Заявить о нарушении / Удалить

 

Я долго терпела ваши разглагольствования на моей странице. Как наглядный пример бытового антисемитизма. Однако надо и меру знать. Вы перешли на недопустимый тон .
Что до этого тут накатали, пусть остаётся, а дальше пожалуйте в ЧС. Я посмотрела вашу страницу. Вы со многими пререкаетесь часами.

Нина Юдина   16.09.2026 13:49   Заявить о нарушении / Удалить

 

Он опять, Нина, в попугая обратился.
Нравится ему птичье обличье.

Яков Задонский   16.09.2026 13:57   Заявить о нарушении / Удалить



"Я долго терпела ваши разглагольствования на моей странице. Как наглядный пример бытового антисемитизма."
---
За эти высвечивающиеся у Вас не Вам ответы со своей стороны приношу извинения. Но обращу и здесь Ваше внимание, на то, что они бы не появились без оскорблений в мой адрес своего Вам по духу господина Якова. Ведь Вы, заметьте, обращаетесь ко мне, и только ко мне, попутно обвиняя в антисемитизме.
Собственно, вот Вам и несколько тусклый, но всё же пример того самого "выпячиания", о котором я писал в рецензии, и той причины, за что вас, "таких", не любят "язычники". И из-за чего потом от этих язычников страдают истинные, а не "номенклатурные" евреи в мире. Вы предвзяты вплоть до нацизма.
===
"Однако надо и меру знать. Вы перешли на недопустимый тон ."
---
Согласен, переходить от бессилия аргументов к оскорблениям - такой себе тон. Стыдитесь, Яков батькович!)))
===
"Что до этого тут накатали, пусть остаётся, а дальше пожалуйте в ЧС. Я посмотрела вашу страницу. Вы со многими пререкаетесь часами."
---
Не часами, а аргументами!))
Ну, тогда Вы наверняка заметили, что и "многие" "пререкались" столько же.) К тому же и на собственном опыте Вы могли бы заметить, что я лишь отвечаю на то, что написано мне (прямо и иногда косвенно).)

===
Якову, ясному солнышку:

"Он опять, Нина, в попугая обратился."
---
Вас попугали его обращения?))
===
"Нравится ему птичье обличье."
---
А это уже поэзия, похоже!)))

Давний Собеседник   16.09.2026 14:37   Заявить о нарушении / Удалить

 

Нина, Яков! Нужно было сразу смыть его со страницы. Это тупой тролль. У него нет аргументов, у него кривлянье малолетного олигофрена с кучей смайликов. Он на сайте развлекается. Это не оппонент и не автор. Я тоже ошиблась, приняла его за нормального человека с иной позицией. Он не стоит минуты внимания.

Ваша Лена   16.09.2026 14:39   Заявить о нарушении / Удалить

 

...пусть разговаривает сам с собой:) и пусть на его странице красуются его дикие по размеру простыни:)

Ваша Лена   16.09.2026 14:40   Заявить о нарушении / Удалить

 
Лене:

"Нина, Яков! Нужно было сразу смыть его со страницы."
---
Лена! Только не на монитор! Током же ударит!))
===
"Это тупой тролль. У него нет аргументов, у него кривлянье малолетного олигофрена с кучей смайликов."
---
О! Вот, и острую аргументоспособную интеллигенцию прорвало!))
===
"Он на сайте развлекается."
---
И развлекает, кстати!))) Вы просто не видите в своей бессильной злобе, сколько людей над вами угорает.)
===
"Это не оппонент и не автор. Я тоже ошиблась, приняла его за нормального человека с иной позицией. Он не стоит минуты внимания."
---
Точно! Судя по вашим здесь выкручиваниям и конкретно Вашему, Ваша (Наша?), простите за тафтологию, возвращению, он Вами оценен, цитата: "часами".)))
===
"...пусть разговаривает сам с собой:) и пусть на его странице красуются его дикие по размеру простыни:)"
---
...и пусть их читают все наши оппоненты и радуются, а мы.., а мы зато... а мы.... Ыыыыыы!)))))

Давний Собеседник   16.09.2026 15:14   Заявить о нарушении / Удалить



Уважаемый Собеседник:) Не знаю, откуда вы берете такие сплетни ( сколько кто над кем "угорает" ), но жаловаться на недостаток поддержки - нам грех:) Это во-первых, во-вторых - тавтология пишется с буквой "в" и по смыслу не подходит сюда совсем. Тавтология - это, к примеру: "мокрая вода" или "масляное масло".

На этом я, уважаемый Собеседник, прощаюсь с вами, ибо поняла, что последнее слово вы всегда оставляете за собой, да по большому счету, мне оно неинтересно, в эту ветку я больше не вернусь.

Здоровья вам:)

Ваша Лена   16.09.2026 16:06   Заявить о нарушении / Удалить

 

"Уважаемый Собеседник:)"
---
В самом деле?)) А почему не "уважаемый тупой тролль"?)))
===
"Не знаю, откуда вы берете такие сплетни ( сколько кто над кем "угорает" ), но жаловаться на недостаток поддержки - нам грех:) Это во-первых,.."
---
У Вас своеобразное понятие о грехе, по всей видимости. ) Но Ваше заявление лишь значит, что и у "поддержки" шанс "поугорать" тоже есть!)) Либо стать объектом, над которым "угорают" - по выбору. И судя по тому, как изменилась Ваша подача, "уважаемая"(с), Вы всё эти "сплетни" и сами осознали.))
===
" во-вторых - тавтология пишется с буквой "в"..."
---
Очень признателен за старания по ликбезу, и, "во-вторых", когда будете в очередной раз штудироать мои полемики, Вы там сможете неоднократно найти это (как и другие слова) с "в", как, впрочем, и с "ы", наверное, и с "а", а также вообще без буквы. Ибо многие ответы требуют и быстрой печати с надеждой на "совесть" местного редактора, которой у него часто не бывает (заразился, что ли от вашего брата?)).
Так что если искренне радеете за культуру речи на сайте, лучше напишите администраторам, чтобы усовершенствовали редактор, ну и организуйте у себя там очередь с талончиками, что ли, и, - раз уж Вы решили перевести тему "рабского гена", и прочие, поднятые в начале, на грамматику, - рекомендую Вам раздел пунктуации.) И первое задание: найди ошибки в сложносочинённых предложениях: "Утопить в гигантской болтовне - самую суть:) Он забил страницу Нины прокурорскими "разоблачениями" и мне лично смешно опровергать его безразмерную писанину какими-то опровержениями. У человека прорва времени и он перекричит любое количество оппонентов."
)))
===
"...и по смыслу не подходит сюда совсем. Тавтология - это, к примеру: "мокрая вода" или "масляное масло"."
---
Здесь, видимо, дело в том, как кто понимает для себя смысл.) "Ваше Вашей" - вполне себе "повторение однокоренных слов или близких по смыслу выражений в рамках одного высказывания, которое не добавляет новой информации".)) Впрочем, я согласен и на "каламбур" - данное уточнение не меняет основного смысла того предложения о стоимости для Вас моих ответов, раз Вы вновь решили отметиться, потратив своё столь драгоценное ради урока родной речи, не так ли?)) Да еще штудировать каждую букву, вопреки утверждению о занудности и неинтересности моих текстов!)))
===
"На этом я, уважаемый Собеседник, прощаюсь с вами, ибо поняла, что последнее слово вы всегда оставляете за собой, да по большому счету, мне оно неинтересно, в эту ветку я больше не вернусь."
---
Я просто, в отличие от "обезрабленных генетически" считаю нормой аргументированное подкрепление своих высказываний. И отвечаю, пока есть, на что.
===
"Здоровья вам:)"
---
Хорошая мина при плохой игре!)!

Давний Собеседник   16.09.2026 18:19   Заявить о нарушении / Удалить

===============================
На этом этапе автор Нина Юдина заблокировала автора Давний Собеседник, удалив сначала его ответы в полемике, а затем и всю его данную рецензию вместе с полемикой. Последний ответ автора Давний Собеседник был сделан перед полным удалением рецензии и полемики.
===============================



Удалили? Прекрасно! Отсутствие этого действия связывало руки, не давая пополнить коллекцию авторов с поколотыми правдою очами.))

Давний Собеседник   17.09.2026 01:46   Заявить о нарушении / Удалить

+ добавить замечания