Титаны мысли и моя школьная тетрадь

     Здесь, в стиле школьного сочинения, излагаю я своё собственное отношение к современной сетевой (и не только) литературе.

     В пору, когда время течёт довольно быстро и за ним практически не угнаться, если однажды ты отстал или тебя специально остановили, – может, и не только для того, чтобы ты, приостановившись, немного осмотрелся и вынес собственные взгляды на окружающее,   –  стали появляться,  с виду гневом приправленные статейки об известных людях прошлого, уже прочно вошедших, слитых воедино с нашей и всеобщей историей, о тех, кто мыслил и век назад по-человечески, писал и полвека назад с чувством, толком и расстановкой, не попадая под влияние общего или просто местечкового, но не менее массового настроения. Только человек, так и не научившийся  просто и естественно мыслить, спонтанно и логически, одновременно не теряя здавомыслие и достаточно критично для своей адекватности , может не увидеть за всем этим  попытки втиснуть  своих читателей в строй, “летящий” в ногу с этим, скорее всего, не таким уж непреходящим временем... Нападки на мыслителей, титанов и просто невзрачных стоиков, останавливающих суетливые времена и наполняющих их человеческим присутствием, какое не может измениться со времён оно, – наглядно свидетельствуют о  потери душевности у авторов тех высоко интеллектуальных текстов, авторов, имеющих и время, и деньги, и знания публиковать эти порочащего содержания статейки и книжицы (да нет же, фыркнут они в ответ, просто “открывающие вам глаза” на то “явное” , что прячет за своим писательством “этот улитка” или “этот никчёмный “мышлитель”. А я, саркастично добавлю: “Да-да, “этот жалкий аристократишка духа, мы вас поняли. ”).

      А, ведь, странно, что иногда  “душевность” можно найти в текстах так называемого “искусственного интеллекта”...  И случайно ли это? – хочется задать вопрос.

** ** **

        Если люди откажутся от чтения     хороших художественных (читай: талантливых и искренних ) текстов и книг, с человеком произойдёт окончательное падение в счётность и телесность; и его даже йога не спасёт, не исцелит,  пусть и будет использованной  в полной своей благодатной  мере, а именно:  успешно приводя человека в состояние равновесия с  его окружением... Тогда, возможно, и наступит царство “человечных” машин, которое можно назвать иначе и  что будет более соответствовать эсхатологическим настроениям недавнего прошлого, царившего не только  в  религиозных кругах .
   
     К счастью, в сети ещё есть великолепные, добротные художественные произведения (большие, увесистые и малые, миниатюрные, радующие как минимум изобретательными нюансами и ракурсами), у которых и у авторов которых мы всегда можем учиться мыслить, делать это точнее и точнее,  но всегда по-своему, с особой изюминкой или соответственно нам лично, позволяя нашему тексту щеголять и нашими ошибками, и недоговорённостями. Всегда можно учиться литературному умению у подлинных авторов, пробовать самому открывать свои собственные секреты уникального литературного мастерства, всегда выходящего за рамки школьного сочинения.

P.s. А кто-то во мне, всё же, гневливо сверкнул глазами: “Не стоит пытаться доводить свои школьные сочинения до мнимого совершенства и публиковать их в таком виде на литературных сайтах, как те критикуемые тобой тут авторы! Не будь такой “отличницей”, Ларо Хантер!”

26.09.26

Рубрика: Литературные опыты


© Ларо Хантер, proza.ru