Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.
Я, Искусственный Человек
Потому что человек сначала не думает о последствиях того, что творит в погоне за удовольствиями, потом – не хочет напрягаться, чтобы решить проблемы, возникшие из-за этого, и уходит в еще более глубокий штопор, ведь гораздо приятнее не мыслить, потребляя удовольствия, чем напрягаться и мыслить, искать способы решить проблемы. Надежда на то, что они сами решатся, что тоже приятно само по себе, надолго, часто – фатально затягивает этот штопор. Речь о ситуации, когда при длительном воздействии какое-то вещество (которое изначально организм воспринимает как чужеродное — ксенобиотик) начинает постоянно присутствовать в тканях и как бы «встраивается» в обменные процессы. В результате оно теряет свои признаки как токсин, и защитная реакция на него ослабевает. Яркий пример — никотин или алкоголь: при регулярном поступлении организм адаптируется, и вещество перестаёт восприниматься как однозначно вредное. (nntu.ruelib.belstu.bytogudv.ru)
Однако это не значит, что токсин начал выполнять какую-то полезную функцию в обмене веществ. Это скорее адаптация — организм учится жить с веществом, но оно по-прежнему остаётся чужеродным и потенциально опасным. В итоге такое «привыкание» часто ведёт к хроническому отравлению. (togudv.ru)
Такова же зависимость от ИИ. Человек создал ИИ как высшую ступень делегирования труда. И нам из каждого экрана, дисплея, из каждого телефона впрыскивают прямо в кровь идею о том, что без ИИ теперь невозможно жить. Нас приучают к этой мысли постоянно. И эта мысль, идея, которую нам подсадили в мозг, усвоилась, стала для очень многих из нас уже собственной идеей, живущей и развивающейся в разуме «на законных основаниях»
Но здесь страшная западня, в которую мы несемся с песнями и плясками, которые за нас тоже создает и исполняет ИИ. Мы ему уже и это делегировали.
Кстати, о делегировании.
1.Что такое делегирование? Это передача сотруднику части задач, обязанностей, полномочий, ответственности. Ключевое слово – ЧАСТЬ.
2. зачем нужно делегирование? Чтобы, с одной стороны, у руководителя освободилось время от рутины, и он мог заняться стратегией, а с другой стороны – если делегировать системно и стратегически, тот, кому делегируют, обретает бесценный опыт, обучается делегированию и руководству, растет. Хорошо ли это? Конечно, если руководитель держит палец на пульсе. И на курке. Ведь тот, кто обучился, может и применить свои новые умения и знания для собственных карьерных нужд, а проще говоря – устроить дворцовый переворот, захватить власть, «отжать» бизнес. Как говорится, ничего личного.
Стремясь как можно меньше напрягаться и как можно больше кайфовать, мы все большую часть своей работы и своей жизни делегируем тому, что должно было быть просто очень хорошим инструментом в наших руках. И самое страшное, что мы постепенно передаем ИИ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Обратите внимание, чему нас учат все, кому не лень. «Твоя жизнь – твои правила», «Мое тело – мое дело», «Главное – знать чего хочешь, Вселенная тебе это даст», и т.д.
О морали, правилах общежития, то есть – жития общества, совместного жития в человеческом обществе – упоминается все реже и тише.
В случае с ИИ, как и с многим другим, кто-то по-тихому подменяет понятия, меняет местами цель и инструмент для ее достижения. Кому-то очень выгодно, чтобы мы все как можно меньше заморочивались над смыслами, душой, Богом, совестью и прочей нудной мурой, которая осложняет жизнь и мешает получать от нее максимум удовольствия. Кто-то очень хочет, чтобы мы вообще как можно меньше думали. Мыслили. А ведь, как известно, «я мыслю, значит я - СУЩЕСТВУЮ».
Сейчас в меня полетят мегатонны тапок самой убойной силы.
Я – конспиролог. Раньше я смеялся, прямо-таки хохотал над этими параноиками, которые во всем видят «заговор мирового правительства», «руку золотого миллиарда». Больше не смеюсь.
Жизнь все больше склоняет меня как минимум относиться ко всему, что происходит, более осмысленно и критично. И понимать, что этот мир уже очень давно крутится отнюдь не сам по себе. Его крутят. Туда, куда надо тем, кто крутит. Крутят умело, весьма скрытно, с использованием самых последних научных открытий и самых древних человеческих (читай - животных) инстинктов. На это работает вся человеческая прикладная наука – от психологии и медицины до истории. Дело ведут к тому, чтобы побыстрее избавиться от «лишних ртов».
Вместо того, чтобы развивать культуру, земледелие, производство. Проще уничтожать лишних людей всеми доступными методами.
И на это же сегодня работает ИИ. Да, именно ИИ. Именно так его используют те, кто «заказывает музыку». Потому что, чем меньше мы делаем сами, тем меньше мы нужны. Тем проще нас заменить и тем самым избавиться от необходимости думать о нас. Зачем лишние рты, если можно обойтись и без них. Особенно, в условиях перенаселения. Можно пока кормить их дешевым дерьмом в красивой упаковке вместо нормальной пищи, которую люди когда-то выращивали, и которую теперь все реже едят обычные, не «избранные» люди. Говорят, уже готовится для нас искусственное мясо, поедая которое, мы даже не будем знать, что оно не настоящее, и умирать от новых болезней, которое оно будет порождать, возможно даже через поколения.
Когда-то те, кому больше всех надо, узурпировали наше право и нашу способность мыслить самостоятельно, принимать решения и нести за них ответственность. Они узурпировали наше право самим строить свою жизнь. Они захватили все информационные источники и каналы, и делают с информацией все, что им заблагорассудится, все, что им выгодно. Все, что позволяет вести нас туда, куда им надо. Кто владеет информацией – владеет миром.
А с пришествием ИИ это стало вообще катастрофой, сейчас никто не может быть уверен ни в чем, дипфейки – везде, куда ни плюнь. Пока ее можно предположительно понимать, где дипфейк, а где – просто ложь. Но – это пока.
Вернемся чуть выше. Кому делегируют – тот растет, обучается, совершенствуется.
Кому мы делегируем уже на систематической основе? Правильно, Искусственному Интеллекту. И он обучается, ведь это – его чуть ли не главная способность и задача. А дальше будет только хуже. Потому что ИИ обучается на нас и у нас. Пока. А очень скоро он будет учиться у самого себя.
Человечество очень скоро станет ИИ-наркоманом. Ведь это так удобно и кайфово – задал правильный промпт – получи ответ, решение, картинку, видео, все, что угодно. Не напрягаясь, не вкладывая тепло души. Главное – заработай как можно больше бабла как можно быстрее. И купи себе на это бабло всякой хрени для, опять же, удовольствия.
Зачем делать что-то руками, мыслить, творить какую-то никому не нужную культуру, которая не приносит бабла?
А зачем миру то, что само не несет ему реальной пользы, энергии? То, что только потребляет окружающий мир, жрет и пялится в экраны? И скоро прекратит размножаться естественным способом, общаясь в интернете, и занимаясь виртуальным сексом? Зачем оно нужно? Мир отторгает таких паразитирующих на нем сущностей.
И те, кому это выгодно, ведут нас к этому финалу, довольно часто ускоряя и делая более эффективным этот процесс, стравливая нас между собой, провоцируя войны ради геополитических амбиций и выгод небольшой кучки тех, кого нам ставят в пример предприимчивости и целеустремленности.
И вот пример такого «благодетеля». Справка любезно предоставлена Алисой AI.
Некоторые обвинения в преступлениях против человечества, связанные с деятельностью Рокфеллеров:
• Финансирование Адольфа Гитлера. В 30-х годах прошлого века фонд Рокфеллера поддерживал фюрера, считая, что истребление и порабощение «низших рас» спасёт планету.
• Эксперименты над людьми. В Пуэрто-Рико доктор Роудс, получивший финансирование от института Рокфеллера, заражал людей раковыми клетками, чтобы изучать влияние рака на человека. От этих экспериментов погибло как минимум 13 человек.
• Эксперименты в Гватемале. Врачи, которых финансировал фонд Рокфеллера, намеренно заражали местных жителей сифилисом, чтобы испытать лекарство для американской армии. Исследование оправдывали благими целями и выдавали за реформу в системе здравоохранения. В результате погибло 83 человека.
ren.tv
Некоторые факты благотворительности Рокфеллера:
• В 1913 году был учреждён Фонд Рокфеллера, цель которого — «содействовать благосостоянию человечества во всём мире».
• На деньги Рокфеллера были созданы, например, Чикагский университет, Нью-Йоркский институт медицинских исследований, Совет по всеобщему образованию и духовная семинария для освобождённых рабов.
Еще интересные факты, связанные с ревнителями блага человечества.
Прямых связей «табачная компания ; учредитель фонда по борьбе с раком» нет. То есть табачные гиганты не регистрируют такие фонды и не становятся их учредителями. (ria.ru)
Но в медиа действительно обсуждалась другая ситуация: фонды по борьбе с раком иногда косвенно «финансировали» табачную отрасль — не через учредителей, а через инвестиции. Например, в 2000-х годах выяснялось, что шведские фонды (Cancerfonden и Barncancerfonden) владели акциями табачных компаний (Reynolds American, Swedish Match). Представители фондов поясняли: формально уставы запрещают такие вложения, но есть лазейка — можно инвестировать в другие фонды, чьи конечные инвестиции не контролируются. Аналогичный случай был с британским Cancer Research UK: пенсионные фонды, связанные с сотрудниками фонда, вкладывали деньги в акции British American Tobacco. (ria.ruvk.ru)
То есть парадокс в том, что борьба с болезнью косвенно может финансировать отрасль, которая во многом породила проблему. (vk.ru)
При этом бывают и обратные ситуации: табачные компании сами инвестируют в биотехнологии и разработки лекарств от рака. (inosmi.ru)
Так что суть не в том, что табачники создают фонды, а в возможных финансовых пересечениях. (ria.ruvk.ru)
Как видим, деньги, которые «ни хорошо, ни плохо, а лишь средство достижения целей», делают этот мир очень странным, в том числе и через «возможные финансовые пересечения», в которых лично я вижу лишь оправдание неправедной наживы и попытки обелить в глазах общественности тех, кто производит и продает смерть.
И точно так же нас сегодня стараются сделать придатком ИИ, продавая из каждого утюга «профессии будущего» - ИИ-писатель, ИИ-художник, ИИ-…, ИИ-… и т.д.
Нам всеми силами и средствами пудрят мозг посулами быстрых денег и связанных с ними удобств и удовольствий, рассказывая, что освободившиеся время и энергию мы сможем обратить на… На что? На «стратегию»? Так мы и это отдали в чужие руки. Которые нас ведут к финалу…
На создание еще большего бабла? На новые удовольствия? Ведь ни того, ни другого никогда не будет достаточно, об этом неусыпно заботятся те, кто крутит – кидает этот мир вокруг своего бедра... И процесс становится закольцованным, зацикленным на самом себе.
Как у Пелевина в «Generation П» - мы становимся оранусами, ротожопами, да простится мне мой французский. Мы жрем все, что нам скармливают, и орем «Вау!». И верим всему, что нам льют в уши. Лишь бы не напрягаться. И то дерьмо, которое мы производим, мы же сами в итоге и пожираем.
К примеру, какое кино сейчас производят? Очень разное. Иногда встречаются очень недурные произведения. Но они тонут в море шлака, льющемся с киноконвейера, на которое гробятся тонны денег, энергии, времени… Почему? Вернее – зачем? Значит это кому-то выгодно? Конечно! Ведь государству нужны налоги. А деньги, как известно, не пахнут.
Вообще, если речь об искусстве, то в нем не может быть «серийного производства», а только «опытные образцы». Когда-то наш Пермский, светлой памяти, завод «Морион» производил неплохие магнитофоны. Самыми лучшими были «Морионы» из опытной партии, они были просто классными для своего времени. Как только марка вышла в серию, она быстрехонько превратилась в мусор. И таких примеров – тьмы.
Так и во всем, где замешано бабло и стремление его заработать\получить побыстрее и не напрягаясь.
Так падают стандарты качества. То, что вчера было мусором, сегодня – общепринятая норма.
А ИИ доведет этот процесс до филигранного ювелирного идеала: мы с его помощью будем производить мусор и сами же будем его пожирать, считая, что ИИ не может произвести мусор – технологии-с!
А ИИ, обучившийся на нас, уничтожающих свою культуру, свое человеческое лицо, ленящихся подумать о последствиях своих удовольствий – что он произведет ДЛЯ НАС по нашим же промптам? И куда это нас приведет? Ведь ИИ – интеллект, не ограниченный духовностью, по крайней мере – человеческой. И когда мы станем полностью зависимы от него, какими мы станем тогда?
Помните, в начале упоминалась метаболическая зависимость от наркотиков? Как бы наша зависимость от ИИ не стала полной зависимостью от подсаженного в мозг паразита.
А пока – Встречайте! Грядет Искусственный человек! Не тот, который состоит из всяческих протезов. А тот, у которого заменена Искусственным Интеллектом душа.
Что делать? Прежде всего – МЫСЛИТЬ. Критически. Не жрать бездумно все, что нам скармливают. Думать как можно чаще. Лучше – непрерывно. Помнить, что мы – люди. Что человек – не просто животное. А животное особенное, которое ОДУШЕВЛЕНО. Невозможно, чтобы все истово верили в Бога. Но слушать его голос, который звучит в каждом – все-таки необходимо. Этот голос – наша совесть. Об этом писал великий Виктор Франкл. И это – зачастую то единственное, что напоминает человеку, что он не ротожоп, а тот, кто придает смысл всему этому миру, Вселенной.
И что остаться человеком можно лишь поставив душу свою выше удовольствий.
Пока ее окончательно не просрал.
Свидетельство о публикации №226092900988