Кому писать, если бог мёртв

   Пока человек не стал полноправной частью человечества* (хочу заметить, что наблюдаю единство двух инструментов: “отсечения” от целого и “привязки”, “привития” к нему, что уже интересно само по себе и вызывает много вопросов о качестве “дерева”, по отношению к которому ведутся такие “садовые работы”), он живёт в ситуации “Бог мёртв”. Это значит, что писать ему, привыкшему, так или иначе, писать для Бога, писать больше некому. Людям, которые могли бы заинтересоваться его прозой, он верит не особо или не верит совсем. Нет, он верит, конечно, в своего единственного и неповторимого читателя, потому что не единичен, есть похожие на него люди, – и ради этих людей, – ради этого своего единственного читателя, спасающегося в мире слов, – он готов разбирать залежи своих мировосприятий и даже полубреда, чтобы найти в этом что-то доброе, но, всё же, его состоянием является страшное, беспросветное глубинное одиночество, в котором единственный луч света связан только с чудом. Да, в этом мире мёртвого бога он отваживается писать... для себя, писать так, как писал бы для него сам Бог. Он сказал бы ему: “Ну, что ты приуныл, парень? Радуйся, что душа твоя, если она болит – существует. Она жива! А это – главное. Если выпала карта пострадать – не стоит бежать! Встречай боль своего сердца лицом к лицу, как воин. Вспомни про то ущелье, где бились спартанцы, защищая свои земли. Ты сострадаешь всем осаждённым и притесняемым. А это уже не так плохо, дорогой... Не беги страданий, будь сильнее!”.

     Если тебе кажется, что бог мёртв и ты беспросветно одинок, пиши для самого себя! Дай себе новое имя, представь себя рыцарем-защитником и помогай своим словом и мыслью себе-верному другу просто выстоять. Никто не сможет лишить тебя этой дружбы и веры: в своего ангела-хранителя, каким ты можешь стать сам для самого себя.

/*сама ситуация, на мой взгляд, является мифической, ложной, смоделированной, поэтому нуждается в корректировке сам подход

1 о к т 2 0 2 6

© Ларо Хантер, proza.ru