О поварах и кочегарах

         

         Многообразно подаваемая в мире информация о том, что попавшие в ад души будут подвергаться, так сказать, дисциплинарному воздействию со стороны диавола (сатаны) и его слуг, настолько закрепилась в обществе, что информацию про сковороды и котлы, обслуживаемые существами, похожими на мистических сатиров, не все относят к метафорам. Потому что многие  полагают, что это пересказ увиденного кем-то из свидетелей тех «загробных» событий.

         По причине актуальности темы как минимум для второй категории из двух обозначенных выше, ниже читателю предлагается совместное рассуждение на данную тему. Впрочем, и для сторонников метафорической кухонной  посуды это тоже, возможно, будет интересно.

         Итак, прежде всего нужно определиться, откуда вообще берет свое начало данное сформировавшееся в обществе мнение. Для знакомых с новозаветными книгами Библии ответ, как кажется, должен быть очевиден. Но так действительно только кажется. Потому что сковороды и котлы в Новом завете если и упоминаются, то в ином контексте. Это вообще больше тема завета Ветхого, упоминаемая в связи с тем же, с чем мы сковородки чаще всего упоминаем в быту: в связи с приготовлением пищи. Еще эта бытовая утварь фигурирует как знамения-образы в записанных пророками видениях *. 

         Причем, во всех упомянутых случаях отсутствует один ключевой момент: никаких рогатых существ, похожих на сатиров по виду или роду деятельности, там не упомянуто. Сковородками и котлами там распоряжаются наши с вами собратья, если вы причисляете себя к роду людскому. Ну, за исключением видений, в коих, понятно, все неоднозначно и образно. Впрочем, и там вся кухонная утварь функционирует под руководством сил, не имеющих отношения к, так сказать, падшему сословию духовного порядка.

         Таким образом (если не принимать во внимания фанфики по мотивам Священного Писания,  которые на протяжении веков варганили все, кому не лень), Первоисточник повествования о Небесных судилищах ничего нам про адские кулинарные способности лукавого и его товарищей по несчастью не повествует. Из чего можно сделать вывод, что если в разрекламированном всеми средствами СМИ аду и существует кухня-дразнилка для каннибалов (ведь варить-жарить им придется нескончаемо долго), то представлены данные повара будут не чертями. Что уже наводит на мысли о достоверности информации об адских котлах-сковородах, учитывая, что Ангелы Бога вряд ли едят людей, да еще в их душевном эквиваленте, а больше никого из кандидатов на эту роль не остается. Это только на земле можно оформить нейтральный статус третьей стороны и делать вид, что не сочувствуешь ни одной из противоборствующих сторон. Между Светом же и тьмой нейтральную полосу не создашь.

         Кстати, с «душевным эквивалентом» здесь тоже очень интересный момент, если речь вести о непосредственно процессе горения. Потому что запугивающие народ вечными болями от термического воздействия как-то упускают тот факт, что физически прижечь душевное вряд ли получится. Это будет сделать не легче, чем попытаться поймать руками многочисленные ругательства,  летящие в утверждающих подобное.  Причем, летящие не как колебания воздуха, а именно как смысловой посыл, который никаким мощным вентилятором не отгонишь.

         В общем, с этим моментом тоже нужно многое уяснить, а не интерпретировать слова Спасителя о геенне и неугасающем огне с позиции подвыпившего, стоящего у мангала на майские праздники.

         Вернемся к основной теме, оставив до времени рассуждения о духовно-душевных возможностях реакций окисления. Итак, что мы на данном этапе выяснили? Если иметь в виду среднестатистическое мнение граждан о так называемой  загробной жизни, то, согласно Писанию,  со сковородами и котлами у падших ангелов есть некоторые проблемы.  Как говорится, если в двух словах: «их нет».  Если мы пойдем в нашем рассуждении далее, то вскоре поймем, что к данному высказыванию можно добавить и популярную фразу «если не сказать больше». Потому что в упомянутом уже Первоисточнике сатану и его ангелов не то чтобы не пригласили на адскую экзекуцию, но пригласили  в, мягко говоря, кардинально  ином амплуа. Пока люди искусства, религиозных конфессий или просто обыватели смакуют разные карикатурные сюжеты об орудующих вилами возле кипящих котлов рогатых существах, Первоисточник сообщает нам, что как минимум огонь, на котором кипятятся эти котлы, приготовлен, напротив, именно для качественной прожарки тех самых рогатых кочегаров и поваров.  Ведь «…огонь вечный, уготован диаволу и ангелам его», - если цитировать русский перевод книги Апостола Матфея (Мф. 25: 41). Более того, Ангелы Бога сами по себе являются огнем Его, как заверяет Апостол Павел, цитируя пророков (Евр. 1:7).

         Апостол Матфей не единственный из авторов Писания, кто так описывал роль лукавого в «адской кухне». Апостол Иоанн в своем «Откровении» (или «Апокалипсисе», если не переводить название этой его книги на русский) тоже отметил, что и диавол «с товарищами»,  и даже сами ад со смертью в итоге транспортируются в озеро огненное. На сковороде ли, в котле или без таковых,  он, правда, не упоминает, но было бы странно, если бы кочегар крематория сиганул в топку в конце рабочего дня, согласитесь. Скорее всего он кочегаром и не был изначально. И поваром тоже. И смотрителем котла.

         Теперь нужно сделать некий важный вывод из всего этого нагромождения аргументов. Потому что он здесь оказывается весомее, чем само известие о том, что черти с вилами – фикция. Ведь ни один фейк не появляется без цели. Поскольку же обсуждаем мы здесь вещи фундаментальные даже по меркам некоторых исповедующих атеизм (ведь игнорировать факт влияния данной информации на формирование уклада жизни целых государств с их народными культурами и т. п. они не могут), то обходить стороной выяснение этой цели было бы странно. Ведь поиск того, кому выгодно то или иное обманчивое действие,  –  это «классика дедукции».
Итак, кому же может быть выгодно убеждение народа, что казнить его за грехи будет сатана? То есть тот, из-за которого, собственно, вообще эти грехи появились в мир? Кто, если не сам этот деятель и его сподвижники? А кто по определению содержит ложь в своем характере и может говорить только ее? Не Бог же и Его Ангелы, в самом деле!

         И теперь последний в данной теме вопрос: кто разносит подобные идеи по миру, являясь, тем самым, слугой этого источника греха и для чего они это делают? Очевидно, что делается это для отделения в сознании людей их собственных ошибок от реального источника всего зла, который всегда старается оставаться в тени,. Чтобы люди корили себя и не понимали иного способа избавления от осуждения, кроме как путем хождения к этому источнику на поклон. Чтобы тот, таким образом, провозглашал себя не просто невиновным во всем зле, но еще и выступал в роли  и судьи Божьего, и Его придворного палача.

         «…остерегайтесь книжников, которые любят ходить в длинных одеждах и любят приветствия в народных собраниях…» (Евангелие от Луки 20 глава 46 стих)

________

*  -  Левит2:5; 6:21; 7:9; 1-я Цар.2:14, 2-я Цар.13:9, Исход 16:3, Числа 11:8, 1-я Пара.9:31; 2-я Парал.35:13, Пс.57:10, Иез.11:11, Зах.14:21 и  др.


Рецензии
Мне понравился оборот- все логично разложено! Я об этом и не задумывалась никогда, в моей картине мира чертей нет. Люди вполне успешно сами занимаются самонаказанием еще при жизни

Алёна Шиманская   10.10.2026 09:44   •   Заявить о нарушении
Мир Вам, Алёна! )
Мастерство работы оператора кинокартины состоит в том, чтобы зрителю была незаметна его работа(с).) Дело в том, что черти похожи на то, как их "малюют", намного меньше, чем болезни на телеинсталляции их Малышевой.))
Просто прошу обратить Ваш обжигающий взгляд на то, что вывод в конце неожиданно приятного для меня визита именно такой, какой чёртям и нужен.)
Уверен, Ваш вид деятельности только выиграет, когда Вы учитываете не только страдающие производные ошибок, но и производителя.
В каком-то смысле неважно, как называть беспорядок (зло) и его причины, если верно определена его суть, разве нет?))
Предположу, что в своей работе Вы не раз осознавали необходимость более глубокого понимания причин упомянутого самонаказания, чем предлагает официальная психология.
Ведь парадокс в том, что никто из людей не хочет делать зла. Иначе не старались бы себя во всем оправдывать и казаться добрыми.
Но тогда чье же они реализуют желание? Кто задает "вектор"?

Давний Собеседник   10.10.2026 12:50   Заявить о нарушении
P.S. "чёртям"))) Смешно получилось. Как будто древняя старушка из анекдота сказала.)
Пользуясь случаем подправлю и это:
"Уверен, Ваш вид деятельности только выигрЫВает, когда Вы учитываете не только "страдающие производные"(людей) ошибок, но и производителя их саморазрушающего настроя.

Давний Собеседник   10.10.2026 14:36   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.