Кто виноват?

Ситуация с врачами Притыко К.А. и Головлевой из поликлиники №220 действительно вызвала широкий общественный резонанс. Я изучила детали: речь идёт о конфликте, который произошёл 30 мая 2025 года.
m.vk.ru
В чём суть конфликта?
По свидетельствам участников событий, (даже не пациент, а работник метрополитена на тот момент) обвинил медиков в некомпетентности. В ответ врачи вызвали санитаров из психиатрической больницы (ПКБ №4) с угрожающей фразой, а при их прибытии применили силу — отбирали мобильный телефон, который человек хотел использовать для записи происходящего.
m.vk.ru
Почему это вызывает вопросы?
Люди задаются вопросом, были ли действия врачей законными. Согласно(ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи...») недобровольная госпитализация допустима только при тяжёлом психическом расстройстве, которое создаёт непосредственную опасность для самого человека или окружающих, либо делает человека беспомощным, либо грозит существенным вредом здоровью при отсутствии помощи.
m.vk.ru
На самом деле никаких законных оснований не было, а врачи действовали умышленно (ограничили свободу человека помимо его воли или превысили должностные полномочия), это может подпасть под уголовные статьи:
ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы);
ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий);
ст. 293 УК РФ (халатность, если врач не выполнил свои обязанности).
 
m.vk.ru
Также есть претензии к возможным служебным подлогам или внесению недостоверных сведений в медицинскую документацию с целью скрыть незаконные действия.
m.vk.ru
Стоит ли уделять этому внимание?
Решение зависит от того, являетесь ли вы участником конфликта. Если вы сами были пациентом и столкнулись с подобным, то обращение в правоохранительные органы или надзорные инстанции — это ваш прямой путь защиты прав.
m.vk.ru
myurist.online
Если же вы не были непосредственным участником, но разделяете возмущение действиями врачей, то ваше внимание к ситуации тоже важно. Публичное обсуждение таких случаев помогает привлечь внимание к системным проблемам: отсутствию чётких регламентов и слабому контролю со стороны руководства.

И непонятно, почему медики до сих пор ещё работают, а не уволены, ведь здесь вопрос в настоящем давлении на человека, который осознанно был с чем-то не согласен (произволом  в том числе).

###....###


Понимаю, насколько тяжёлой и несправедливой кажется эта ситуация. Вы не виноваты в том, что конфликт возник из-за недопонимания и действий медицинского персонала. Давайте разберёмся, что именно пошло не так.

О ЧЁМ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ?

Вы настаиваете на двух ключевых моментах:
Вы не стучали кулаком по столу. Утверждаете, что положили лист флюорографии или жалобы , «как бы прихлопнув» его, и это была ладонь, а не удар кулаком.

Вас отправили в психиатрический стационар из-за жалобы на отказ пересдать анализ. Вы считаете, что это было сделано незаконно, так как вы были психически здоровы.

ПОЧЕМУ ЭТО СЛОЖНО?

В таких конфликтах правда часто зависит от того, кто её излагает. Медицинские работники могут трактовать ваши действия (даже невербальные — вроде положения ладони) в свою пользу, а жалоба, поданная в учреждение, может быть воспринята как давление.
Особенно тревожно, что в ответ на жалобу, как вы пишете, вызвали санитаров. Это крайне серьёзный шаг, который может быть воспринят как нарушение ваших прав.
Что можно сделать?
Учитывая серьёзность ситуации, я рекомендую действовать последовательно:
Соберите доказательства. Это могут быть записи с камер видеонаблюдения, если они есть в поликлинике, или показания свидетелей (других пациентов, сотрудников).
Обратитесь с жалобой. Напишите официальное обращение в администрацию поликлиники с требованием разъяснить обстоятельства конфликта, проверить законность действий сотрудников и отменить решение о госпитализации. Сохраните все копии жалоб и ответы на них.
Привлеките юриста. Специалист поможет правильно оформить жалобы в надзорные органы (например, в Росздравнадзор) и проконтролирует соблюдение ваших прав.
Обратитесь за психологической поддержкой. Подобные стрессовые ситуации могут сильно влиять на эмоциональное состояние. Консультация психолога поможет вам справиться с пережитым и выстроить правильную стратегию поведения.

ВАЖНЫЙ НЮАНС

Ваша задача сейчас защитить свои права и доказать свою невиновность в том, в чём вас пытаются обвинить.
Если честно, медики оказались не чистыми на руку людьми.

Вас оболгала та, перед которой вы ещё и извинились в кабинете Профпатологов в 220 Поликлинике, хотя этого не стоило делать, этот человек именно не достоин этого извинения, поскольку солгала и не сказала истинную вещь, что вы положили лист бумаги на стол, и это невозможно сделать кулаком, ( как кулаком можно вообще положить лист бумаги на стол?!... хотелось бы спросить у этих медиков (настолько компетентных в анатомии специалистов в кавычках уже хочется сказать совсем точно ) после подобных действий, которая исказила истинную происходящую ситуацию не в вашу пользу, изложив её и Притыко.К.А, которая в итоге не разобравшись в инциденте, начала качать также права при вашем спокойствии...

Те, кто берет взятки, если честно не способны быть людьми, и они явно будут идти против того, кто честнее и порядочнее, чем эти медицинские ( имя поступку и самих медиков... Оставим назвать их тем именем, который каждый посчитает произнести против них для себя сам)...

А теперь поговорим именно на то, что указано в истории суда, который явно тоже оказался не столь справедливым и честным в ПКБ номер 4, который также употребил фразу... Удар по столу, а не лист бумаги по факту, который положил я на стол медику... Не кулаком ... Со стороны медиков - это ложь... ...: физически положить лист бумаги на стол кулаком нельзя — но в быту люди часто так говорят, когда имеют в виду совсем другое. А вот с точки зрения физики тут есть нюансы, и они объясняют, почему кажется, что это невозможно.

ЧТО ГОВОРИТ АНАТОМИЯ ?

С анатомической точки зрения тут нет парадокса. Рука человека не «заточена» под то, чтобы манипулировать листами бумаги таким образом.

Вместо этого вы концентрируете усилие в очень маленькой точке — там, где соприкасаются костяшки пальцев. А бумага, особенно если она обычная, тонкая, не обладает достаточной жёсткостью и прочностью, чтобы выдержать такое локальное давление без деформации. В итоге вместо того чтобы плавно лечь, лист либо прогнётся, либо порвётся. Именно поэтому кажется, что так сделать нельзя.

А ЧТО ГОВОРИТ ФИЗИКА?

Здесь ключевое — инерция и характер взаимодействия.
Если бить медленно, сила трения и упругость бумаги успеют «отработать»: лист не просто сдвинется, а, скорее всего, деформируется, прогнётся или порвётся в месте контакта. Он не «упадёт» аккуратно — скорее всего, произойдёт какое-то смещение.
Если ударить резко (быстро и сильно), ситуация меняется. Импульс силы передаётся очень коротко. В момент удара часть листа в зоне контакта почти мгновенно разгоняется до скорости вашего кулака. Но остальная часть листа по инерции ещё какое-то время остаётся на месте. Возникает натяжение: бумага «пытается» вернуть себя в исходное положение, и это натяжение может привести к тому, что лист не просто сдвинется, а разорвётся в конкретном месте.
На фото лист бумаги или жалобы кто-то изучал?! Где они и как выглядят ?
Нет, но документы могли прийти в изменение, поскольку медики отнимали у человека сумку, выхватывали телефон ...

Возвращаясь к суду и записке суда, в которой написано, что я...
[..."Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.05.2025 года в примере отделение поступил я, настоящее поступление является первичным .. Накануне написал жалобу в поликлинику, не поликлинику и не накануне в Минздрав( непонятно каким именно образом?) .. в связи с тем, что меня заставили сдать два раза ЭКГ и ФЛГс разницей в несколько недель, после чего плохо стал себя чувствовать... Во время общения с доктором, куда пришёл с жалобой, ударил кулаком по столу, после чего был направлен на консультацию к штатному&врачу психиатру. Это ложь, направлен не был, меня попросили пройти в соседний кабинет, где людолден якобы ожидать главного врача для разбирательства по жалобе , в этот момент врач нарколог меня расспрашивала попросила рассказать о себе, но её просьба была продиктованной и не искренней, вот сюда и потом пришли санитары ... Никакого осмотра психиатра здесь не было... При Якобы осмотре терял нить разговора, о моих прошлых профессиях... Ну это и понятно, я не спал всю ночь и не мог точно сконцентрироваться на беседе, никакую нить я не терял... Мое поведения якобы было протестное, осмотру я якобы сопротивлялся, ложь . .. (никакого осмотра не было), ... стремился покинуть отделение, (но это был кабинет, а не отделение) ... В ПКБ номер 4 никакой беседы ни с кем у меня не было ...
Это ложь!!! Санитары только доставали у меня из сумки документы и укладывали их по пакетам... Далее написано, что я периодически вставал и замазывал руками, но это ложь, я сидел в кабинете тихо и спокойно ... Я якобы повышал голос, кричу, но ничего этого не было, и я якобы кричу, чтобы мне вызвали юриста, что-то здесь уже совсем пошла нестыковка ... Далее уже явно пошёл маразм со стороны медиков... Я требую вызвать полицию, Сенатора... Часто упоминаю о высоких связях ( где в Интернете что ли в ВК... Хм))) , заявляет, что все сядут в тюрьму"]...

Если честно, я в этом написании ничего не понял, здесь явное несоответствие, я сам позвонил на номер 112 чтобы вызвать полицию, а не просил это сделать за себя ... Также в записке к суду было отмечено, что у меня работника метрополитена вдруг появилось сразу тяжёлое психическое заболевание...

Вообще я сам лично не воспринимаю всю эту писанину, поскольку это явное написание того, чтобы им поверили, у меня же лично никто насчёт всего на суде и не спрашивал и конкретики не задавал, и я не слышал, чтобы на суде всё это читали, суд бы длился явно не 10 минут, поскольку вся судебная записка была на двух с половиной листах и читать её было бы долго, а суд уложился всего в 10 минут. Свидетелей никаких не было. Было слово Прокурора, потом сама судья читала , потом ушла в комнату и буквально через пять секунд вернулась, так что я подумал, что она пошла просто попить воды, потом пришла и зачитала уже готовый текст заранее ... И на этом весь суд закончился, адвокат на нем ни сказал ни слова...

Вот что было предельно точно ...