Иррационально и непонятно, но объяснимо
Я бы расширил вопрос и географически, и по смыслу: как объяснить отказ Запада и всех его сателлитов от всего русского при условии, что значительная часть благополучия этих стран держалась именно на взаимовыгодном сотрудничестве с Россией?
Поехали.
Как и положено, у любого явления из области геополитики есть, как минимум, два объяснения: простое и сложное. Простое – это то, которое логически безупречно, его легко можно проверить, но оно ничего не объясняет. Сложное – это то, которое не укладывается ни в какую логику и его не проверить, но оно легко всё объясняет. А есть ещё нечто среднее, где для одних всё понятно, другим смешно, третьи угадывают все буквы, но прочитать слова не могут, четвёртые... и т.д. Там, короче, куча непроверяемых фактов, целый алфавит имён, о которых все знают, но никогда их не видели, несуществующие цитаты, фото и видео человеков, похожих на..., есть даже улики, артефакты и отпечатки пальцев, но всё в копиях с оригиналов, утраченных безвозвратно – называется конспирология, она же теория заговора. Распутывать её я не собираюсь, оставлю специалистам, которые признаны легионами фанатов и преданных поклонников. В общем, не моих интересов тема, хотя…
Ладно, начну пока с той, которая первая.
1. Простое и логичное объяснение, которое ничего не объясняет:
Запад (имеем ввиду, прежде всего, Европу), никогда не оставлявший планов победы (реванша, захвата, раздела, уничтожения – нужное подчеркнуть) над Россией, закономерно собрался в очередной поход на восток (Drang nach Osten). Учитывая крупнейшую российскую ядерную составляющую, в этот раз был выбран вариант прокси-войны на истощение с одновременным жесточайшим гибридным давлением.
В этой стратегии отказ от российских энергоносителей решает сразу несколько задач:
- обеспечение энергетической независимости Запада от России с одновременной диверсификацией поставок и переходом на альтернативные (безуглеродные) источники энергии. Теоретически в перспективе это позволяло не оказаться в ситуации внезапного энергетического голода в момент открытого конфликта.
- резкое сокращение поступлений в бюджет Российской Федерации с последующим обрезанием всех социальных программ, что должно вызвать волнения по всей стране, которые возглавят люди с правильными лицами и уже к ним подтянутся такие же правильные олигархи. Симбиоз одних правильных с другими правильными позволит технично и быстро забрать все ключевые посты в регионах и парализовать работу центрального правительства либо простым саботажем, либо откровенной работой в интересах внешних сил.
- наконец, дырявый бюджет неизбежно скажется на армии, которая не просто выйдет из-под контроля, а повернёт штыки куда надо, ибо отсутствие денежного и вещевого довольствия и неудачи на фронте (из-за продажных генералов, естественно) станут катализатором обрушения дисциплины, которую подхватят подготовленные ЧВК и направятся на Москву одновременно с нескольких сторон. Сочетание правильной гражданской власти на местах с новой армейской реальностью – вот ключ к варианту взятия под контроль ядерного арсенала. Ну, а далее всё по планам, которым уже не один век и, главное, без всякого риска.
Как вам такая стратегия? Вариантов и оттенков у неё вагон, но все они всё-равно крутятся вокруг описанного сценария. Стратегия, прошу заметить, вовсе не моя, я просто встал на их место и даже пропитался ихней ментальностью и опытом, который стотыщпятсот раз срабатывал везде и к 21 веку отточился до ювелирных нюансов, финализирующих маржу на многие годы вперёд. И весь этот опыт и маржа просто гаснут и меркнут на фоне того гешефта, который их ждёт не дождётся на бескрайних просторах поверженной России.
Шучу, конечно, на их место мне встать сложно, а на своём, спроси они меня об успехе описанного мероприятия, я бы ничего не сказал, а просто дал бы каждому по Браунингу с одним патроном, может меньше людей утащили бы за собой, счёт которым уже на миллионы. Учитывая уровень безумия, поразивший вторые, третьи и далее уровни политиков, конечно вряд ли помогло бы, но хотя бы попытаться стоило.
В общем, есть ощущение, что они там совсем не дураки и осознанно бьют в одну точку, не имея более других вариантов и пытаясь, всё-таки, реализовать свою стратегию, и лишь со стороны всё это видится самоубийством. Совместить одно с другим действительно сложно, но это только нам, с нашим знанием истории и пониманием раскладов. Картину маслом дополняет весь остальной мир, который пока не при делах и в основном наблюдает, что в переводе на русский означает банальное неверие в нашу победу. Вложить всем в головы, что альтернативы победы России нет, мы не можем, ибо на других весах головы Запада, в которые, в свою очередь, уже вложена безальтернативность их победы – это, кстати, и называется экзистенциальным противостоянием.
Вот такое простое объяснение, которое ничего нам не объясняет и объяснить не может ввиду ситуации, граничащей с безумием. Одно понятно: либо они чего-то не понимают, либо понимают, но отрицают очевидное. Почему? Разбираемся далее.
2. Сложное нелогичное объяснение, которое всё объясняет.
Очевидно, что Макрон пришёл из глобальных финансовых кругов, где заправляют Ротшильды, которые выходцы из-за океана. Мерц – это BlackRock, Inc., глобальная инвестиционная компания, тоже (какая неожиданность!) американская. Непонятен пока калейдоскоп британских премьеров, но очевидное сходство по действиям и целям с предыдущими персонами просматривается. А также их объединяет наплевательство на свои рейтинги, устанавливающие антирекорд за антирекордом ввиду падения уровня жизни граждан, что никак не вписывается в декларируемые принципы западной демократии. Туда же можно приплюсовать и Урсулу с Каей из ЕС, за которых вообще никто не голосовал за пределами Брюсселя. Я бы ещё загнал и Трампа в эту компанию, но рука пока не поднимается, а там посмотрим. Перемещаемся в постсоветский регион: Пашинян, Санду, бессмысленные правители Прибалтийских тигров, а ещё раньше Саакашвили – яркие представители тех же целей и действий.
Не важно, все ли имена названы (нет, например, польских деятелей и Зеленского, ибо много чести), важно другое: все они явно действуют иррационально, по каким-то инструкциям, спущенным свыше и не могут рассматриваться иначе, как наёмные менеджеры, радостно исполняющие чужую волю. Конечно, это совсем неочевидно и нелогично, зато хорошо объясняет происходящее на временно вверенных им территориях, где они соревнуются в том, кто из них нанесёт больше вреда своим государствам. Возможно, конкретные мотивации или, скажем так, их первичные источники, у них могут быть разным, но цели и действия схожие, где на кону государственность, вплоть до её потери.
На закуску упрощаю подход к разгадке с помощью гипотетического эксперимента: применяем Полиграф, либо вводим пациента в гипноз, а некоторым, особо упёртым, вкалываем сыворотку правды. Далее профессионально задаём наводящие вопросы и, о чудо, все наши предположения оправдываются и всё встаёт на свои места: пациенты имеют конкретные задания развалить, как минимум, экономики своих стран, либо, если процесс затягивается, убить свои государства об Россию.
Согласитесь, это действительно многое, если не всё, хорошо объясняет, одновременно является нелогичным и непроверяемым, ибо прецедентов в истории днём с огнём (Горбачёва сюда тащить не надо, не впишется, там другая тема – обман в сочетании с самообманом). А ещё сложно исполнимым, если работать на уровне тщательного перепрограммирования личности и, одновременно, легко исполнимым при наличии соответствующей папочки с интересным содержимым. В общем, сложно это всё, хотя и красиво.
И вот тут на сцене, в ярко красном галстуке, появляется Трамп и, в своей манере, заявляет, что он – это точно другое, а всю эту вышеперечисленную компашку как раз Трамп и перепрограммировал (когда только успел?): кого долго и нудно, а кого и простой папочкой, потому Америке никогда и не было так хорошо и богато, как при нём. Но мы-то с вами понимаем…
Я, кстати, тоже понимаю, что представленный «сложный» вариант смахивает на нелюбимую мной конспирологию. Но тут уж такова селяви. Надеюсь, рано или поздно, некоторые персонажи таки попадут под Полиграф, либо сядут на стул с незаметно вмонтированной иглой, в автоматическом режиме впрыскивающей ту самую сыворотку правды.
Александр Дубровский
MAX-канал Спокойно Z Маша
Свидетельство о публикации №226100801105
Виктор Томилов 08.10.2026 20:33 Заявить о нарушении
Надеюсь, больше мы им газ поставлять не будем никогда, даже по суперценам. Дрова тоже поставлять не будем.
Александр Дубровский 2 08.10.2026 22:31 Заявить о нарушении
Владимир Архипов 4 08.10.2026 22:53 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 09.10.2026 07:33 Заявить о нарушении
Длс особо одарённых: газ в Китай по Силе Сибири проходит через Амурский ГПЗ, где из него извлекается всё самое ценное и только после этого, очищенный, пригодный только для горения, идёт в Китай.
Скучно с вами, девочки.
Александр Дубровский 2 09.10.2026 08:46 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 09.10.2026 11:38 Заявить о нарушении
Что ж, извольте, но если будут незнакомые слова, я не виноват.
Природный газ является базовым сырьём для извлечения и производства важнейших химических компонентов, как то:
Этан (C₂H₆) - главный компонент для производства полиэтилена.
Бутан (C₄H₁₀) для производства резины.
Гелий (He) - применяется в высокотехнологичной медицине.
Газовый конденсат - из него производят бензин, дизтопливо и сырье для нефтехимии.
Сера (S) - для производства • серной кислоты, спичек, резины и сельскохозяйственных удобрений.
Водород (Н₂) и аммиак (NH₃) основа для производства удобрений.
Метанол (древесный, он же метиловый, спирт) (CH₃OH)
- для производства формальдегидных смол, пластмассы, изоляционных материалов, синтетических каучуков, лаков, красок, а также добавок к моторному топливу.
Ацетилен (C₂H₂) - для синтеза сложных полимеров (акрилаты, поливинилхлорид или ПВХ)...
И много чего ещё.
Вот извлечением и переработкой всего этого с добавленной стоимостью как раз и занимается Амурский ГПЗ - одно из крупнейших предприятий в мире по переработке природного газа и абсолютный лидер по производству гелия (природный газ - единственный источник на Земле для получения гелия).
После извлечения на переработку всего вышеперечисленного, остаётся чистый метан (CH₄) - экологическое топливо, используемое в газовых электростанциях для производства электроэнергии. Цена метана, естественно, существенно ниже неочищенного природного газа, на котором во многом десятки лет базировалось благополучие Европы.
Александр Дубровский 2 10.10.2026 07:28 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 10.10.2026 16:54 Заявить о нарушении
Покажете мне цифры что это не так? Не покажете. Примеси не оправдывают процесса очистки, потому что их в газе немного.
Опять же, чисто объективно, монопольный покупатель каковым является Китай, всегда имеет возможность покупать у нас газ дешевле чем другие страны. Только ленивый не написал об этом в инете.
Поделитесь на каком сайте черпаете всякую удивительную информацию. Хотелось бы зайти когда взгрустнётся.
Владимир Архипов 4 11.10.2026 22:06 Заявить о нарушении
В Европу газ поставлялся частично очищенный: от воды, серы и механических примесей, иначе это вредно для трубопроводов. Всё. Цена была до $200, сейчас она выше (то, что идёт через Турцию), рыночек порешал.
Одновременно в Китай поставлялся и сейчас поставляется метан - полностью очищенный газ (бутан, этан, гелий, водород и т.д. - то, что перерабатывает Амурский ГПЗ), пригодный для прямого сжигания, цена $250.
Александр Дубровский 2 18.10.2026 10:52 Заявить о нарушении
dzen.ru›a/aNzzesvbBEXPe-lI
Поставки российского газа в Китай будут приносить на 27% меньше прибыли, чем поставки в Европу, в течение 2026–2028 годов. Об этом 30 сентября сообщило издание «Нефть и Капитал» со ссылкой на агентство Bloomberg
Вот набрал в поиске о цене газа. Приведите свою ссылку. Голословного утверждения не надо
Владимир Архипов 4 18.10.2026 21:32 Заявить о нарушении
Я бы, кстати, не удивился, если бы цена российского газа для Европы была в несколько раз больше, а лучше вообще кран перекрыть, тогда делим на ноль и получаем $∞ (если Вы, конечно, понимаете, о чём я).
Александр Дубровский 2 18.10.2026 23:25 Заявить о нарушении
Владимир Архипов 4 19.10.2026 09:06 Заявить о нарушении
Александр Дубровский 2 19.10.2026 11:59 Заявить о нарушении
Александр Дубровский 2 19.10.2026 15:10 Заявить о нарушении
И продам всё равно подешевле. Выиграю ли от этого? Вот в чём вопрос.
Владимир Архипов 4 19.10.2026 18:06 Заявить о нарушении
Александр Дубровский 2 20.10.2026 12:46 Заявить о нарушении
Владимир Архипов 4 21.10.2026 10:06 Заявить о нарушении
Заводы по производству собачье-кошачьего корма с добавками рыбы не предлагать, вопрос лично к Вам.
Это я к тому, что Ваша аналогия попахивает тухлой рыбой - газовый рынок, это не базар с одним покупателем, это гигантская сфера по добыче, переработке и поставке, где такая же гигантская очередь из покупателей и индивидуальное ценообразование, особенно по долгосрочным контрактам. Это не рыба на рынке, это политика, в том числе глобальная.
Повторю: очищенный газ (метан) может только гореть, а всё, что из него извлекается - это крайне востребованные и дефицитные позиции для удобрений, полиэтилена, гелий, водород и т.д., на чём живут целые отрасли промышленности.
Александр Дубровский 2 21.10.2026 12:56 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 21.10.2026 13:26 Заявить о нарушении
Александр Дубровский 2 22.10.2026 16:03 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 22.10.2026 17:09 Заявить о нарушении
С такими спорить -только время терять.
Владимир Архипов 4 22.10.2026 19:31 Заявить о нарушении
Сильно разочарован. Помолчали бы на замечание Виктора, больше бы на умного сошли.
Владимир Архипов 4 22.10.2026 19:54 Заявить о нарушении
А вообще, вы долго собираетесь путать политику, экономику и химию, а также долгосрочные контракты и спотовые рынки?
Александр Дубровский 2 22.10.2026 20:35 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 22.10.2026 21:59 Заявить о нарушении
Александр Дубровский 2 23.10.2026 00:36 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 23.10.2026 07:12 Заявить о нарушении
Цена метана на порядки ниже, чем у продуктов нефтепереработки.
http://neftregion.ru/informaciya/metan
Александр Дубровский 2 23.10.2026 13:14 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 23.10.2026 14:08 Заявить о нарушении
К чему тогда весь этот сыр-бор? Отвечать не обязательно.
Александр Дубровский 2 23.10.2026 22:53 Заявить о нарушении
При прочих равных условиях (рыночных) метан , как продукт более качественный (для получения тепла) просто обязан стоить выше. Это аксиома! Чем более качественный продукт, тем он стоит дороже. Китай покупает метан - это означает, что он использует его для сжигания, для получения тепла. Покупай он для сжигания природный газ с примесью бутана, пропана и гелия - он платил бы России ещё меньще. А так он покупает отличное топливо (метан) по демпинговым ценам.
Виктор Томилов 24.10.2026 07:06 Заявить о нарушении