Иррационально и непонятно, но объяснимо

В комментарии на статью о причинах агрессии Запада, возник вопрос: «как понять отказ Запада от нашего дешёвого сырья?».

Я бы расширил вопрос и географически, и по смыслу: как объяснить отказ Запада и всех его сателлитов от всего русского при условии, что значительная часть благополучия этих стран держалась именно на взаимовыгодном сотрудничестве с Россией?

Поехали.

Как и положено, у любого явления из области геополитики есть, как минимум, два объяснения: простое и сложное. Простое – это то, которое логически безупречно, его легко можно проверить, но оно ничего не объясняет. Сложное – это то, которое не укладывается ни в какую логику и его не проверить, но оно легко всё объясняет. А есть ещё нечто среднее, где для одних всё понятно, другим смешно, третьи угадывают все буквы, но прочитать слова не могут, четвёртые... и т.д. Там, короче, куча непроверяемых фактов, целый алфавит имён, о которых все знают, но никогда их не видели, несуществующие цитаты, фото и видео человеков, похожих на..., есть даже улики, артефакты и отпечатки пальцев, но всё в копиях с оригиналов, утраченных безвозвратно – называется конспирология, она же теория заговора. Распутывать её я не собираюсь, оставлю специалистам, которые признаны легионами фанатов и преданных поклонников. В общем, не моих интересов тема, хотя…

Ладно, начну пока с той, которая первая.

1. Простое и логичное объяснение, которое ничего не объясняет:

Запад (имеем ввиду, прежде всего, Европу), никогда не оставлявший планов победы (реванша, захвата, раздела, уничтожения – нужное подчеркнуть) над Россией, закономерно собрался в очередной поход на восток (Drang nach Osten).  Учитывая крупнейшую российскую ядерную составляющую, в этот раз был выбран вариант прокси-войны на истощение с одновременным жесточайшим гибридным давлением.

В этой стратегии отказ от российских энергоносителей решает сразу несколько задач:

- обеспечение энергетической независимости Запада от России с одновременной диверсификацией поставок и переходом на альтернативные (безуглеродные) источники энергии. Теоретически в перспективе это позволяло не оказаться в ситуации внезапного энергетического голода в момент открытого конфликта.

- резкое сокращение поступлений в бюджет Российской Федерации с последующим обрезанием всех социальных программ, что должно вызвать волнения по всей стране, которые возглавят люди с правильными лицами и уже к ним подтянутся такие же правильные олигархи. Симбиоз одних правильных с другими правильными позволит технично и быстро забрать все ключевые посты в регионах и парализовать работу центрального правительства либо простым саботажем, либо откровенной работой в интересах внешних сил.

- наконец, дырявый бюджет неизбежно скажется на армии, которая не просто выйдет из-под контроля, а повернёт штыки куда надо, ибо отсутствие денежного и вещевого довольствия и неудачи на фронте (из-за продажных генералов, естественно) станут катализатором обрушения дисциплины, которую подхватят подготовленные ЧВК и направятся на Москву одновременно с нескольких сторон. Сочетание правильной гражданской власти на местах с новой армейской реальностью – вот ключ к варианту взятия под контроль ядерного арсенала. Ну, а далее всё по планам, которым уже не один век и, главное, без всякого риска.

Как вам такая стратегия? Вариантов и оттенков у неё вагон, но все они всё-равно крутятся вокруг описанного сценария. Стратегия, прошу заметить, вовсе не моя, я просто встал на их место и даже пропитался ихней ментальностью и опытом, который стотыщпятсот раз срабатывал везде и к 21 веку отточился до ювелирных нюансов, финализирующих маржу на многие годы вперёд. И весь этот опыт и маржа просто гаснут и меркнут на фоне того гешефта, который их ждёт не дождётся на бескрайних просторах поверженной России.

Шучу, конечно, на их место мне встать сложно, а на своём, спроси они меня об успехе описанного мероприятия, я бы ничего не сказал, а просто дал бы каждому по Браунингу с одним патроном, может меньше людей утащили бы за собой, счёт которым уже на миллионы. Учитывая уровень безумия, поразивший вторые, третьи и далее уровни политиков, конечно вряд ли помогло бы, но хотя бы попытаться стоило.

В общем, есть ощущение, что они там совсем не дураки и осознанно бьют в одну точку, не имея более других вариантов и пытаясь, всё-таки, реализовать свою стратегию, и лишь со стороны всё это видится самоубийством. Совместить одно с другим действительно сложно, но это только нам, с нашим знанием истории и пониманием раскладов. Картину маслом дополняет весь остальной мир, который пока не при делах и в основном наблюдает, что в переводе на русский означает банальное неверие в нашу победу. Вложить всем в головы, что альтернативы победы России нет, мы не можем, ибо на других весах головы Запада, в которые, в свою очередь, уже вложена безальтернативность их победы – это, кстати, и называется экзистенциальным противостоянием.

Вот такое простое объяснение, которое ничего нам не объясняет и объяснить не может ввиду ситуации, граничащей с безумием. Одно понятно: либо они чего-то не понимают, либо понимают, но отрицают очевидное. Почему? Разбираемся далее.

2. Сложное нелогичное объяснение, которое всё объясняет.

Очевидно, что Макрон пришёл из глобальных финансовых кругов, где заправляют Ротшильды, которые выходцы из-за океана. Мерц – это BlackRock, Inc., глобальная инвестиционная компания, тоже (какая неожиданность!) американская. Непонятен пока калейдоскоп британских премьеров, но очевидное сходство по действиям и целям с предыдущими персонами просматривается. А также их объединяет наплевательство на свои рейтинги, устанавливающие антирекорд за антирекордом ввиду падения уровня жизни граждан, что никак не вписывается в декларируемые принципы западной демократии. Туда же можно приплюсовать и Урсулу с Каей из ЕС, за которых вообще никто не голосовал за пределами Брюсселя. Я бы ещё загнал и Трампа в эту компанию, но рука пока не поднимается, а там посмотрим. Перемещаемся в постсоветский регион: Пашинян, Санду, бессмысленные правители Прибалтийских тигров, а ещё раньше Саакашвили – яркие представители тех же целей и действий.

Не важно, все ли имена названы (нет, например, польских деятелей и Зеленского, ибо много чести), важно другое: все они явно действуют иррационально, по каким-то инструкциям, спущенным свыше и не могут рассматриваться иначе, как наёмные менеджеры, радостно исполняющие чужую волю. Конечно, это совсем неочевидно и нелогично, зато хорошо объясняет происходящее на временно вверенных им территориях, где они соревнуются в том, кто из них нанесёт больше вреда своим государствам. Возможно, конкретные мотивации или, скажем так, их первичные источники, у них могут быть разным, но цели и действия схожие, где на кону государственность, вплоть до её потери.

На закуску упрощаю подход к разгадке с помощью гипотетического эксперимента: применяем Полиграф, либо вводим пациента в гипноз, а некоторым, особо упёртым, вкалываем сыворотку правды. Далее профессионально задаём наводящие вопросы и, о чудо, все наши предположения оправдываются и всё встаёт на свои места: пациенты имеют конкретные задания развалить, как минимум, экономики своих стран, либо, если процесс затягивается, убить свои государства об Россию.

Согласитесь, это действительно многое, если не всё, хорошо объясняет, одновременно является нелогичным и непроверяемым, ибо прецедентов в истории днём с огнём (Горбачёва сюда тащить не надо, не впишется, там другая тема – обман в сочетании с самообманом). А ещё сложно исполнимым, если работать на уровне тщательного перепрограммирования личности и, одновременно, легко исполнимым при наличии соответствующей папочки с интересным содержимым. В общем, сложно это всё, хотя и красиво.

И вот тут на сцене, в ярко красном галстуке, появляется Трамп и, в своей манере, заявляет, что он – это точно другое, а всю эту вышеперечисленную компашку как раз Трамп и перепрограммировал (когда только успел?): кого долго и нудно, а кого и простой папочкой, потому Америке никогда и не было так хорошо и богато, как при нём. Но мы-то с вами понимаем…

Я, кстати, тоже понимаю, что представленный «сложный» вариант смахивает на нелюбимую мной конспирологию. Но тут уж такова селяви. Надеюсь, рано или поздно, некоторые персонажи таки попадут под Полиграф, либо сядут на стул с незаметно вмонтированной иглой, в автоматическом режиме впрыскивающей ту самую сыворотку правды.

Александр Дубровский

MAX-канал Спокойно Z Маша


Рецензии
Автор, а Вы ничего не напутали? Это не Германия отказалась от русского газа, а Россия в августе 2022 года прекратила поставки газа в Германию. Через месяц после этого были взорваны Северный поток и Северный поток-2. http://taxfree.livejournal.com/4010124.html


Виктор Томилов   08.10.2026 20:33   •   Заявить о нарушении
Повеселили. Скажу честно, я был бы безумно рад, если поставлять газ прекратила первой Россия. К сожалению, в трубе Северного потока при взрыве было давление транспортируемого газа.
Надеюсь, больше мы им газ поставлять не будем никогда, даже по суперценам. Дрова тоже поставлять не будем.

Александр Дубровский 2   08.10.2026 22:31   Заявить о нарушении
Правильно, Александр. Им поставлять не будем. Только Китаю, за бесценок.

Владимир Архипов 4   08.10.2026 22:53   Заявить о нарушении
Плакать надо, а не веселиться! Берётесь писать на тему, по которой, как оказывается, ничего не знаете. А суть состоит в том, что в 2022 году Россия вздумала пошантажировать, надавить на Европу с помощью газового крана. США предупреждали Европу о такой возможности и оказались правы. Прав читатель, написавший, что такой необдуманный шаг со стороны властей России привел к продаже газа Китаю за бесценок.

Виктор Томилов   09.10.2026 07:33   Заявить о нарушении
Вам, горе-аналитегам надо матчасть учить, прежде чем лезть на незнакомую территорию.
Длс особо одарённых: газ в Китай по Силе Сибири проходит через Амурский ГПЗ, где из него извлекается всё самое ценное и только после этого, очищенный, пригодный только для горения, идёт в Китай.
Скучно с вами, девочки.

Александр Дубровский 2   09.10.2026 08:46   Заявить о нарушении
Очень интересно!!! Может расскажите, что такое ценное извлекают из газа?!

Виктор Томилов   09.10.2026 11:38   Заявить о нарушении
Вот честно, не знал, что есть ещё люди, которым неизвестны химические гиганты, работавшие в Европе по переработке российского природного газа и сейчас находящиеся в упадке (BASF, Leuna, Yara, TotalEnergies, Air Liquide - это самые крупные).
Что ж, извольте, но если будут незнакомые слова, я не виноват.

Природный газ является базовым сырьём для извлечения и производства важнейших химических компонентов, как то:

Этан (C₂H₆) - главный компонент для производства полиэтилена.
Бутан (C₄H₁₀) для производства резины.
Гелий (He) - применяется в высокотехнологичной медицине.
Газовый конденсат - из него производят бензин, дизтопливо и сырье для нефтехимии.
Сера (S) - для производства • серной кислоты, спичек, резины и сельскохозяйственных удобрений.
Водород (Н₂) и аммиак (NH₃) основа для производства удобрений.
Метанол (древесный, он же метиловый, спирт) (CH₃OH)
- для производства формальдегидных смол, пластмассы, изоляционных материалов, синтетических каучуков, лаков, красок, а также добавок к моторному топливу.
Ацетилен (C₂H₂) - для синтеза сложных полимеров (акрилаты, поливинилхлорид или ПВХ)...
И много чего ещё.

Вот извлечением и переработкой всего этого с добавленной стоимостью как раз и занимается Амурский ГПЗ - одно из крупнейших предприятий в мире по переработке природного газа и абсолютный лидер по производству гелия (природный газ - единственный источник на Земле для получения гелия).

После извлечения на переработку всего вышеперечисленного, остаётся чистый метан (CH₄) - экологическое топливо, используемое в газовых электростанциях для производства электроэнергии. Цена метана, естественно, существенно ниже неочищенного природного газа, на котором во многом десятки лет базировалось благополучие Европы.

Александр Дубровский 2   10.10.2026 07:28   Заявить о нарушении
Спасибо за информацию. Конечно, я знал, что из газа извлекаются разные полезные вещества, но в подробности не вникал.

Виктор Томилов   10.10.2026 16:54   Заявить о нарушении
Пожалуйста. Обращайтесь, если что)

Александр Дубровский 2   10.10.2026 18:56   Заявить о нарушении
Весело с Вами, мальчик Александр. Получается газ ценен не сам по себе а наличием примесей (серы, ртути, воды и конечно гелия). И после того, как газ очистили т.е. потратили на производстве рабочее время и энергию, конечный продукт стал дешевле. Это про материальную часть. Не буду утомлять Вас цифрами, можете просто спросить у чата GPT какой газ дороже - с примесями или очищенный.
Покажете мне цифры что это не так? Не покажете. Примеси не оправдывают процесса очистки, потому что их в газе немного.
Опять же, чисто объективно, монопольный покупатель каковым является Китай, всегда имеет возможность покупать у нас газ дешевле чем другие страны. Только ленивый не написал об этом в инете.
Поделитесь на каком сайте черпаете всякую удивительную информацию. Хотелось бы зайти когда взгрустнётся.

Владимир Архипов 4   11.10.2026 22:06   Заявить о нарушении
Мне лень разгонять чью-то грусть, не мои проблемы. Боюсь, грусть просто усилится. Вот лишь пара замечаний:
В Европу газ поставлялся частично очищенный: от воды, серы и механических примесей, иначе это вредно для трубопроводов. Всё. Цена была до $200, сейчас она выше (то, что идёт через Турцию), рыночек порешал.
Одновременно в Китай поставлялся и сейчас поставляется метан - полностью очищенный газ (бутан, этан, гелий, водород и т.д. - то, что перерабатывает Амурский ГПЗ), пригодный для прямого сжигания, цена $250.

Александр Дубровский 2   18.10.2026 10:52   Заявить о нарушении
Российский газ для Китая до 2028 года будет на 27% дешевле...
dzen.ru›a/aNzzesvbBEXPe-lI

Поставки российского газа в Китай будут приносить на 27% меньше прибыли, чем поставки в Европу, в течение 2026–2028 годов. Об этом 30 сентября сообщило издание «Нефть и Капитал» со ссылкой на агентство Bloomberg

Вот набрал в поиске о цене газа. Приведите свою ссылку. Голословного утверждения не надо

Владимир Архипов 4   18.10.2026 21:32   Заявить о нарушении
Я вам русским языком написал: цена для Европы раньше была до $200 (они на этом как раз и жировали, извлекая из него попутно массу ценного), сейчас выше. По Турецкому потоку уже выше $300. Для Китая $250 (метан). Чем это противоречит вашим помойкам Bloomberg и Дзен? Зачем Вам ещё какие-то ссылки?
Я бы, кстати, не удивился, если бы цена российского газа для Европы была в несколько раз больше, а лучше вообще кран перекрыть, тогда делим на ноль и получаем $∞ (если Вы, конечно, понимаете, о чём я).

Александр Дубровский 2   18.10.2026 23:25   Заявить о нарушении
Я Вам тоже могу написать что угодно. Где доказательства?

Владимир Архипов 4   19.10.2026 09:06   Заявить о нарушении
Все, что касается конкретных цен на газ, относится к коммерческой тайне Газпрома. Все конкретные цифры - это всё оценки аналитиков и экспертов, некоторые из которых (особо приближённые) не скажут, даже если знают. Так понятно?

Александр Дубровский 2   19.10.2026 11:59   Заявить о нарушении
А Вы, значит, эксперт. Знаете?

Владимир Архипов 4   19.10.2026 12:10   Заявить о нарушении
По газу - нет. Черпаю инфу оттуда же, откуда и Вы и они часто противоречат друг другу. Поэтому ссылки бессмысленны. Но анализировать многочисленные источники, в том числе официальные, никто не может запретить.

Александр Дубровский 2   19.10.2026 15:10   Заявить о нарушении
И я о том же. Ссылки и цифры важны только для подтверждения объективного анализа. Сначало как в науке -гипотеза, а потом её подтверждение практикой. Я всё о том же -газе для Китая. Представьте что Вы продаёте на рынке рыбу и кроме Вас есть ещё продавцы. А вот покупатель подошёл только один. Как не продешевить в такой ситуации? А давайте я перед продажей не только от чешуи очищу как и другие продавцы, но ещё и распотрошу. Всё внутренности себе оставлю. Будет после этого рыба дешевле? Тем более что потрошёная рыба -идеальное сырьё для консервов (спг)?
И продам всё равно подешевле. Выиграю ли от этого? Вот в чём вопрос.

Владимир Архипов 4   19.10.2026 18:06   Заявить о нарушении
Ваш пример оторван от реальности. Вас не затруднит задав вопрос в сеть: что дороже, цельная тушка рыбы или филе? Может так дойдёт? Удачи.

Александр Дубровский 2   20.10.2026 12:46   Заявить о нарушении
А я уже задавал. Напомню ответ- очищенный газ дороже необработанного

Владимир Архипов 4   21.10.2026 10:06   Заявить о нарушении
Конгениально, без шуток. Не поделитесь инфой, если не секрет, конечно, Вы лично как используете голову, потроха и шкуру рыбы для извлечения добавленной стоимости? Да, и хвост не забудьте.
Заводы по производству собачье-кошачьего корма с добавками рыбы не предлагать, вопрос лично к Вам.
Это я к тому, что Ваша аналогия попахивает тухлой рыбой - газовый рынок, это не базар с одним покупателем, это гигантская сфера по добыче, переработке и поставке, где такая же гигантская очередь из покупателей и индивидуальное ценообразование, особенно по долгосрочным контрактам. Это не рыба на рынке, это политика, в том числе глобальная.
Повторю: очищенный газ (метан) может только гореть, а всё, что из него извлекается - это крайне востребованные и дефицитные позиции для удобрений, полиэтилена, гелий, водород и т.д., на чём живут целые отрасли промышленности.

Александр Дубровский 2   21.10.2026 12:56   Заявить о нарушении
Естественно, цена зависит от условий рынка. Я тоже вчера спрашивал у интернета о цене на газ, который очищен до метана и о цене на газ, который содержит пропан , бутан, гелий и т.д. Цена на газ, который практически один метан выше, чем стоит газ с примесями пропана, бутана, гелия. Это объясняется тем, что теплотворная способность метана выше , чем у газа , содержащего примеси бутана, пропана, гелия и т.д. Так что Вы, Александр, похоже, заблуждаетесь!

Виктор Томилов   21.10.2026 13:26   Заявить о нарушении
Вам нейронка не сделала внизу приписку: нейросеть может ошибаться? Нет? Не может быть, обычно они это пишут, а всякие аналитики Рейтерс не пишут, они ведь никогда не ошибаются.

Александр Дубровский 2   22.10.2026 16:03   Заявить о нарушении
И что же, интересно, аналитики говорят о теплотворной способности метана и природного газа, содержащего бутан, пропан и гелий?!

Виктор Томилов   22.10.2026 17:09   Заявить о нарушении
Виктор, с этим автором уже всё ясно. Излишняя самоуверенность в своей правоте и неспособность признать ошибки до такой степени, что не признаются объективные истины Адама Смита и Карла Маркса о рынке и стоимости товара, и даже отрицание физических свойств различных веществ, явно указывает на личность с низким уровнем интеллекта.
С такими спорить -только время терять.

Владимир Архипов 4   22.10.2026 19:31   Заявить о нарушении
Александр, сегодня в Moscow News вышла статья о цене газа для Китая. Россия продаёт его со скидкой 56%, примерно по 247 долларов за 100 кубометров. В Европе стоимость газа почти в четыре раза дороже. Но Вам то, пожалуй, это по барабану. Вы знаете, что в даже в отличие от ИИ Вы всегда правы.
Сильно разочарован. Помолчали бы на замечание Виктора, больше бы на умного сошли.

Владимир Архипов 4   22.10.2026 19:54   Заявить о нарушении
Устал я от вас, экспердов, сами себе противоречите: в Европе цена уже 1050 долл за 1000 м3, что в 4 раза дороже, чем очищенный газ в Китай. Ферштейн?
А вообще, вы долго собираетесь путать политику, экономику и химию, а также долгосрочные контракты и спотовые рынки?

Александр Дубровский 2   22.10.2026 20:35   Заявить о нарушении
,,Естественно, цена зависит от условий рынка.'' Александр! Это я сейчас процитировал самого себя, то, что было написано мною совсем недавно. Вы настолько невнимательный или делаете вид, что я этого не писал?! В любом случае это Вас не красит...

Виктор Томилов   22.10.2026 21:59   Заявить о нарушении
Все, заканчиваем. Что там я заметил, что не заметил, уже не имеет значения, ибо цена на неочищенный газ в Европе в 4 раза дороже метана, поставляемого в Китай. Потому что газ - это не рыба. Но это не точно)

Александр Дубровский 2   23.10.2026 00:36   Заявить о нарушении
Александр! Возможно Вы считаете, что открыли Америку?! А то мы не знаем, что В Европу газ продается в разы дороже чем метан в Китай?! Не надо прикидываться и делать вид, что газ в Европу продается в разы дороже из=за того, что он неочищенный! Продается он по такой цене из-за рыночных условий, о чём я и писал!

Виктор Томилов   23.10.2026 07:12   Заявить о нарушении
Для газоперерабатывающих заводов неочищенный газ — это комплексное сырье. Чистый метан фактически является «остаточным» продуктом глубокой переработки и очистки такого газа. Грубо говоря, наполнителем для ценнейших примесей. После того как из исходной смеси извлекли дорогой гелий, этан и сжиженные углеводородные газы (СУГ), остающийся чистый метан (компримированный природный газ) отправляется в трубы для отопления или на заправки как относительно дешевое моторное топливо, самое дешевле для ДВС.
Цена метана на порядки ниже, чем у продуктов нефтепереработки.
http://neftregion.ru/informaciya/metan

Александр Дубровский 2   23.10.2026 13:14   Заявить о нарушении
Ничего нового Вы этими словами для меня не открыли. Поискал в интернете цифры. В России сейчас один куб. метр природного газа стоит в среднем 18 рублей. Один куб. метр метана, поставляемого в Китай стоит примерно 23-24 рубля за куб. метр. Так сказал интернет! Себестоимость метана с Амурского ГПЗ - коммерческая тайна.

Виктор Томилов   23.10.2026 14:08   Заявить о нарушении
Ну, то есть, Вы согласны, что очищенный газ является одним из самых дешёвых средств для извлечения энергии горения? Ну, наконец-то!
К чему тогда весь этот сыр-бор? Отвечать не обязательно.

Александр Дубровский 2   23.10.2026 22:53   Заявить о нарушении
Нет, не согласен! Объясню ещё раз! Хотя я уже объяснял ранее. Цитирую себя. ,,Естественно, цена зависит от условий рынка. Я тоже вчера спрашивал у интернета о цене на газ, который очищен до метана и о цене на газ, который содержит пропан , бутан, гелий и т.д. Цена на газ, который практически один метан выше, чем стоит газ с примесями пропана, бутана, гелия. Это объясняется тем, что теплотворная способность метана выше , чем у газа , содержащего примеси бутана, пропана, гелия и т.д.''
При прочих равных условиях (рыночных) метан , как продукт более качественный (для получения тепла) просто обязан стоить выше. Это аксиома! Чем более качественный продукт, тем он стоит дороже. Китай покупает метан - это означает, что он использует его для сжигания, для получения тепла. Покупай он для сжигания природный газ с примесью бутана, пропана и гелия - он платил бы России ещё меньще. А так он покупает отличное топливо (метан) по демпинговым ценам.

Виктор Томилов   24.10.2026 07:06   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.