Глава 13. Мировая приватизация конца ХХ начала XXI
В 1980-е, 1990-е и 2000-е годы во всех ведущих основных странах мира – Великобритании, Франции, Испании, Японии, т.д. прокатилось три волны приватизации государственных предприятий. В Италии, Германии и Китае – две волны в 1990-е и 2000-е годы, но только Китай смог противостоять планам мирового сионизма и в 2012 г. с приходом к власти Си Цзиньпина КПК начала решительную кампанию по деприватизации. Подробно об этом написано в моей статье «Россия и Китай - в ХХ и ХХI веке». Это был второй случай в истории когда в национальных интересах правительство страны воспрепятствовало планам сионизма. Первый случай – сталинский этап развития СССР (1922 – 1953 гг.). Под этот план сионизма всеобщей мировой приватизации СССР не подпадал. Для него, и потом для России – как государств которых совсем не должно существовать были специально подготовлены «Гарвардский» и «Хьюстонский» проекты. О них, и о том как по ним развалили СССР и начали развал России, создав в ней олигархическую систему управления и хозяйствования подробно сказано в моей книге «ФРС США и ее мировое господство».
Этот план всеобщей мировой приватизации срочно потребовал своего обоснования для народов этих стран. Тут же появилась официальная версия – как под копирку данная правительствами своим народам – о неэффективности и убыточности государственных предприятий и поэтому вынужденной необходимости их приватизации. Только версия эта абсолютно надумана и полностью несостоятельна! Это блестяще доказал Китай где высокоэффективные государственные предприятия являются флагманом экономики страны и сами задают экономические параметры производства, объективно препятствующие произволу частного бизнеса условия существования и работы которого в Китае в национальных интересах определяет государство. По своей природе частный бизнес независимо от размеров всегда видит и ставит свои интересы выше государственных и национальных интересов особенно тех которые не измеряются деньгами и прибылью – и это нормально. Поэтому государство, имеющее собственные огромные средства само решает вопросы стратегических государственных и национальных интересов, при необходимости допуская частный бизнес к отдельным их частям. Именно это и не нравится «Золотой элите» как и все что укрепляет и развивает нации и народы, на которые у них совершенно другие планы...
Если вдуматься в роль собственника предприятия – государство или частная компания, то на функции предприятия она не влияет! В обоих случаях все решают и делают наемные сотрудники – от директора до простого исполнителя. Просто в одном случае прибыль идет в карман частного собственника, а в другом случае – в казну государства. Но есть главные вопросы, которые зависят от владельцев предприятия – фактическое соблюдение законов, излишний бюрократизм, разумная и эффективная система стимулирования и поощрений сотрудников, адекватные зарплаты, социальные льготы, и т.п. Но это тоже зависит не от формы собственности, а от нравственных и умственных качеств собственника или его представителя – частника или государственного чиновника. И это всему миру опять блестяще доказал Китай, как и то что безнравственного и глупого руководителя госпредприятия можно сменить а вот частного собственника сменить никто не может. Но все аргументы в пользу государства, многократно доказанные на практике совсем не устраивают «Золотую элиту». Ей не нужны национальные и государственные интересы стран и на государство у нее свои виды – оно должно полностью зависеть от бизнеса и служить ему, а ее люди во всем мире всегда будут этот бизнес возглавлять. И они добьются этого всеми путями – шантажом, провокациями конфликтов, войнами, революциями, реформами... Этот принцип станет определяющим в США и Европе в ХХ в. и будет доведен до абсолюта в России в начале ХХI в. со всеми неизбежными вытекающими отсюда последствиями.
Свидетельство о публикации №226100801190