Экстрасенсы сущностный самообман

В наши дни, как никогда, бурно расцвели все формы торжества агрессивной массовой безграмотности в формах антинаучности, мракобесия, обмана, самообмана, безумия, психических отклонений. Слишком много программ телевидения и других средств массовой информации пропагандируют отходы от здравого смысла. Эволюционная программа, разумеется, находит в новых индивидах новые особенности адаптации к изменяющейся среде; мутагенез в геномах, возможно, ускоряется и множится. Этот процесс в каком-то смысле может оказаться закономерным. И науки о человеке, разумеется, должны исследовать его. Развитие интеллектуальности, интуиции, повышенной чувствительности, расширение предметных диапазонов органов чувств могут свидетельствовать о новых горизонтах когнитивного поля человечества. Тем более необходим критический, объективный подход.
Больше всего путаница в головах связана с концептами существования, субъективности и объективности. Помимо объективного существования материальных тел в макромире, наука, особенно квантовая физика, в ХХ веке стала широко оперировать концептами вероятностного, виртуального, голографического существования; особый статус всегда имели математический, логический и абстрактно-образный  виды существования. Было принято, по умолчанию, считать гипнотические состояния, психопатологические явления, галлюцинации, сновидения, художественные произведения и иные продукты воображения существующими субъективно в отличие от объективного, материального существования.
В религиозном и магическом сознании тысячелетиями существовали расплывчатые, порой недоказуемые, абсурдные, алогичные, а порой объяснимые и доказуемые  понятия всемогущих субъектов, сил, чудес, предметов, фетишей, духов, гипнозов, галлюцинаций, миражей и т.п. Информационное общество ввело в оборот многие виды компьютерной симуляции и виртуальных моделей. Грань между понятиями объективного и субъективного существования стала часто нарушаться.
К примеру, популярная программа о «битвах» экстрасенсов на ТНТ регулярно запутывается в бесплодных дискуссиях о так называемых «сущностях». При этом не замечают, что принципиальная неразрешимость этих дискуссий связана с тем, что участники своё индивидуальное понимание субъективного существования своих видений, слушаний, воображённых моделей выдают за непреложное объективное существование, внушая бездоказательные концепции окружающим.
Хотелось бы напомнить, что Д.И. Менделеев, знаменитый открытием периодической системы химических элементов и другими открытиями, посвятил исследования и целую монографию («Материалы для суждения о спиритизме», 1876 ) для доказательства ложности общения с какими-либо духами или душами в объективности. И, конечно, совсем уж абсурдными и смешными являются противоречащие изначальным определениям лжеутверждения о материальной массе души (например, утверждение ведущего программы о битве экстрасенсов Башарова М.в передаче 11.10.2026 около 13 ч.), кстати, для науки и вовсе не определённой корректно.
Мы не знаем пока, как индивидуально работают в информационном смысле наши телесные антенны, включая мозг, но то, что в субъективном смысле мы  можем воспринимать, запоминать и строить какие-то прогностические модели, не вызывает сомнения. Но выдавать это как коллективное сознательное или бессознательное нет никаких оснований без надлежащих доказательств.
Субъективно, индивидуально мы, действительно, можем чувствовать, видеть, слышать, изображать модели своего восприятия реальности, но то, что реальность именно такова для какой-то значимой популяции требует доказательства, убедительного и логичного для этой популяции в целом.