О развитии общества в двух словах

Нас всех учили, что общество развивалось от первобытно-общинного строя к рабовладельческому, потом феодальному, потом к капиталистическому, империалистическому, а Маркс додумал еще социализм и коммунизм, хотя это уже был прогноз возможного будущего, а не анализ реального прошлого.

Но независимо от названия, формации и эпохи, был один класс людей, которые прекрасно себя чувствовали в любом строе и оставались в нем неизменными. Это класс эксплуататоров, элиты, начальников. Название не важно. Важна функция - влиятельный человек.

На Западе влияние передавалось через владение, частную собственность на землю и капитал. И на Востоке власть передавалась через владение, но только на должность и бюрократическое звание. Поэтому для Маркса на Западе все началось с "Возникновения частной собственности на землю", а в Китае с возникновения частной собственности на бумагу, печать и должность. И даже в наших советских еще учебниках истории древнего востока писалось о том, что передача власти осуществлялась через назначения на должности и должности передавались по наследству. Ну, правда, не решились назвать должность частной собственностью! А разницы-то особой нет. Как нет особой разницы между капитализмом и социализмом. У генерала есть свой сын и он тоже будет генералом.

Итак, дело не в общественной формации. Дело в самом этом "Влиятельном человеке". Именно его история, история развития его способа осуществления власти над простыми людьми и есть история человечества.

А он начинал довольно просто.
Вначале в первобытно-общинном строе появился кулак. Он довольно точно описан у А. Энгельгардта в его "Письмах из деревни" (О том, что деревня - это прямой образец первобытно-общинного строя, я уже показал в других своих статьях). Это человек, который при помощи долгов на продукты и "трудодни" (отработку долга трудом) создавал свой первичный капитал. Далее необходимо было создать "армию" ("гвардию"  молодцов вышибающих долги) или просто банду для защиты. Успешных не любят... И подкупить местного шамана (попа), чтобы был на твоей стороне.
А дальше принципиально уже ничего не менялось. Один работает, другой стережет, третий владеет, а четвертый по мозгам ездит, что так боги хотят.

Как гласит древняя английская поговорка: "Трое управляют, да один их блюдет - вот и получается четверо воров"

Раб это, крепостной, пролетарий, инжинегр или кто-то еще, не важно. Гвардеец, мушкетер, мажордом, браток или витязь - тоже не важно. Шаман, поп, поп-музыкант или политрук - тоже не важно. И так же не важно, император это, президент, глава комитета, владелец фонда или фирмы.

Если вопрос в выживании, то предприимчивый жлоб с хорошим образованием и спортивной подготовкой имеет шанс везде. То, что Остапу Бендеру не повезло - это просто так надо было написать.