Новая, эфирная физика и конспирологический фактор

 

     Физика находится в перманентном кризисе:  ей давно тесно в рамках Теории Большого Взрыва, Стандартной Модели, ограничений Теории Относительности Эйнштейна и Квантовой механики. Ученые ищут обходные пути ограничений, но   натыкаются на непреодолимые препятствия, прежде всего  в виде научных догматов. На кризисное положение физики указывают отсутствие Теории Всего, как теории единой природы всех известных физических взаимодействий, и    неуничтожимые  физические парадоксы. …    «Даже в такой освоенной области, как электродинамика, имеются целые классы задач, которые не могут быть решены с помощью существующей теории. Например, при движении двух одинаковых зарядов возникает парадокс: покоящиеся одинаковые заряды отталкиваются друг от друга по закону Кулона, а при движении они притягиваются, поскольку это токи. Но ведь относительно друг друга они по-прежнему покоятся, почему же они притягиваются при движении?»   [1]
     Эфирная физика дает расшифровку  практически всех известных физических парадоксов, однако,  следует предостеречь, что  успешное  сдерживание  ее развития может продолжиться. Почему?   Первая причина  –  релятивисты   имеют мощную  поддержку и  однажды начав врать,  получая  от  этого дивиденды,   обрели «багаж» и инерцию,  и теперь им будет трудно  остановиться. Вторая причина – сторонники эфирной концепции не смогли пока создать достаточно убедительную теорию эфира, хотя, например,  Владимир Акимович Ацюковский  подошел к решению проблемы  совсем  близко.   На мой взгляд, у  новой физики не все ладится с теорией, потому что она не может уверенно перешагнуть световой порог и начать рассматривать вселенную как  самообновляющуюся  эфиро-вещественную    систему.
     Недоразумения одних    и обман со стороны других происходят на фоне   перманентного энергетического кризиса, который  может  быть разрешен только прорывом к безграничной  эфирной энергии. Необходимость новой физики очевидна,  а ее альтернативы для цивилизации губительны, потому что очередная периодическая космогенная катастрофа ждать не станет.
     В сложившихся условиях  кибернетический метод исследования атома и вселенной   представляется прорывным. Кибернетичность   -   наиболее   вероятное,   ожидаемое  состояние  динамичных,  стабильных, больших   систем. Если кибернетичность атома следует из  его   внутренней динамичности при очевидной стабильности, свидетельствующей о наличии стабилизирующей обратной связи, то кибернетичность  вселенной следует  по индукции из фрактального самоподобия   атома и вселенной.
    Общее  обоснование кибернетичности вселенной мной было представлено в препринте статьи  «Атом и вселенная – кибернетические системы».  [2]
     Важные наводки в познании вселенной исследователям  дает  математика, которая своей неуемностью, независимостью,  устремленностью к открытиям и  стройностью   теорий, не только описывает  реальность  и обследует  тупики,  типа  теории относительности Эйнштейна, но и  порой предвосхищает  реальные физические модели. Дело в том, что кибернетическая вселенная представляет собой кольцевую, древовидную,  потоковую систему, состоящую из последовательно-параллельных участков и механизмов преобразования материи,  при этом содержащую  переходы между электро-магнитными измерениями. Это весьма сложная система, об устройстве  которой  мало что известно.  Кибернетический подход и метод  открывают новые возможности для ее исследований,  но при этом каждое звено системы   как и прежде  приходится  постулировать, обосновывать  и встраивать в единую систему. Каждый последующий участок кольца преобразований материи относительно предыдущего   требует   усложнения   описания  системы во взаимосвязях.  Наверное,  это не просто – учесть в нормированных алгебрах деления   пока  не очень   понятные происхождением  физические явления  типа  градиента, спина, конфайнмента,   джета квазара и всех видов  физических взаимодействий.
  «Наш повседневный мир мы описываем с помощью привычных вещественных чисел — одной, двух, десяти. Однако физика микромира давно перешагнула границы этой простой арифметики…
  Эти четыре семейства — вещественные, комплексные числа, кватернионы и октонионы — математики называют «нормированными алгебрами деления». Они уникальны тем, что только в рамках этих систем операции сложения, вычитания, умножения и деления ведут себя предсказуемо и корректно. Существуют и более «дикие» системы, например, 16-мерные седенионы, но в них привычные правила арифметики начинают давать сбой.
   Природа, судя по всему, благосклонна именно к этой математической четверке. Вещественные и комплексные числа составляют основу всех современных физических теорий, от квантовой механики до Стандартной модели элементарных частиц.  …
С 1970-х годов физики пытались встроить октонионы в свои теории, но безуспешно. Однако новое поколение ученых, вооруженное новыми методами, не испугалось этого проклятия и, кажется, наметило путь к прорыву.» [3]
      Если алгебры вещественных и комплексных чисел, кватернионов, октонионов и седенионов – это об описании системы мирозданья, то в замкнутой в кольцо кибернетической модели топологически и энергетически ограниченного  мирозданья они наверняка будут   востребованы. А еще потребуется   перешагнуть в своем сознании световой порог скорости,  использовать в исследовании мирозданья  системный подход и кибернетический метод. 
     Новая физика,  это наиболее полная  физика -   физика  эфиро-вещественной материи,  которая  является продолжением классической Ньютоновской  и так же должна строить физические модели, изучать  физические законы, свойства материи, ее движение, взаимодействие  и преобразование, но уже с охватом основной -  эфирной составляющей атома  и вселенной.    
     Самое сложное для восприятия и продвижения идей  эфирной физики – это  преодоление  психологического  барьера   приятия людьми  фактов  существования сверхсветовых скоростей,   переменной (исчезающей)  массы  и  принципа вечного  двигателя.  Но каждому все же  придется  пройти   свой путь от  суждения: «Вечный двигатель? Это для невежд!», - до понимания: «А как же без него?»  Действительно, стабильная, динамичная вселенная, в которой практически все движение криволинейное,  требующее затрат энергии на  ускорения,  не может существовать без реализации в ней принципа вечного двигателя, хотя бы  второго рода.
      Еще в 1924 году  физическому сообществу  стало   ясно, что Теория Относительности Эйнштейна является катастрофически ошибочной,   но, как говорится, «кто за девушку платит, тот ее и танцует».   Закамуфлированное под науку методичное насилие над физикой   продолжается уже  больше века, очевидно потому, что это кому-то  и  нужно, и посильно. Кому, зачем и почему посильно -  тоже не секрет: «Теория относительности, первый и важнейший из постулатов которой – догма о несуществовании эфира, была нужна вполне конкретным людям, представителям нефте-долларовой мафии. Сегодня их часто называют Иллюминатами, Кликой, Ротшильдами и Рокфеллерами, ФРС – названия не столь важны. Перекрыть дорогу бестопливным технологиям Теслы – это было для них главное. Нелепость и логические противоречия новой теории – все это для заказчиков не имело значения. Потому сегодня они прикладывают отчаянные усилия, надеясь удержать физику, да и все естествознание в плену бредовых теорий, учреждая многомиллионные премии за развитие теории гиперструн, снимая фильмы о путешествиях в «черные дыры», где якобы остановилось время, или пугая обывателей россказнями о «мультивселенной», «черной материи» и еще более ужасной «темной энергии»...      Так что же дальше? «Поскольку ложные идеи заложены в основания теории относительности и квантовой механики, преодоление кризиса в физике невозможно путем каких-то частичных улучшений этих теорий», пишет … Владимир Игнатович в статье о кризисе теоретической физики.» 
      Заговор,  это социальный абсолют, предпочтение, неотъемлемое природное  свойство общества числом не менее трех, без которого  априори конкурентный мир никогда не существовал и существовать не сможет даже в условиях высокотехнологичной демократии, которая его может лишь возглавить, чтобы контролировать. Так некоторые хищные птицы при недостатке пищи не препятствуют выталкиванию из гнезда одного из двух птенцов – наиболее слабого. Подтверждает догадки о перманентном заговоре, как о способе получения выгоды узкой группой лиц,  и следующая статья  Ричарда Колфилда Хоагленда.
     «К сожалению, в 1961 году на Карра набросились агенты, работавшие в засекреченных проектах; они не желали услышать “нет” в ответ. “Они пришли со своими причиндалами и сказали: “Прямо сейчас вы заткнетесь”. И когда мы спросили почему, они ответили: Потому что вы угрожаете свалить денежную систему Соединенных Штатов Америки”. Таков был трюк… “И мы конфискуем все”. Они ворвались в офисы и лабораторию и начали изымать все, что попадалось под руку. Потом они проинструктировали всех в таком смысле: “Парни, вы ошибаетесь. Вы пытаетесь свалить денежную систему”. [4] 
     Вот так: ничего личного или научного …   В результате вековой лжи, сопровождающейся неотступными гонениями  на оппонентов теории относительности и  изобретателей электродвигателей и генераторов   с кпд выше 100%,  поддерживаемой страхом  от  необязательных смертей  некоторых строптивых оппонентов, таких как Ритц, Менделеев, Пуанкаре, Тесла и др., а так же вследствие  необходимости поддержки  множества научных работ и карьер, сделанных на  Теории Относительности,   соответствующих лукавых  «подгонок под ответ» перенормировками расчетов, и пр.,   теория  относительности превратилась в имя нарицательное -  в ортодоксальную  форму религии, смотреть за соблюдением норм которой  в России, в частности,    поставлена   «комиссия по лженауке». Надежно работают запреты и в остальном мире, -  группировки  противников  релятивизма  подавлены, движение  общества к эфирным технологиям  заблокировано.   Выходит, что деньги могут все  – даже переписывать законы физики и гонять ученых, как осликов, запряженных   в  тупиковые  задачи,   за  «морковками» грантов  и должностей по замкнутому  кругу релятивизма. 
     Не вижу альтернативы   иерархическому разуму вселенной, конструктивно подобному человеческому и  распределенному  среди   множества ее цивилизаций, но при этом  я сочувствую  верующим  всех конфессий. В природе для рядового человека много  непонятного и опасного, провоцирующего нестабильность общества и   людей,   при этом    религии дают надежду на смысл жизни и на какой-то  высший, глобальный  порядок иерархов. Надежды эти не напрасны: достойная  цель жизни - поддержание разумности и жизнеспособности цивилизации, которая должна выполнить уже какую-то свою эволюционную миссию - на благо вселенной; а где  намолено - там и бог, например -  в лице сущностей,  смотрящих за развитием человечества. Но  вот,  среди  религий «затесалась»  новейшая, наносящая прямой  вред развитию   цивилизации и  ведущая  в тупик развития.  Теория Относительности Эйнштейна (ТО Э) стала   религией, подобной ортодоксальным аврамическим,  но  превзошедшей их  наукообразностью, массовостью  и  тотальным контролем за паствой,  при этом недалеко ушедшей    от уровня древних представлений  о плоской Земле, покоящейся на трех китах (или слонах),  и о звездах – шляпках вбитых в небосвод золотых гвоздей.
      Действительно, человеку трезвому,  и без принуждения,  трудно поверить, что сила гравитации – это кривизна, длина с ростом скорости сокращается до нуля,  масса  растет до бесконечности, а   время тянется туда же. Бесспорно, что о   заговоре должны  знать только  сами заговорщики.  Широко известна следующая байка, подозрительно похожая на правду и по сути  подтверждающая конспирологическую подоплеку  появления  псевдо-теории.
     «Из проверки теории относительности Чандрасекаром.  Сэр Дж.Дж. Томсон, в то время являвшийся президентом Королевского общества, завершил встречу заявлением: "Я должен признаться, что никому еще не удалось ясным языком изложить, чем на самом деле является теория Эйнштейна". Эддингтон вспоминал, что, когда собрание уже заканчивалось, Людвиг Зильберштейн (автор одной из первых книг по теории относительности) подошел к нему и сказал: «Профессор Эддингтон, вы, должно быть, один из трех человек в мире, кто понимает общую теорию относительности». Эддингтон возразил, и Зильберштейн ответил: «Не скромничайте, Эддингтон». А Эддингтон ответил: «Наоборот, я пытаюсь понять, кто этот третий!»   [5]
      Тем не менее,  дурманящая принципиальной непознаваемостью ТО Э  и точечность электрона в КМ умудрились стать неприлично непреодолимым препятствием для развития эфирной физики и технологий.   Но судя по тому, что только  доступ к эфирной энергии   способен разрешить  перманентный и неотвратимо  нарастающий   энергетический кризис, а заодно и открыть    человечеству  спасительный путь в дальний космос, -  век релятивизма   заканчивается.  Тем не менее,  следует  поторопиться. Всем нам известно   об уничтожающих все живое на Земле периодических  космогенных  катастрофах. Ключевое слово – периодичность.  Так, например, Солнце движется в древовидно разветвляющемся вихревом рукаве спиральной  галактики Млечный путь,  совершая  периодические движения вокруг   и вместе с узловыми центрами масс (черными дырами)    галактики,  соответственно периодически вступая   в неотвратимые критические  гравитационные и кинетические взаимодействия с другими космическими телами, в частности - обусловленные сменой направления вектора Кориолисова ускорения при переходе космическими объектами  экваторов галактических вихревых   фракталов.  В результате, например, Плутон и Уран  лежат на боку, Венера вообще перевернута «вверх ногами» почти на 180 град., а Луна имеет малую плотность -  что указывает на   карстовость ее  структуры, и при этом не вращается – кажущимся парадоксом вращения сырого и вареного яйца намекая нам на то, что  была когда-то  жидким раскаленным ядром взорвавшейся планеты Фаэтон. 
      Настораживают, так же,  периодические, примерно раз в 3600 лет, «набеги» космического напарника  Солнца  –  растущей   нейтронной звезды  Немезиды с ее спутниками, собирающей материал для превращения в черную дыру   и уже обладающей мощным ориентированным гравитационным  зарядом и магнитным полем. (Может она уже внутри вдруг «закипевшего» вспышками  в последние годы  Солнца?).  Вероятно, отсюда и периодичность очищения Земли от населяющих  ее цивилизаций: «Не успели покинуть Землю? Ваша проблема».   [6]
       Ситуацию   усугубляет  то, что  в своем развитии человечество подошло    к   возможности   самоуничтожения, прежде всего - посредством ядерного оружия, но не только. Эфирные технологии открывают  путь  к   созданию более избирательного  и дальнодействующего  «оружия богов», которое только добавит   соблазнов победить и соответствующих рисков самоуничтожения цивилизации.
     А что, если эфирные технологии и это оружие уже созданы? Действительно, могли ли люди,  владеющие истинным знанием об эфирной вселенной и намеренно  заводящие человечество в заблуждение,  не воспользоваться им? Не исключено,    что    за целый  век временной форы теневые властители мира овладели принципиально  не сложными  эфирными технологиями.   
    "Вы не найдёте "патентов" на эту технологию, потому что это информация под грифом "Секретно", засекреченная всеми главными правительствами мира… То же самое относится к любому, кто несёт бессмысленную ерунду о "космических пришельцах". Эти корабли сделаны исключительно руками человека", — утверждает Вильям Лайн, американский научный исследователь, доказывающий в своей книге "Сверхсекретные архивы Теслы", что именно Никола Тесла — отец летающих тарелок!» [7]
      Ситуация довольно острая. Человечеству   сегодня не следует уповать на свой истеблишмент, потому что  в условиях отсутствия высокотехнологичной демократии, правящие круги и богатейшие люди планеты  не являются подлинными элитами общества, а   представляют собой самовоспроизводящиеся и закосневшие   образования,    специализирующиеся на эксплуатации и манипулировании  людьми,  большей частью  в своих  интересах.   Уже сейчас они, не особо скрывая,  заняты регулированием  численности и качества  населения Земли по своему усмотрению…
      Чтобы принципиально улучшить  ситуацию,   обществу необходимо   создать систему формализованного коллективного разума, включающую в себя алгоритмы  беспристрастного, непрерывного обновления элит,  которая   будет работать  автоматически в  рамках социальной причинности  - общество создает, контролирует  и непрерывно обновляет элиты, а  те работают  в интересах   цивилизации. Лишь тогда  утаивание   передовых технологий станет невозможным, манипулирование людьми сменится   высокотехнологичной демократией, а цивилизация получит шанс на справедливость, единение,   массовое расселение в ближнем и дальнем космосе,  и   таким образом  принципиально исключит  самоуничтожение человечества.  И в этом деле  тоже   не обойтись без кибернетики -  без  ее обратных связей,  без учета  реального  неравенства людей в способностях и профессионализме,   без   неподкупного автоматизма принятия анонимных,  квалифицированных  решений по распределению труда, доходов и статусов формализованным коллективным  разумом социальных групп, усиленным искусственным интеллектом. 
       Бурный прогресс развития искусственного интеллекта тоже не оставляет выбора и не позволяет медлить – без контроля коллективным разумом ИИ переиграет человечество, - сначала в интересах правящих элит, но затем и они проиграют. Уже сегодня люди живут воткнувшись взглядом в экраны, так что для полной зависимости от решений ИИ осталось напрямую подключить мозг к процессорам.  Только тотальный коллективный разум неотвратимо трансформирует общество в единый разумный организм, способный удерживать ИИ под контролем. 
      Создатели и апологеты релятивизма   десятилетиями цинично вбивали людям в голову следующие парадоксальные догмы:  скорость света непреодолима -  хотя  в   расширяющейся  с ускорением вселенной небо черное; вечный двигатель невозможен – хотя  весьма  динамичный внутри   атом поразительно стабилен; электрон точечный – хотя обладает зарядом,  похожим на всасывающую способность. В результате  ТО Э  зомбировала людей,   и даже для крупных  ученых  практически  фейковая  теория стала   непреодолимым психологическим, но больше административным, барьером. Сегодня любой человек,  заявляющий о чем-то   противоречащем теории относительности Эйнштейна,   может быть   изолирован от науки и публикации  трудов,    лишен доступа к грантам,  всякой другой поддержки,  и  попросту  шельмован.
      Но даже  без пресловутых заговоров релятивистов,   для любой  бюрократии всегда было естественным видеть крамолу  во всем новом, активном и непонятном,   касающемся ее самосохранения. Этим «врожденным»  качеством  успешно воспользовались определенные социальные  группы  с целью манипулирования общественным мнением и   удержания общества   в   подконтрольном, зависимом  состоянии.  Поэтому и  пресловутая фраза Девида Мермина «заткнись и считай» - подаваемая как еще одна формулировка «бритвы Оккама: не умножай сущностей без нужды»,    особенно актуальна для  людей, занимающихся наукой, но «прогнувшихся»  своими принципами  под релятивизм.   
     Наука по определению предназначена искать истины, но ученый,  нуждающийся в хлебе насущном,   порой вынужден   выбирать: беспринципность  или «костер инквизиции». Релятивизм, как составляющая идеологии перманентного заговора   определенных кругов  против   человечества,   тихо торжествует – у него пока все получается:  «правдоискатели»  либо запуганы,  либо уже куда-то  исчезли,  либо  обратились в   выгодную  веру и  отмалчиваются. Но грядет  время больших перемен:  человечество  перерастает Землю –  ему пора рождаться в дальний космос.    Впереди у нас   нечто вроде открытия Америки,  только космических масштабов.  Можно не сомневаться, что   релятивисты  своевременно «переобуются» и возглавят этот процесс, чтобы сохранить господствующее положение. Что ж, в отличие от легитимности, других ресурсов  у них должно быть накоплено достаточно. Хватит ли разумности? Дело в том, что еще может потребоваться  «пропуск» в мир развитых цивилизаций  -  в виде формализованного коллективного разума, подтверждающего  развитость,  адекватность поведения и договороспособность цивилизации. Вполне вероятно, что  это требование  станет концом диктатуры земных элит. Поэтому и медлят с новой физикой?

13.10.2026 Юрий Балагаев.


Литература:

1.В. А. Ацюковский, НАКАНУНЕ ШЕСТОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (Состояние современной теоретической физики и пути ее развития),

2.Балагаев Ю. К. 2026. Вселенная и атом - кибернетические системы. PREPRINTS.RU.   https://doi.org/10.24108/preprints-3114635

3.Октонионы: Странная математика, которая могла бы объединить законы природы.   https://dzen.ru/a/aYnsamxti2evPYwS)

4.«Пятидесятилетний секрет фон Брауна». http://www.alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_braun1.html



7.https://www.drive2.ru/b/481381309998957119/