О тоталитарных западных обществах

Якоб Талмон (Jacob Leib Talmon) ввел термин "тоталитарная демократия" (totalitarian democracy), о чем я неоднократно писал. На мой взгляд, термин неудачный, какой-то оксюморон получается. Лучше говорить о тоталитарной олигархии. Данное определение лучше раскрывает суть западных лжедемократий. Так называемые "западные демократии" выстроили общества тотально контролируемые и управляемые крупными капиталистами.

Размышляя над этим и над тем, почему Россия отличается свободой от тоталитарных олигархий, сопоставляю различные мысли.

И. Валлерстайн в "Историческом капитализме" высказывается следующим образом: "Открытое использование сил государственной машины для контроля над трудящимися внутри страны - дорогостоящий и дестабилизирующий метод, чаще это знак её слабости, а не силы. По-настоящему сильные государственные машины способны контролировать рабочую силу в своих странах с помощью более тонких и скрытых механизмов".

У нас в СССР как было. Партия сказала-запретила и все на этом. Все прекрасно понимали этот запрет и свободно думали. Запрет всегда был внешним и навязанным. На Западе стараются не создавать формальных запретов, там сразу пишутся запретные законы и создается осуждающее мнение. Ты против геев - тебя осудить, ты против чернокожих - тебя осудить. Ты против либерализма - осудить. И это очень тонкая манипулятивная политика со стороны государства, но прежде всего правящих групп, тотальна и повсеместна. Когда человек боится думать не так, говорить не так. Даже анекдотов все меньше, их нельзя рассказывать...

Западное общество восемь веков жило в страхе перед инквизицией, привыкло практиковать доносы и в том ничего не видит зазорного. Это еще одна причина, почему на Западе так легко выстроено тоталитарное общество. Все привыкли делать то, что сказано, следить друг за другом и жаловаться.

Относительно недавно я прочитал книгу бесед В. Кожемяко с Александром Зиновьевым "О русской катастрофе".

Зиновьев говорит дословно те же мысли-идеи, которые я использую сегодня. Вернее, это я повторяю слова Зиновьева. Например, о том, что Западу требуется чувствовать свое превосходство, ему нужно создавать эту иллюзию (особенно в отношении России)...Или про эффективность советской экономики, что от партии люди слишком много требовали, превращаясь в обычных паразитов-нахлебников и т.д.

Зиновьев вот как раскрывает мысль о тотальном обществе:
"Видите ли, слово «демократия» неопределенно, оно
многосмысленно. Была советская демократия, была и есть западная демократия. Различие очень существенное. Скажем, на уровне политическом советское общество выглядело как тоталитарное, но зато в фундаменте оно было гораздо более
демократичным, чем западное общество. Западное общество представляется демократичным на высшем политическом уровне, но абсолютно тоталитарно в основах.
Я для наглядности и сравнения могу это проиллюстрировать таким образом. Не так давно у меня был разговор с одним американским профессором, и суть его заключалась в следующем. В Советском Союзе было невозможно поносить
правительство, зато ругать своих директоров, начальников на уровне деловой жизни можно было достаточно свободно.

А что на Западе? Американский профессор сказал, что за 75
лет своей жизни он не знает ни одного случая, чтобы в Америке кто-нибудь так или иначе не поносил бы президента. Но
он не помнит ни одного случая, чтобы кто-нибудь критиковал
своего босса, непосредственного начальника!"

Прочитав "Общественное мнение" У. Липпмана я понял, что тоталитарное общество на Западе было уже построено в начале XX века.

...И читая западные документы, новости, проникая в повседневность некоторых стран, поражаешься уровню тотального контроля за обществом, за индивидом, какая выстроена целая всепроникающая система. И сравниваешь с нашим государством, которое пытается запретить сайты, интернет, расписываясь тем самым в своем бессилии контролировать общество. Казалось, вся мощь ресурсов - телеканалов, СМИ и пр. за государством, но ему снова требуется та волшебная кнопка, которая бы решила проблему контроля и лояльности населения... Да оно и вряд ли когда способно найти, потому что нашего человека отличает свобода мышления, свобода действия, свобода личного пространства. Нашему государству в лице чиновников обычно личное пространство человека было фиолетово, важно отчитаться, поднять руку вовремя на собраниях и все, - чистый формализм. На Западе, царит тотальный буквализм: человек подчинен государству через законы, личность подчинена общественным установкам. Наши партийцы и комсомольцы рыдали бы, знай, уровень тоталитарной пропаганды и подчинения личности на Западе.

Видимо, дело в том, что на Западе капиталист, он же и олигарх, боялся бунта рабочих, распространения коммунистической (любой социалистической) идеологии, поэтому тотально и ответственно подходил к контролю за обществом и индивидуумом. О чем и говорил И. Валлерстайн. У нас в СССР таких опасностей особо не имелось. Да и в общем у нас имеется ряд принципиальных различий по которым наше общество на уровне мышления, личного пространства трудно контролировать.

июнь 2026