Один камень

Два немецких слова: Ein (один) и Stein (камень) образуют новое слово EinStein, которое читается как Эйнштейн. Это пример так называемой орнаментальной фамилии, которую давали евреям в немецкоязычных землях.Самое интересное начинается, когда этот буквальный смысл сталкивается с историей.


В 1933 году, с приходом нацистов к власти в Германии, королева Елизавета (Бельгийская) написала Эйнштейну стихотворное послание. Обыграв его фамилию, она написала: «Молюсь сейчас, когда все камни пошатнулись, чтобы ОДИН КАМЕНЬ остался невредим». Это был не просто каламбур, а прямая поддержка учёного, которого травили на родине.


В обсерватории в Потсдаме стоял бюст Эйнштейна. Когда нацисты приказали его снять, сотрудники обсерватории спрятали бюст, а на его место положили один камень, как знак скрытого протеста. Сняв бюст Эйнштейна, они установили его символ.

Но на этом история не заканчивается. Уже в наше время в лихие 90-е годы на передаче «Что? Где? Когда?» знатокам был задан вопрос-анекдот. Вот его суть.

На защите диссертации по теоретической физике соискатель учёной степени в своём докладе постоянно ссылается на профессора Однокамушкина. После защиты к нему подходит один из членов комиссии и спрашивает, кто это такой Однокамушкин? Этот вопрос был переадресован знатокам. И они быстро ответили, что это Эйнштейн.

Есть и более свежая история. В современной математике существует понятие «апериодическая моноплитка». Апериодическая моноплитка, также известная как плитка Эйнштейна или эйнштейнова плитка, — это фигура (обычно многоугольник), которая может замостить плоскость без пробелов и наложений, но при этом любое такое замощение будет непериодическим. Правда, в данном случае, Эйнштейн к этому понятию отношения не имеет, или точнее, имеет косвенное отношение, поскольку если бы не его знаменитое имя, то плитка никогда бы не обзавелась именем собственным.


Рецензии
Добрый день, уважаемый Алексей.
Всегда с настороженностью отношусь к твоим публикациям. Ибо своей глубиной мысли они провоцирует меня обрушение у обрыва размышлений. Тогда как и без того на них удержу нет.

А Эйнштейн - по мне так это имя всё более и более нуждается в тактичном обращении. Потому что во всяком возвеличивании он менее всего нуждается.
Он есть и по сей день достойным камнем в массиве человеческого знания. Этого и достаточно. Котя бы для того чтобы его идеи развивать в непротиворечивом тренде.

Меня же эта твоя публикация застала в неодолимом в последние двое суток за размышлении о сущности Числа. С помощь которого успешно выражаем кажется что всё, что обнаруживает себя в Универсуме но только не самого его. Что это такое? - управляющая всем сущность, или всего-то лишь продукт сознания, ограниченно и невыразимо распространённого в исчезающе мизерной части мироздания.

С добрыми пожеланиями. ВГ

Виктор Гранин   17.10.2026 13:28   •   Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор, за добрые слова. Эйнштейн точно не требует большего возвеличивания. Его культ выше остальных учёных. И я пытаюсь это показать, везде, где можно. Я его считаю не человеком, а явлением. Коллективным договором. А против такого подхода нет средства, чтобы хотя бы на ранг понизить его статус. Поэтому я поступил по другому, я его показал человеком, и, в некотором смысле, извинился перед Эйнштейном человеком за моё отношение к Эйнштейну учёному.
В отношении твоего вопроса о Числе, я думаю есть один простой ответ. Окружающий нас мир описывается, если хочешь, кодируется при помощи трёх сущностей: вещь, свойства, отношения. Повторяю любой объект, событие или действие можно описать с помощью этой троицы. Земля- вещь, обладает свойством - массой, вступает в отношения - гравитация, с телами обладающими свойством масса. Ясно, что ни одно тело Вселенной об этом не догадывается. То есть это способ субъективного описания объективных явлений. Или как говорят философы, субъективный способ отражения объективной реальности. Ну, а язык описания этой реальности включает буквы и цифры. Реальны буквы? Как средство кодирования информации - да, как субъективная вещь принадлежащая цивилизации. То же самое и с Числом, цифрой. Они субъективны по сути, но объективны по отношению к описываемым ими объектов. ТРЕХ мерное пространство не перестанет быть трёхмерным, если мы выбросим числа в помойное ведро. Так что число - это изобретение человека, которое наиболее точным образом может отражать реальность. Любая формула в учебнике физики - это лишь набор знаков, но за которым стоит логическая конструкция, отражающая современное понимание человеком окружающего мира.

С искренним уважением и пожеланиями здоровья и успехов, Алексей.

Алексей Кимяев   17.10.2026 16:01   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.