Карма имперской окраины
Ментально и украинцы, и белорусы - имперцы, но имперцы окраины, где, как известно, гипертрофированы все проявления. И, рассуждая о национальном достоинстве, любой украинец подразумевает некую непреложность силы и влияния, которое даёт принадлежность к империи. Это вполне безотчётно выработано привычкой жить в империи и думать как имперец. Империя сильна своей многослойностью, сложностью и масштабом влияния в мире. Украина как часть СССР в силу геополитического положения имела довольно мощное влияние и в стране, и в мире - много выдающихся советских граждан родом с Украины, хотя большинство по национальности всё же русские. Именно это позволило ей после распада СССР быть автономно представленной в ООН.
Обретение независимости разбудило тот комплекс национальной неполноценности, который гнездился в недрах уже украинской, галицийской окраины. Обломок монархической Австро-Венгрии, собственно, недо-империи (50 с лишним лет не в счёт), вновь стал разыгрывать националистическую карту и как-то стремительно овладел умами. Ничего удивительного: имперский менталитет безотчётно требовал самореализации на новом уровне. Фантазия о могуществе вдруг оказалась поддержана соседями-европейцами. С одной существенной разницей: все эти доброхоты прошли оригинальный исторический путь и адекватно оценивали собственные возможности. Естественно, что влияние Англии и, допустим, Словении, несопоставимо. И если США стремится подчинить своему влиянию весь мир, это не означает, что они с кем бы то ни было играют на равных. СССР долгое время пытался играть на равных - но, как говорится, мне отмщение и аз воздам. После распада Советского Союза разыграть украинскую карту оказалось легче лёгкого: безосновательные амбиции вкупе с национальной гордыней малороссов сыграли свою коварную роль.
Тем временем Россия продолжала отрабатывать свой имперский статус. И это в общем естественно - будучи основой российской империи, страна продолжала эту инерцию мировосприятия. Империя уменьшилась до масштаба федерации, но принцип имперского управления в конечном счёте сохранился. Именно в "имперскости" обвинили украинцы в Россию - то есть в том, чего новоявленная свободная Украина достичь не имела возможности.
Теперешнее поведение украинского руководства наглядно свидетельствует о тщете всех и всяческих амбиций. Самое смешное, что я тут отследила политический опыт многочисленных украинских президентов. Среди них каким-то опытом политического управления обладал один Янукович, которого украинцы дружно и немилосердно изгнали. По-прежнему главной гордостью остаётся казацкая вольница. Ну и вероятная надежда на то, что новоявленные казаки кому-то где-то пригодятся в качестве воинской силы.
То, что президентом избрали КВН-щика Зеленского, уже тогда свидетельствовало о ментальном отчаянии - при мироощущении имперцев стать когда-нибудь украинской империей не было ни возможности, ни даже надежды. Готовность плясать под дудку могущественного покровителя и вывела на первый план яркую пешку. И сейчас это пешка пытается не просто на равных, а даже с оттенком некоего высокомерия разговаривать с президентом США, видимо, допуская возможность равенства в политическом масштабе. Внутренний имперец определяет манеру поведения и питает народные чаяния.
Естественным исходом этих наивных заблуждений мне представляется не быстрое, но прочное возвращение в родную постимперскую гавань. С - увы - куда более низким статусом. И даже если каким-то чудом и на какой-то период Украина станет ассоциированным членом Евросоюза - что вряд ли - итог неизбежен: сила солому ломит, особенно если сила соломы сама себя обессилила.
Свидетельство о публикации №226101601909