Обращение к уехавшим - 2

"Обращение к уехавшим - 1" - http://proza.ru/2026/10/15/224


Вчера опубликовала миниатюру "Обращение к уехавшим - 1". И, если честно, была удивлена. Смысл моей публикации многие исказили... Или не правильно поняли... Пришли отзывы - и много негативных и возмущённых. Такое впечатление, что я разворошила муравейник. А ведь в моём тексте всего лишь интонация и мысль - боль от того, что кто-то, уехав, начинает отвергать своё прошлое. Да, такое перечёркивание корней я называю - предательством.

В стихотворении мои вопросы - "А вы? Всё это взяв с собой...", "А ругать-то всё зачем?" - они ответа не ждут. Они, как я надеюсь, заставят читателя согласиться или, хотя бы, остановиться и подумать.

"Было - стало"... Я этим хотела сказать, что человек взял с собой всё, что ему дали..., делает вид, будто этого не было. И получается - не отняли, а сам отказался.

"Небесное веленье" - это моральный закон. И он всех касается. Всех живущих.

В этой публикации, как бы, монолог - мысли вслух. И простыми словами, без сложных рифм.

"Образ земли"... Помнит... Здесь, не как судья, а как хранительница памяти. Она не мстит, но и не забывает. Да, человек уехал. А "тропинка" к его дому - "всё ещё видна в траве..., и старый забор помнит его шаги...". Или предметы - связь с прошлым (Ключ, фотографии, какой-то лоскуток...). Всё это тянет обратно, даже если сам человек хочет всё забыть.

В моей публикации напоминание - ты можешь жить где угодно, но ты... оттуда... И это никуда не денется.

Человеку многое дали, а он будто стирает это из памяти. И про "Небесное веление" для кого-то прозвучало слишком категорично. Но... Оно здесь уместно, как я считаю.

Может, кого-то мой текст задел... И, конечно, из-за некоторых жёстких формулировок он может не найти отклика у тех, кто воспринимает отъезд иначе.

Моя публикация искренняя. И я понимаю, что некоторая категоричность и повторяемость формулировок могут значительно сузить восприятие. Мой текст скорее направлен в одну точку, чем приглашает к размышлению. Просто моя цель - донести одну мысль - нельзя обесценивать и отвергать то, что дало вам опору в жизни - родной дом, землю, память предков. Да, человек может уехать и построить новый дом. Но... Отрицать прошлое, будто его и не было - это предательство того, что его сформировало.

Это моё мнение.

Многие авторы правильно всё поняли. А многие исказили сам смысл моей публикации.
Как мне сказали некоторые авторы, что это нормально - кто-то согласен, кто-то нет. Видимо, так.

Моя миниатюра бьёт в очень болезненную точку. Неудивительно, что она вызвала столько эмоций. Но моя миниатюра - не про политику и не про то "кто прав, а кто виноват". А про личную связь с прошлым.

Да, категоричность некоторых формулировок работает, как "пощёчина". Кто-то задумается. А кто-то - резко отнесётся к этому тексту. Но... Я и не приглашала к дискуссии. Я высказала своё мнение.

Моя цель была - донести важную мысль до читателя. И она донесена. А то, что разная реакция... Как раз и показывает, насколько эта тема для людей острая и личная.

А жёсткие слова о предательстве и небесном велении - моя попытка достучаться и никак не обвинение.

И то, что такие разные отзывы - не признак неудачного текста, как некоторые мне написали. А признак того, что я затронула по-настоящему чувствительную тему.

Я не спорю, не осуждаю, а просто показываю свою сторону. И в моей миниатюре - искренность. И те, кто её почувствуют, правильно поймут главную мысль моей миниатюры.

Мне важно было сказать именно это. И, если кому-то близко - Спасибо за понимание. А, если нет - я уважаю и эту позицию.