Идеология

 

В СССР была идеология, мы строили социализм, общественное равенство и справедливость. Беда в том, что слово "справедливость" мы все понимаем по- разному. К примеру, Жиглов говорил, что вор должен сидеть в тюрьме и не важно, каким путём он его туда посадит. А Шарапов считал, что вину надо доказать и не важно, что большинству ясно, что это вор. Лозунгом было- от каждого по способностям, каждому по труду. А как его соизмерять, этот труд? Ведь зачастую мы ценим свой труд гораздо выше, чем другие. Да и с равенством не очень получалось, потому как находились ровнее равных. А при коммунизме лозунг должен был поменяться, от каждого по способностям, каждому по потребностям. Похоже на утопию. Ведь аппетит растёт во время еды, так же растут и потребности. А как их удовлетворить для всех и кто захочет быть способным, если и так получит по потребностям. Но всё равно, идея была и страна, пусть с трудом, но двигалась к цели. Мы жили в стране, где преобладал социум, жили и строили не себе, а для общества, для будущего поколения. Как ни как, но соблюдалось равенство и простой работяга мог высказать на партсобрание всё, что он думает о начальнике цеха. Да и он этот начальник цеха жил в такой же двушке или трёшке, как и его работник. Ну и их зарплаты не имели разницы в несколько раз. Я застал распад СССР уже юношей и помню то общество. Люди были добрей, приветливей, ходили в гости к соседям. У нас была одна страна с грузином, армянином, таджиком или узбеком и для меня они были своими, потому, что цель у всех была одна. Люди не заботились о будущем, оно было понятно и известно. Ты точно знал, какую получишь зарплату и что завтра не останешься без работы. Была уверенность в завтрашнем дне и что тебя не оставят наедине с твоими проблемами. Как не крути, но сообща жить легче и идея была не плоха. Да, были недоработки и, как говорил Горбачёв, перегибы на местах. Но всё же, как мне кажется, справедливости и равенства было гораздо больше, чем сейчас. Народ был жизнерадостный, потому, что знал, что если не он, то его дети будут жить лучше. В советском атеистическом союзе учили библейскому закону отдавать, а не принимать, тогда и у тебя приумножится.

К чему я тут всё это пишу? А к тому, что подумалось мне вот сейчас - из всех утюгов гласят, что в России нет идеологии, нам нужна идея, цель, а так вроде как лебедь, рак и щука растаскиваем страну в разные стороны, не зная, куда движемся. А мне кажется есть она, эта идеология, уже как 30 лет есть. И звучит она так: концепция существования в твоём кошельке. Чем больше у тебя денег, тем большего ты можешь достичь, позволить, употребить. Идеология заключается в том, что жить надо для себя, тогда и кошелек будет полным, надо принимать, а не отдавать. Имея деньги, ты можешь переписать и подмять законы под себя. Ты можешь не считаться с социумом и даже не замечать его, а он, этот социум, конечно нужен тебе, для поддержания собственного комфорта. Нужен, но пусть побудет где-то вдалеке на задворках, не отсвечивая. И никуда он не денется, он будет потому, что тупых, глупых идиотов полно. Главное, чтобы в их кошельках не было достаточно денег, а мысли были заняты ненужными потребностями. Идеология есть, но не для всей страны, она рабочая только для узкого круга людей. Хотя в прямую озвучивается для всех. Идеология эта ведёт к растлению морали, нравов, деградаций и вымиранию народа.

Ты спросишь меня, дорогой читатель, а как же быть? Чтобы подняться - нужно упасть. После массового отупения, кстати, и узкий круг тоже в том числе, придут единицы умных, дерзких инакомыслящих и принесут новую идеологию. Ну а задатки к переменам мы уже вовсю наблюдаем. Скажем, наша страна переживает эпоху умеренного либерализма и на смену ему придёт что-то новое, с задатками государственной диктатуры. По мне, так лучше диктатура государства, чем диктат кучки олигархов, прихвостней, себялюбивых самодуров и надсмотрщиков.


Рецензии