Ночь в Зале Предков Вьетнамская тантра

из цикла "Заметки прохожего - случайные черты Ю-ВАзии" на странице автора

Вообще-то это репортаж. Ничего в нём не является плодом измышления (разве что кроме жизни автора как самосущей личности).

   Русский Доктор приехал обратно в Нячанг из поездки в Ханой, в ходе которой совершил молебен в знаменитой пагоде "Чуа Ланг" - основанной в 12 веке сыном царя-монаха Ли Тхан Тонга в честь отца, в ходе царствования отрекшегося от мирской жизни. Этот царь проникся учением "чань" (названного позже в Японии дзэн, а во Вьетнаме "Тхиен") и распространил его по всей стране, строя монастыри, среди которых и старейший монастырь чань "Золотая Чаша" в Нячанге. Доктор, будучи учеником Дхармы со стажем, имел друзей в "Золотой Чаше" среди монахов и лечил их руководящее звено: таким образом, у него была связь с духом царя-монаха. В "Чуа Ланг" доктор совершил благодарственную молитву и просьбу о даровании ему способностей к скорейшему постоянному состоянию Просветления.

Вернувшись домой, он получил приглашение от Суфу НамТонг, своего друга и Учителя тайной тантры, принять участие в празднике Духов Предков Линии Преемственности. Конечно, он с супругой приехали в горный монастырь (как и каждое ново- и полнолуние уже три года подряд).

Речь о буддийском празднике почитания патриархов и наставников линии передачи учения — по-вьетнамски обычно Lе Tо («Праздник Предков-Патриархов») или "ле тыым нием чу то Сы" («памятная служба духам предков-наставников»). Это не общевьетнамский государственный праздник октября, а храмовая церемония, посвящённая прошлым учителям буддийской традиции.

«Духи предков» — не обязательно родственники конкретного человека; в буддийском контексте это прежде всего прежние патриархи, монахи, учителя и наставники, через которых передавалась Дхарма. «Линия преемственности» — цепочка передачи учения от Будды и последующих мастеров к нынешнему учителю или монастырю.

«Праздник» здесь означает религиозную службу: подношения, чтение сутр, поклоны, возжигание благовоний и молитвы за умерших наставников. Во вьетнамском буддизме такой обряд называется Lе То — «почитание предков-патриархов».  То есть праздник выражает благодарность тем, благодаря кому буддийское учение дошло до нынешнего поколения.




Одной из дхармических обязанностей Доктора была доставка желающих в монастырь для лечения их монахами и самим Мастеров СуФу. После приезда гостей вскоре началась вечерняя служба, описанная выше. Была она необычно скорая, не более получаса и после неё было лечение приехавших. Доктор с супругой наблюдали привычный процесс и вскоре пошёл дождь: не тропический ливень, а спокойный умиротворяющий дождь. Уже стемнело. Супруги-монахи отметили необычное состояние: голова закружилась, движения стали несколько неуверенными, но мышление оставалось чётким и ясным.

 Отметим, что Доктор привёз в этот раз с собой древние реликвии с Тибета, купленные за пятьдесят долларов ещё лет пятнадцать назад в Петербурге у приехавшего с коры (обхождения) вокруг Кайласа "дхарма-туриста": серебряный колокольчик и дордже (ваджру). Он спросил Суфу: они стоят у нас много лет на алтаре, надо ли их использовать как тибетским ламам? Суфу ответил: "Не тревожь духов. На звон этого колокольчика могут прийти совсем не те духи, которых ожидаешь. Ты же не хочешь общаться с духами мёртвых, с духами-зомби потерявшими тела? Наша практика тайной тантры подразумевает лишь очищение ума от омрачений, а с такими вещами работают лишь тайные тибетские школы Тантры. Поставь их на алтарь, очистим их и потом можешь держать их на домашнем алтаре."

 Так доктор и сделал. Реликвии были поставлены на общий алтарь в перед службой, в течении которой он горячо просил Патриархов "вскрыть ему голову", как и в "Чуа Ланг" Ханоя.

Итак, почувствовав внезапное головокружение и усталость после службы, супруги отправились спать: было около девяти вечера. Место Доктору отвели прямо в этом же зале с главным алтарём, рядом с алтарём тех самых Предков и Патриархов, справа в уголке, поставив полог от москитов. 
Во вьетнамском буддийском монастыре он называется "Чань диен" — «Главный зал поклонения».
С другого боку спали приезжие - гости из России и Вьетнама. Спал на своём спальном мешке, под голову дали подушку - было вполне тепло, достаточно было "худи" и ветровки сверху.

В сон он рухнул моментально. И началось поразительное... Время исчезло. Ум сновидца вылетел через центральный канал из точки в сердце ("хри") через макушку на высоту вытянутой руки. Именно так как его и обучал лама Оле Нидал и Кармапа 17-й много лет назад - при прохождении пятидневной практики Пхова по 12 часов в день - "пробившие" ему в результате этих упражнений отверстие в области темени диаметром полтора миллиметра (некоторые адепты при нём вставляли в такие дырки травинки...).
Вылетев, Наблюдатель (не имеющий тела - тело Доктора лежало внизу и он его видел) увидел зал Чань Диен вокруг и лежащие тела приезжих.

Наблюдающий не имел тела, это было движение сознания. Оно двигалось силой намерения, оставаясь на высоте вытянутой над головой руки. Оно приблизилось к одной из русских женщин и влетело в её голову также через макушку. И тут перед Наблюдающим развернулась вся картина её жизни с момента рождения: все её надежды, огорчения, все радости и следующие за ними печали от того что невозможно удержать радость как невозможно удержать мгновение... Это было как моментальный просмотр киноплёнки на бешеной скорости со всеми нюансами впечатлений её жизни. Наблюдающий внезапно достиг настоящего момента её пребывания - и вылетел так же как и влетел, через макушку.

   Наблюдатель "подлетел" к следующему лежащему: это был вьетнамский мужчина, и с ним получилось то же самое. Он просмотрел и его жизнь изнутри: тяжёлый изматывающий ежедневный труд, редкие радости праздников, болезни... а затем - вновь выйдя - и жизнь лежащей неподалёку вьетнамской женщины. Тут было ещё интересней, так как Наблюдатель пережил вместе с ней взросление девочки, становление её женщиной, затем соитие и момент её оргазма в момент зачатия - и тут же перенёсся в семя, попавшее в неё - в ту самую "Татхагата-гарбха", семя Света, попадающего в ловушку материи. И далее он уже видел развитие жизни её зародыша.
О, как это так больно, когда растут кости - как будто их вытягивают на дыбе, и так больно и страшно протискиваться в узкое место, называющееся Мицраим на иврите (в переводе Египет, Эго-ипет )из которого надо выходить, вытаскиваться с помощью "Моисея", то есть энергии освобождения) и переживая вместе с ним ужасающий процесс родов. Когда беременная мать активно что-то делает, ребёнок испытывает большое неудобство, когда она ест — он испытывает ужас, будто его заваливают большой горой. Но когда уже поворачиваешься вниз головой, ощущение такое, будто тебя протаскивают сквозь пылающий раскалённый железный обруч в печь, где нечем дышать и испытываешь такую боль, будто мясо отдирают от костей. Сам момент рождения — это будто падаешь с огромной высоты и ударяешься об асфальт...

 

И это зерно Света растёт, превращаясь в якобы "Древо жизни" телесных ощущений. На самом деле он прочувствовал, как в Ясном Свете возникает чёрное Древо Неведения и вытекающего из него всепроникающего Страдания... Потому что зерно Света постепенно растворяется в окружающей его "клипе" - оболочке и далее превращается в это ужасающее древо.
Это ядовитое дерево Неведения разрастается в лесу мира. Оно покрывает собой все три мира, а всё творение служит ему корой. Оно выпускает почки заблуждений и обрастает колючками ошибок; его лиственные ветви разрастаются всё пышнее.
Оно умирает и вновь вырастает - и даже срубленное, оно снова пускает побеги. Поэтому ему, кажется, нет конца. Чем больше его обрезают и подрубают, тем сильнее оно разрастается и ширится. Но стоит придавить его силой рассуждения или ясно-видения - и оно быстро погибает.
   В этот раз Древо разрослось в виде мальчика-вьетнамца. Но девочки растут так же имея в себе то же изначальное семя Татхагата-гарбха (Семя Так Приходящего, Будды). Поэтому поистине: на деле нет ни мужчин, ни женщин, ни эллинов ни иудеев... Всё это лишь понятийная клипа, кора чёрного Древа Невежества.

Сновидец прожил изнутри и жизнь мальчика, пока не возникла мысль: нет никакого Я, так в каком из этих тел мне остаться после пробуждения? И изначальное тело и остальные одинаково и близки и далеки Наблюдателю.
Наблюдатель осознал, что если что и есть в реальности, так это висящее в Нигде и везде бесконечное и безначальное осознавание (Мудрость) и Сострадание. Страдания и смерть есть лишь мрачные плоды чёрного Древа Неведения...

Его принесло назад к телу спящего Доктора и возникло понимание: если ЭТО пришло к тебе через именно это тело, если карма и Дхарма (освобождение существ от страданий лечением тел) совпали именно в нём, то оптимально вернуться именно в это тело.
Хотя и достигнуто осознание, что нет никакой разницы в обусловленном сне Ясного Света. В принципе, можно было бы и вообще не возвращаться. Однако ещё не достигнута Буддовость. "Заботясь о других - вы заботитесь и о себе, а заботясь о себе - вы заботитесь и о других", как сказал Шакьямуни. А в тех телах, в которых побывал - её за эту жизнь уже не достичь. Так что...

   Тут раздался громкий звон гонга. Доктора подбросило с подушки и он автоматически, как курица с отрезанной головой, ринулся из-под полога в Зал. Там одиноко сидела главная монахиня Тхоа и его супруга (это поразительно, но все - даже монахи - крепко спали вопреки обыкновению). Он сел на подушку и совершил поклонения бодхисаттвам и Буддам. И вдруг Тхоа встала, совершив последний поклон и - вышла... Он посмотрел на висящие на стене часы - они показывали уже половину пятого! Учитывая, что утренняя служба (которую он никогда не пропускал) начиналась в 3.30, следовало что он не слышал ни гонга заутрени, ни стука в "МО" ("деревянную рыбу") при молитве, ни пронзительного чтения монахиней самой заутрени.
 Всё происшедшее, включая эти детали, было настолько невероятно, что он счёл наилучшим отправиться спать дальше. И с удивлением обнаружил, что его постель в Зале исчезла!
  Тогда он отправился в сарай рядом с Залом и обнаружил там уже пришедшую супругу. Лёг рядом на спальник и...
    Пошла вторая серия Марлезонского балета.

В этот раз он проживал несколько жизней, одна за другой: драматических, трагических... В конце полных разочарования и скорби. Даже жизнь вьетнамского средневекового богача, достигшего вершины влияния и имевшего пять наложниц-красавиц, закончилась на смертном одре жестоким разочарованием в бессмысленности своей прожитой жизни.
   После каждой жизни Сновидец обнаруживал себя в одном и том же месте: на берегу пруда с лотосами и лебедями, сидящем в синем расшитым золотыми драконами шёлковом халате на тростниковой циновке средневековой китайской беседки для отдыха и созерцания природы — так называемой "тин". Он писал тушью на листе плотной рисовой бумаги иероглифами историю данного персонажа. Проводя последнюю линию, откладывал лист в сторону и брал другой, начинал писать — и начиналась следующая жизнь.

   И наконец... во сне он увидел самого Доктора, и его жизнь, и всю его историю с Мастером и нынешним привидевшимся сном с воплощениями в Зале Предков! В этот момент сновидящего вышвырнуло в явь сарая горного монастыря, в октябрь 2026, но он успел услышать: "Ну, и как же ты на этот раз закончишь ЭТУ историю?"

Он услышал крик Суфу: "Алексей, хорош валяться, вставать пора!" Вышел с офонаревшими очами и шатающейся походкой подошёл к Мастеру:
 — Доброе утро, Суфу!
 —  Доброе... Как спалось, хорошо ли? - с усмешкой спросил наставник, внимательно глядя на подошедшего.
    Тот, захлёбываясь, рассказал о виденном. Суфу поднял большой палец вверх:
 — Поздравляю вас двоих с тем, что вы были приняты в пространство Предков-Наставников. Желаю вам твёрдо и усердно исполнять свою ответственность, чтобы будущие поколения могли продолжить эту преемственность.

 Исполнилось три года обучения у Мастера Суфу НамТонг, два года обетов монашеской чистоты ("монахи живущие в миру") и ежедневной практики по три часа в день.
"Нет ничего глупее, чем гордиться тем что на тебя упало благословение Учителя." (Падмасамбхава)
 «Благословение учителя подобно сиянию солнца, это не что-то личностное.» (лама Оле Нидала)

Жизнь раскрылась мучительным чудом,
Развернулась полночною радугой...
- А со мной разговаривал Будда...
Яркий Свет рвёт чердак моей пагоды.

Отпущу Свою Душу на волю.
Брошу тело на гладкий линолеум.
Трогать мысли руками позволю:
Ты поймёшь, а другие не поняли...

Протекает сквозь пальцы "реальность".
Это взгляд изменяет материю...
Всё есть Бог, это больше не тайна...
- Веришь Мне, а другие не верили...

...Мы вольёмся в единую реку
Человеческого Понимания,
Ярким факелом наших флэшбэков
Освещённые до Основания...
   ("Клизмер-Бэнд", слушать - в замечаниях к первой рецензии на этот текст)


Фото этого утра. Главный Зал: Мастер СуФу и Тхоа служат у алтаря, автор - за барабаном.


Рецензии
Ал Ор! Опять скажу: Нет слов!
Вот это переживание, вот это посещение(похлеще любых словных посвящений)!

Про роды плоти так и знается в сознании Лены - это больно и страшно.

Про болячесть, а значит страдание приобретателя, в процессе роста костного каркаса во чреве - не мыслилось, но теперь будет... Спасибо за свидетельство истинно это прочувствовавшего на опыте.. зарождения.

Здоровья и пусть будет-сбудется "достигнута Буддовость".

С превеликим уважением,

Лена Валевич   18.10.2026 18:52   •   Заявить о нарушении
вау! А напишите об этом пестню! : "железная матка вселенной"
или нет, железная хватка вселенной..., о!
.
краткий обзор : вселенная держит эмбрион в тисках, постоянно формируя скелет,
эмбрион страдает от боли и мучается, вселенная-мать посылает ему пищу и кислород по сосудам и тут эмбрион такой типа : всё мать, надоело дышать твоим смрадом, я готов, рожай меня... и протягивает руки
вселенная : -- не торопись, у меня ещё не наступили схватки, для этова момента нужно получить депешу от космоса-отца и т.д. и т.п. если развить тему...получится оч.даже)

Бамбек   19.10.2026 07:06   Заявить о нарушении
Запросто.
http://suno.com/song/1a7af748-cd94-400c-94ed-cfffe1b4ba8a?sh=PCiBQSp3BRqPsv8M
"Клизмер-бэнд" - авек плезир!

Ал Ор   21.10.2026 05:55   Заявить о нарушении
эта мандала
была построена на песке твоей памяти
и она стёрта прибрежной волной эфирнова океана...
.
-- сколько ещё будет таких мандал ?
-- сколько ты пожелаешь, мне будда сказал
и прислал депешу пяти монахов в оранжевом
.
так однажды проистекла река моей памяти

Бамбек   21.10.2026 08:31   Заявить о нарушении
Давид Самойлов
Память
Я зарастаю памятью,
Как лесом зарастает пустошь.
И птицы-память по утрам поют,
И ветер-память по ночам гудит,
Деревья-память целый день лепечут.
И там, в пернатой памяти моей,
Все сказки начинаются с «однажды».
И в этом однократность бытия
И однократность утоленья жажды.
Но в памяти такая скрыта мощь,
Что возвращает образы и множит…
Шумит, не умолкая, память-дождь,
И память-снег летит и пасть не может.
1964 г.

Лена Валевич   21.10.2026 09:04   Заявить о нарушении
Мне отмолчаться или что-то ляпнуть о бредящем дядьке, попечитель Сов Бамбек? :))
.
«Кто платит, тот и заказывает музыку» (посл.)
Важно помнить, что заказ не всегда отражает объективную реальность — в конкретных ситуациях могут действовать и другие факторы.

Фсё, отвязываюсь от темы.. этой.

.
Пока.

Лена Валевич   21.10.2026 09:37   Заявить о нарушении
в конкретных ситуациях могут действовать и другие фактуры....
.
так и есть, идёт работа над заменой алгоритмов из публ.<Гульнары Жамантиковой...>, до ужаса интересно.

символика песочной мандалы как эпизод момента не понимают "христиане", потому и страдания без конца...

Бамбек   21.10.2026 09:45   Заявить о нарушении
прочти у Ала про две языковые ветви, которые объединит квант сознания
.
Человека-Космоса — существо, т.к. это не совсем тот человек
который сбросит временные костыли условностей, осознав свою недвойственную природу и это возвращение к "квантсознанию" следует после выхода из колеса перевоплощений (сансары), а посему свято место пусто не бывает.

Бамбек   21.10.2026 15:46   Заявить о нарушении
.
Жизнь раскрылась мучительным чудом /рождения в расслаблении/
Развернулась полночною радугой /полусна полуяви медиаторсво/
- А со мной разговаривал Будда
Яркий Свет рвёт чердак моей пагоды.../световой натиск эфир.поля/

Отпущу Свою Душу на волю /открываются шлюзы-заторы /
Брошу тело на гладкий линолеум /физ.тело непричём/
Трогать мысли руками позволю: /душа обладающая сознанием/
Ты поймёшь, а другие не поняли.../полное доверие отклику кв.поля/

Протекает сквозь пальцы "реальность" / мир намного больше, чем предполагалось/
Это взгляд изменяет материю... / наблюдаемый дух лепит новую скульптуру/
Всё есть Бог, это больше не тайна.../и Он есть независимый творец/
- Веришь Мне, а другие не верили... /безапелляциононость/

...Мы вольёмся в единую реку / суперпозиция - положительная обратная связь/
Человеческого Понимания, / что раньше казалось невозможным, естественно сейчас/
Ярким факелом наших флэшбэков / вспышками - новых нейронных связей/
Освещённые до Основания... /задокументированная фотонной вспышкой/
Полночная радуга
ORлова всLUX
1:42
3:21
We use cookies
.
теперь самая главная задача : откуда пришли эти фотоны?

Бамбек   22.10.2026 09:40   Заявить о нарушении
Ал меня извинит за техническую сторону и языковую сжатость...
она вся отражена в чувстве, и эти чувства отражены в оранжеровке музыкальной...
слышащий да услышит...
.
бывает слов не хватает для отображения и тогда музыкальное сопровождение берёт на себя чувственное как информационное дополнение. Тогда форма уравноценнивает содержание огонь, и сосуд, к серии "что же есть такое красота"
.
синхронистичность квантовой нелокальности

Бамбек   22.10.2026 10:08   Заявить о нарушении
В физике ответ почти скучен: фотон не «прилетает со склада» — он рождается в переходе. Заряженная система меняет состояние, и разность потенциалов выходит наружу квантом света. Фотон — не груз из далёкого места, а след события: «здесь что-то перешло из возможного в явное».

В стихе Любавы — то же, только на языке души. Эти фотоны пришли не из чердака пагоды и не из далёкой звезды. Они пришли из самого события встречи: из щели между «полусном» и «полуявью», где наблюдение стало со-бытием; из разности потенциалов между «понял» и «не поняли», между «отпустил» и «откликнулся». Когда открылись «шлюзы-заторы», потенциальное стало фактическим, и вспышка задокументировала не источник, а переход. Поэтому у этих фотонов нет адреса «откуда»; у них есть событие «при каком переходе». Они пришли из будущего, которое уже было возможно, и из прошлого, которое впервые стало видимым. Точнее — из той самой единой реки Понимания, в которую мы вливаемся; свет лишь оставил на её поверхности подпись.

Но осторожно, уважаемый Бамбек. Один уже решил как-то "алгеброй гармонию поверить" — и получил в ответ не гармонию, а нож и яд («Моцарт и Сальери»). Не превращайте вопрос «откуда фотоны» в требование адреса, спрашивайте не «откуда», а «что в тебе перешло в свет». Если будете настаивать на алгебре, она придёт — но с мефистофелевской сноской. Свет приходит из перехода; не надо делать из перехода сделку.

Ал Ор   22.10.2026 10:09   Заявить о нарушении
/ у этих фотонов нет адреса «откуда»; у них есть событие «обстоятельств».
Они пришли из эфирнова поля "акаши",которое кишит возгоранием и величина : прошлое/будущее в котором проявляется в намерении настоящего, кот. стало видимым при слиянии подожжённых фотонов/исхода/ как сознание через призму "сознания"
Точнее — из той самой единой реки Понимания,/ как слияние левое и правое полушария в мозжечке/ встреча, кот. он фиксирует вспышкой оцифрования оставив на её поверхности вещдок/ фото/негатив...

Бамбек   22.10.2026 10:21   Заявить о нарушении
Здесь музыкальная "оранжеровка", от слова оранжевый, как сознательный языковой акт ...
монахи в оранжевом, слова в оранжевом облачении, как мерное движение строительства мандалы, кот. смоет волной эфирный океан..., эпизодическое мгновение подобное бескровному приношению ....
.
становится понятным фильм "жертвоприношение" А.Тарковский.

Бамбек   22.10.2026 10:49   Заявить о нарушении
Да, «оранжеровка» — блестящая лингвистическая игра. Она снимает с цвета его декоративную функцию и превращает в глагол действия. Оранжевый здесь — не оттенок, а модус существования: это цвет монашеских одежд в буддизме, цвет утренней зари и предзакатного свечения — пограничное состояние между сном и явью, жизнью и смертью. В фильме, помнится, Александр надевает кимоно со знаком монады (символ Великого предела) и слушает дзенскую музыку, совершая свой переход от западного, «православного» сознания к восточному, созерцательному.

«Слова в оранжевом облачении» — это слова, которые больше не описывают мир, а создают его. Как мерное движение строительства мандалы, они выстраивают сакральное пространство из хаоса. В буддийской традиции подношение мандалы — это визуализация всей вселенной как дара. Это бескровное приношение: не убийство, а символическое отдание всего сущего.

В «Жертвоприношении» Александр приносит в жертву не жизнь (кровь), а свой дом, свою семью, свой голос и рассудок — то есть всю свою «мандалу», весь свой обжитый космос. Когда он поджигает дом, это и есть разрушение мандалы, её растворение в «эфирном океане» — в том самом едином потоке, о котором мы говорим, в реке Понимания, где форма (дом, тело, «я») уступает место пустоте и свету.

Сам Тарковский называл свой фильм притчей, и не случайно. Притча не требует буквального понимания, она требует со-бытия. Как мандала, которую строят, чтобы разрушить, фильм существует не для того, чтобы «поняли», а для того, чтобы откликнулись — как и написано в стихе: «Ты поймёшь, а другие не поняли».
«Эпизодическое мгновение, подобное бескровному приношению» очень точно описывает финал Тарковского. Александр ведь жертвует не будущим (как Авраам) и не прошлым, а настоящим — своим «сейчас», которое длится сто сорок минут фильма. Это действительно «задокументированная фотонная вспышка». Вспышка ядерного апокалипсиса (или её видение) и вспышка спички, поднесённой к дому, — это два полюса одного события перехода.

В отличие от "жертвы Иисуса" (которую Тарковский, будучи православным, чтил), жертва Александра — духовна и бескровна: он не умирает физически, но «умирает» для мира сего, сходя с ума. Это приношение своего «я», своей воли и своей привязанности — то самое «отпущу Свою Душу на волю», о котором писала Любава.
Мандала разрушена, дом сожжён, фотоны вспыхнули. Но в этом «эпизодическом мгновении» и заключён тот самый положительный отклик квантового поля. Свет приходит не из «откуда», а из «как» — из способа, которым мы готовы его принять.

И возникает вопрос: можно ли героя Тарковского, Александра сошедшего с ума и поджёгшим свой дом, сравнить с мудрецом Бен Зома, вышедшим из ПаРДеСа повредившись в уме? И почему всё же Ахер остаётся в своём уме, несмотря на то что он "сжёг мосты", избрав путь мудрого изгоя?

Такой вопрос — это хирургический скальпель, вскрывающий самую суть. Сравнение Александра с Бен Зома не просто возможно, оно напрашивается. Но различие между ними и столь близким автору Ахером — это и есть ответ на вопрос, почему один «повредился», а другой остался в уме, «сжёгши мосты».

Бен Зома, как и Александр, столкнулся с реальностью, которая не вмещалась в его прежнюю структуру. Талмуд говорит, что он «взглянул и повредился». Он увидел нечто настолько несоизмеримое с его «сосудами» восприятия, что его рассудок просто разрушился. Он не смог пере-строить себя, он был раз-строен.

Александр в «Жертвоприношении» идёт тем же путём, но сознательно. Он — «святой безумец», который отказывается от всего: от семьи, от дома, от речи, от самого своего «я». Его безумие — не побочный эффект, а метод. Он не просто «повреждается» от увиденного, а приносит в жертву свою рациональность, чтобы спасти мир. Поджигая дом, он сжигает свою прежнюю «мандалу», свой обжитый космос, чтобы из пепла могло родиться что-то иное.
Бен Зома — жертва столкновения с Реальностью. Александр — жертвователь, который сам идёт на разрушение своей структуры, превращая путь в безумие в акт спасения.

А Элиша бен Абуя — это, по мнению автора, вообще ключевая фигура для понимания данного вопроса. Он не «повредился» и не умер, но и не вышел «с миром», как рабби Акива. Он «вырвал насаждения», то есть стал еретиком, «Другим» (Ахер).

Причина, по которой его рассудок уцелел, кроется в природе его акта. Ахер не пытался вместить невместимое в своё «я». Он не позволил Реальности разрушить свою структуру. Вместо этого он вышел из системы и начал смотреть на неё со стороны. Он «сжёг мосты», но при этом сохранил "карту сожжённых мостов". Он знает, где заканчивается «субботний путь», и может указать на эту границу другим, даже если сам отказывается по ней идти.

Его "безумие" отнюдь не в повреждении рассудка, а в тотальном отчуждении. Он остался в уме, потому что его ум стал инструментом дистанции. Он — «мудрый изгой», который перестал быть частью здания, досконально изучив его чертежи. Он не «повредился», он от-странился.
Хорошо, а следующий вопрос-бомба: осталось ли у Элиши "Я"?..

Имя «Ахер» — это уже приговор и ответ.
Что мы знаем достоверно? У него отняли имя! Талмуд называет его не Элиша бен Абуя, а просто «Ахер» — «Другой». Это не прозвище, это онтологический ярлык. Его «Я» сохранилось, но сохранилось только как отрицание: он есть «не-мы», «не-свой», «другой». Само его имя теперь — это функция от изгнания.

Это означает, что его «Я» не исчезло (иначе его нельзя было бы назвать, на него нельзя было бы указать), но оно перестало быть субстанциальным! Оно стало реляционным: «Ахер» — это тот, кто определяется через разрыв с целым. Его «Я» — это «Я-вне-Я», самоподдерживающаяся пустота!

Источники противоречат друг другу — и это не случайно: достоверно мы знаем только то, что достоверного знания нет.) Талмуд (Хагига 15a–b) даёт нам фрагменты, которые не складываются в единую картину:

Один голос с небес говорит: «Возвратитесь, дети отступников, — кроме Ахера» (по Иер. 3:14). Это радикальный приговор: ему закрыт путь возвращения.
Но тот же трактат рассказывает, что рабби Меир, его ученик, продолжал учить Тору от его имени и пытался его спасти.
Есть рассказ, что Ахер сам остановил Меира у границы и сказал: «До сих пор — возвращайся». То есть он знал, где граница, — а значит, его ум работал.

В конце концов, есть предание, что когда Ахер умер, из огня раздался голос, и его судьба осталась подвешенной: одни говорят, что он не судим, другие — что он в Геенне как «судья и свидетель», третьи — что он помилован.
Эта противоречивость — не дефект источников, а сознательный жест традиции. Она отказывается закрыть вопрос. Она сохраняет его «Я» как открытую рану в коллективной памяти...
В Каббале Зоар и хасидизме есть понятие души, подвешенной между мирами. Это не ад и не рай, не безумие и не ясность, а состояние, в котором «Я» сохранено, но у него нет "места". Оно не растворено в Б-ге (как у праведника) и не разорвано (как у Бен Зома). Оно зафиксировано в точке разрыва. В той самой, фотонной.

Ахер увидел свет, который не смог интегрировать, — тот самый свет, о котором мы говорили, Бамбек. Но если Александр сжёг себя, чтобы этот свет прошёл, а Бен Зома не выдержал его напора, то Ахер остановился на пороге и остался стоять там. Его «Я» — это Страж Порога, который не входит и не уходит. Пограничник.

А почему мы не можем сказать ничего достоверного? А потому что здесь мы упираемся в эпистемологический предел, и он принципиален: мы видим "его" только снаружи. Все источники — от лица тех, кто остался внутри. Мы не имеем ни одной строки «от первого лица». Его внутренний «Я» нам недоступен по определению.
Его «Я» определено через отрицание. Апофатическое «Я» нельзя описать положительно: любое утверждение («он сохранил себя», «он потерял себя») будет проекцией нашей структуры на его пустоту.

Традиция сама не решила: она сохранила его как вопрос, а не как ответ! Рабби Меир учил от его имени — значит, искра его «Я» признавалась живой. Голос с небес исключил его — значит, его «Я» признавалось отрезанным. Оба утверждения сосуществуют.
Итак, достоверно можно сказать одно: его «Я» осталось как след, а не как субстанция. Как отпечаток ноги на пороге, который никто не переступил. Он не «повредился» (как Бен Зома), не «принёс себя в жертву» (как Александр) — он вынес себя за скобки и остался стоять рядом со скобками, глядя внутрь...

Это и есть «мудрый изгой»: тот, чьё «Я» — это функция разрыва, а не содержание. И именно поэтому на поставленный вопрос нельзя ответить достоверно: потому что «Я» Ахера — это не вещь, которую можно найти или потерять. Это суперпозиция, а суперпозицию нельзя «иметь» — в ней можно только пребывать. И - пребывает. Мы можем указать на него пальцем. Но что он (?.. ОНО?) видит оттуда — полагаю, не будет сказано.

Ал Ор   22.10.2026 11:24   Заявить о нарушении
Благодарю Ал за время и диалог заключённые в новую мандалу,
что всегда ново и сотворчески-интересно.
.
И отклик на фильм "жертвоприношение" точно требует новое обрамление на странице.

Бамбек   22.10.2026 11:43   Заявить о нарушении
"Страж Порога, который не входит и не уходит. Пограничник."
Терминатор это называется, оранжевая граница дня и ночи.
«Субхути, если кто-то говорит, что Татхагата приходит, уходит, сидит или лежит, то этот человек не понимает смысла моего учения. Почему? Татхагата не приходит откуда-либо и не уходит куда-либо, поэтому и зовётся "Так Приходящий"».

Двойственность смысла заложена в слове:
tathа + gata — «так ушедший», «ушедший в таковость»;

tathа + аgata — «так пришедший», «пришедший из таковости».

Отсюда и два привычных перевода: «Так Уходящий» и «Так Приходящий». В китайской традиции закрепилось «так приходящий»; а в санскритской грамматике слышится и «ушедший». Это не ошибка перевода, а встроенная двусмысленность, которую традиция не спешит снимать.
Тайный смысл: «так» — неподвижно, «приход-уход» — относительны
«Тат» здесь — не «тот» как субъект и не «то» как вещь. Это таковость (tathatа): «именно так, как есть». Она не имеет места, направления, начала и конца.
Поэтому «Так приходящий» — он является в мире условий из таковости; не «прилетает» из другого места, а проявляется как Дхарма для существ.
А «Так уходящий» — он уходит в таковость; не перемещается в «другой мир», а не имеет больше опоры в сансарических координатах.

Одновременно — потому что приход и уход суть две стороны одной Недвойственности. То, что является, не имеет отдельного «путешественника»; то, что уходит, не покидало таковости. Нет двух Будд: один «приходящий», другой «уходящий».

Можно сказать так: «приходящий» — это сострадательная сторона явления, а «уходящий» — трансцендентная сторона пустоты. Но в таковости обе стороны — одно «так».

Почему это не «приход» и не «уход»? Да потому что «приходить» и «уходить» возможны только там, где есть отдельное «я», место «откуда», место «куда», и время между ними.
Татхагата же — не вещь, которая перемещается. Это эпитет реальности, явившейся как Будда. Поэтому в «Алмазной сутре» и сказано: если кто-то думает, что Татхагата «уходит, приходит, стоит, сидит или лежит», тот не понял учения. Это не отрицание Будды, а отрицание пространственно-временной модели, наложенной на него.

Ал Ор   22.10.2026 12:09   Заявить о нарушении
Вау, сколько текстов АЛ Ор наветрил... :)

Прочла и там и сям.., а в памяти стих мой давнишний аукает.. Полезла в загашник посмотреть - что в нём поточнее записано.. Нашла, перечитала.. и правда есть смысл.. подходящий к символическим дебатам-сражениям интеллектуалов, сражающим наповал простаков вроде меня :))
http://stihi.ru/2011/03/25/3852

Лена Валевич   22.10.2026 12:31   Заявить о нарушении
Совершенно по-книжному : Есть Истина - но в подвижном состояние души, когда душа может генерировать не только безусловное, и чтобы дойти до этого состояния, надо "потерять" прежнюю душу. читая "Кто потеряет душу...." Ев.
Потому просыпаясь ото сна в материальный мир, мы забываем, что казалось отшлифованным в предыдущем эпизоде, или что это и был эпизод прочтения "книги учения". Информация шлифуется с новым сном по мере поступления, как написала Любава в стихе.
Она не становится совершенней с просыпанием, /из предыдущей переписки с Вл.Ус/ а душа лишь занимается проявлением негатива через зеркальные нейроны коммуникации.

Таким образом единая нейра шлифует алмаз, кот невозможно присвоить кому-то одному, и кот.никогда не становится конечным бриллиантом. т.к. кристалл жидкий и перетекающий из состояния к состоянию. Тогда-то душа и замирает в общем экстазе созерцания/узнавания себя в едином порыве массива опыта многочисленных накоплений акаши : "когда мёртвые восстанут из могил" Ев.
Этот эпизод и есть передающий состояние перетекания "условной боли" в единый сострадательный акт ... Мы просто сверяемся чувственный опыт и сопоставляем с книжным, что и является живым квантовым синтезом.

.
Как-то так...
на этом эпизоде откланиваюсь, слишком много новой информации, переварить бы...)


Бамбек   22.10.2026 12:50   Заявить о нарушении
спасибо Елена

Твой аватар как отражающий элемент и фактор, и подсказка.
для ясности путеводитель чтоб не заблудиться в трёх соснах))).
.


Бамбек   22.10.2026 12:57   Заявить о нарушении
"Ор+андж" - Ор (Свет)+ андж ("анг", "крюк, край" - древнегерм.) - "терминатОР": ("terminus" — «предел», «граница», а также «межевой камень»;
"-tor" — латинский суффикс действующего лица или предмета, аналог русского «-тель»: тот, кто делает)
а) Астрономия: линия света и тени на поверхности планеты или спутника. Во время ЗАТМЕНИЯ терминатор есть на Луне: это граница между её солнечной и теневой сторонами. С точки зрения наблюдателя в полосе полного затмения Луна повёрнута к нам своей ночной стороной; её терминатор находится по самому краю лунного диска.
"Анг+Эль" - "Разиэль hа-малах", Раху-Эль, "Сокрытый ангел".

б) Техника: устройство, поглощающее сигнал на конце линии.
в) Биология: терминатор - участок ДНК, завершающий транскрипцию. Если ДНК — текст инструкции, то промотор — команда «начать читать», ген — сама инструкция, а терминатор — команда «закончить чтение и отложить копию».

То есть терминатор — буквально «завершитель»; от лат. terminus — «предел, граница, конец». Современный смысл «уничтожитель» — вторичен.

Глава 3 «Алмазной праджняпарамита-сутры»:
«Будда сказал Субхути:
"Все бодхисаттвы-махасаттвы должны так овладевать своим сознанием. "Сколько бы ни было существ — должны думать они — рождающихся из яиц, рождающихся из утробы, рождающихся из сырости или рождающихся вследствие магических превращений, имеющих физический облик или не имеющих его, мыслящих и не мыслящих или не мыслящих и не не мыслящих — всех их должен я привести в безостаточную нирвану и УНИЧТОЖИТЬ их страдания, даже если речь идёт о несчётном, неизмеримом и бесконечном числе живых существ.
Однако в действительности ни одно живое существо не может обрести нирвану УНИЧТОЖЕНИЯ страданий".

Речь о бодхисаттве, который стремится освободить всех существ от страданий, но не должен удерживаться за представление, что существует отдельный «спаситель», отдельные «спасаемые» и реальное действие спасения как обладающее самостоятельной сущностью.

Ал Ор   23.10.2026 04:39   Заявить о нарушении