Копируя Запад невозможно ему противостоять

В России закон о госизмене - это повтор конституционного закона США о госизмене (Конституция. Раздел III. Статьи 3). Что интересно, в Америке подразделяется госизмена на две части: по отношению к государству и по отношению к определенному штату.

Закон об иноагентах - это повторение закона FARA об иноагентах в США, принятый в 1938 году (на сайте департамента юстиции имеется справка и актуальная на данный момент информация: www.justice.gov/nsd-fara ).


Правительство России, такое впечатление, уже открыто копирует черты западного авторитаризма. Осталось ввести инквизицию, чтобы уж точно все было, как на тоталитарном Западе... Или будем думать головой? К сожалению, нам не хватает гибкого и острого мышления, чтобы быть самостоятельными, вырабатывать свою позицию. С нашим прозападным "либеральным" правительством, которое ненавидит все советское, трудно быть самодостаточными.

Мне не нравится, что Россия копирует черты западных тоталитарных обществ, ограничивая русским свободу, к которой они привыкли за тысячу лет. И, похоже, правительство, делает это намеренно, и даже в пику западным странам, дескать, посмотрите, мы только копируем ваш авторитаризм. На Западе только тому и рады, там сладостно верещат, смакуя принимаемые новые законы в России, забывая упомянуть, что все скопировано у них же.

Просто в Кремле поняли, что нет смысла бояться принимать какие-то ограничивающие свободу законы и указы, если Запад в любом случае будет критиковать Россию за авторитаризм, который не идет ни в какое сравнение с авторитаризмом на Западе. Кремль прикинул и понял, что в России надо повторить опыт тоталитарного Запада и закрутить гайки. К счастью, в Кремле сидят старики, которые по-старинке выпускают указы по запрету, не понимая, что на Западе тотально выстроено общество, а модель официальных запретительных законов не работает в той мере, на которую пытаются рассчитывать в Кремле. Однако такие официальные запреты раздражают меня и еще многих россиян. Толку от них нет, а вот раздражение у населения есть. Остается подождать окончания СВО. Надеюсь, правительство окажется поумнее и оставит интернет без своего внимания и тупых запретов.

Медиа Russia Today показывало высокий профессионализм и сравнительно объективно подавало новостную информацию. До 2022 года, когда стали проскальзывать явно ангажированные статьи и репортажи. Вместе с РИА Новости я считал эти два новостных ресурса лучшими в мире (у американского Associated Press за единицу времени оказалось 2 фейка, у РИА Новости всего 1). Но с 2022 года RT пошло по скользкой дорожке.

Я не понимаю, для чего следовать за рупорами западной тоталитарной пропаганды? Они сотню лет уже практикуются в своей деятельности и нам их на их же поле невозможно переиграть. Мы не умеем тотально врать и фальсифицировать информацию, у нас для того нет ни ресурсов, ни возможностей. К сожалению, Россия поставлена в такое положение, что остается, либо принять западный информационный тоталитаризм (любое инакомыслие на Западе признается кремлевской/путинской/пророссийской пропагандой) и проиграть, либо пытаться выстоять и замкнуться снова в своем ограниченном мире, боясь проникновения вражеской пропаганды, которая правит на большей части мира.

Единственным выходом из сложившегося положения я вижу в том, чтобы не идти по пути тоталитарного Запада. Для чего нам необходимо 1. сохранять автономию местных властей, потому что в большой России невозможно оперативно реагировать на разные ситуации, решать своевременно проблемы (этой теме хочу посвятить отдельную заметку). 2. сохранять свобода общества и личности, которой нет на Западе. 3. продолжать объективно доносить информацию и показывать высокий профессионализм журналистики.

август 2026


Рецензии