Уголовная ответственность в Российской Империи

Введение.
В целом, уголовная ответственность в Российской Империи прошла довольно большой путь: от крайне жестких норм эпохи абсолютизма вплоть до более продуманных законов начала ХХ столетия.

Истоки и ранние этапы.
• Соборное уложение 1649 года официально смогло закрепить равную ответственность перед судом для всех лиц, без дифференциации по возрасту.

• При Петре I весьма важную роль сыграл Воинский устав 1716 года (включая Артикул Воинский 1715 года). Хотя, первоначально, этот документ предназначался исключительно для русской армии, его нормы о наказаниях применялись также и в общих судах. В целом, он смог расширить состав преступлений, за которые полагалась смертная казнь или же членовредительство.

• В правление Императрицы России Елизаветы Петровны смертная казнь, фактически, так и не применялась (из-за личного обета непосредственно самой монархини), заменив её на каторгу.

• При Екатерине II наметилась тенденция к существенному смягчению: реже применялась смертная казнь, запрещались многие орудия пыток (кроме, пожалуй, кнута), появилось разделение преступлений на умышленные и совершённые по неосторожности (для последних цели наказания становились более воспитательными). В 1774 году пытки были целиком и полностью отменены, а указ Императора Александра I 1801 года изначально «изгладил» само название пытки из правовой практики.

• В 1765 году Императрица Екатерина II издала указ, который ввёл следующую градацию по возрастному признаку: дети вплоть до 10 лет признавались невменяемыми и совершенно не подлежали наказанию (их отдавали на исправлением самим родителям), для подростков в возрасте 10 - 15 лет наказание смягчалось. Позднее, в 1832 году, в полном соответствии со Сводом Основных Государственных Законов Российской Империи, малолетство и несовершеннолетие стали официально считаться обстоятельством, которое смягчало вину.

Кодификация уголовного законодательства в XIX веке.
Крайне важным этом стало Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, которое, прежде всего, смогло ввести довольно сложную «лестницу» наказаний.

• Уголовные наказания были наиболее суровыми: смертная казнь, лишение всех прав состояния (что фактически означало «гражданскую смерть» - потерю дворянства, чинов, прав собственности, супружеских и родительских прав и т.д.) в сочетании со ссылкой на каторгу, на поселение в Сибирь или на Кавказ.

• Исправительные наказания включали в себя лишение «особенных» прав и преимуществ (титулов, права служить, быть свидетелем и т.д.), ссылку, отдачу в исправительные арестантские роты, заключение в тюрьме, крепости, смирительном или работном доме, арест, выговор в присутствии суда, денежные взыскания, внушение и т.д., и т.п.

• Наказания подразделялись на главные, дополнительные (конфискация имущества, церковное покаяние, полицейский надзор), и заменяющие. Суд мог переходить к следующей или же предыдущей ступени так называемой «лестницы», учитывая отягчающие или же смягчающие обстоятельства.

• Вся система носила сугубо сословный характер: санкции в той или иной степени зависели от определенного рода привилегий конкретного сословия общества.

В марте 1903 года Император Николай II утвердил новое Уголовное Уложение. Его отличали более высокий уровень юридической техники и научность подходов.

Некоторые особенности.
• Активно применялись тогда телесные наказания (в частности, плетьми или розгами), хотя в отдельные периоды их использование ограничивалось.

• К некоторым наказаниям могли присоединить церковное покаяние по распоряжению духовного начальства.

• Существовали и особенные наказания за должностные преступления (исключение из службы, отрешение от должности и т.д.).

В целом, можно сделать вывод, что вся эволюция российской уголовной ответственности шла в сторону большей систематизации и попытки учесть обстоятельства дела, хотя, на самом деле, сословные пережитки и крайне суровые меры сохранялись на протяжении длительного времени.

Считаю, что в современной России меры уголовной ответственности слишком мягкие. Не помешало бы кое-что вернуть из Имперской эпохи, но в современных реалиях.