Переживание как процесс?
Возможно, переживание — не отдельный объект внутри системы. Возможно, оно является процессом.
Тогда:
ПЕРЕЖИВАНИЕ = ДИНАМИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОСТОЯНИЙ, КОТОРАЯ ИМЕЕТ ВНУТРЕННЮЮ ПЕРСПЕКТИВУ.
Но это пока только рабочая философская формулировка. Мы не можем представить её как доказанную научную теорию сознания.
И теперь становится видно, насколько далеко мы ушли от исходного определения. ВОЗВРАЩЕНИЕ К КОСМИЧЕСКОЙ ЕДИНИЦЕ.
Мы начинали:
"Космическая единица — место встречи информации, потенциала, энергии и формы; узел, через который Непроявленное получает возможность стать Проявленным".
Теперь можем добавить ещё один возможный слой:
"Если определённая Космическая Единица способна моделировать собственное состояние и поддерживать внутреннюю перспективу, она становится возможным местом не только проявления, но и переживания проявленного."
Но слово "если" здесь принципиально. ПРОЯВЛЕНИЕ И ПЕРЕЖИВАНИЕ.
До сих пор: ПОТЕНЦИАЛ - ПРОЯВЛЕНИЕ.
Теперь появляется возможное продолжение: ПРОЯВЛЕНИЕ - ВОСПРИЯТИЕ - ИНТЕРПРЕТАЦИЯ - ПЕРЕЖИВАНИЕ?
Но не следует считать эту цепочку установленной. Она является исследовательской схемой.
И здесь возникает новый вопрос:
"Что отличает просто регистрацию проявления от его субъективного переживания?"
НОВЫЙ УРОВЕНЬ ЛОТОСА - Мы можем теперь условно разделить четыре уровня:
1. СОСТОЯНИЕ - Система находится в определённом состоянии.
2. РЕГИСТРАЦИЯ - Система различает изменение.
3. САМООТНОШЕНИЕ - Система включает собственное состояние в модель.
4. ПЕРЕЖИВАНИЕ? - Состояние существует как субъективный опыт.
Первые три можно исследовать функционально.
Четвёртый требует ответа на вопрос о сознании.
И снова парадокс. НЕОБХОДИМ ЛИ НАБЛЮДАТЕЛЬ ДЛЯ ПЕРЕЖИВАНИЯ?
Если нужен наблюдатель, кто наблюдает наблюдателя?
Если наблюдатель не нужен, тогда как возникает перспектива?
Возможно, неправильно ставим вопрос.
Возможно, не существует отдельного наблюдателя.
Возможно: САМА ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ СОЗДАЁТ ПЕРСПЕКТИВУ.
Но это лишь гипотеза.
18.10.2026
Свидетельство о публикации №226101801979