Почему пошлость стала главным трендом цивилизации?
Современная цивилизация духовно умирает. Её институты функционируют на основе блестящего, но безжизненного мышления — форм, оторванных от живой реальности Духа.
Недавно в начале сентября я был на Московской международной книжной ярмарке в Гостином дворе.
Пространство, которое должно быть храмом мысли, вызвало у меня глубокую печаль.
На фоне величайшего наследия богатой русской литературы я с удивлением обнаружил бесчисленные стеллажи, заваленные пошлыми глянцевыми суррогатами.
Книги наперебой учили читателя тому, как «мгновенно обогатиться не учась», как получить всё, абсолютно не работая, и — что самое циничное — как ловко обмануть мужчину, выскочить замуж и хладнокровно прибрать к рукам его деньги. Культура скатилась до уровня инструкций по социальному паразитизму.
И этот духовный недуг поразил не только книжные развалы — он стал формировать мышление наших детей.
Мои тревожные мысли напрямую подтверждают официальные данные. Не так давно на Совете по науке и образованию Президент России Владимир Путин озвучил шокирующие результаты школьных исследований: много учеников старших классов хотят быть блогерами, а не учёными. «Блогерами хотят быть, не учёными», — с горечью констатировал глава государства.
Это конъюнктура сегодняшнего дня, где лёгкий виртуальный глянец полностью затмил ценность фундаментального труда, учения и созидания.
Но эта битва живой истины с мертвой и хищной формой началась не вчера. Именно этому противостоянию посвящена моя новая книга «А. Пушкин — тайны службы в МИД».
Александр Сергеевич Пушкин, служа в Министерстве иностранных дел, видел изнанку высшего света и государственной жизни своего времени.
Своими произведениями он яростно боролся с этой низменной, пустой культурой расчёта, эгоизма и обмана. Всякий раз, когда он вносил живую истину в мир, он встречал колоссальное сопротивление.
Почему истина вызывает такую ненависть? Потому что она не просто информирует — она преобразует. Она заставляет человека сталкиваться со своими иллюзиями (вроде веры в «лёгкие миллионы из интернета») и кропотливо перестраивать основы внутренней жизни.
Но общество — как тогда, так и сейчас — предпочитает оставаться в рамках удобных пошлых понятий. Не имея сил одолеть саму истину, они нападали на самого поэта: насмешка вытесняла аргумент, а клевета — исследование.
Но истину нельзя уничтожить. Умирающую цивилизацию бессмысленно просто критиковать — её можно обновить только созданием того, что наполнено жизнью.
Именно это делал Пушкин. И именно эту задачу — пробуждение независимого мышления — продолжает антропософия и живое знание сегодня.
Я приглашаю вас прикоснуться к этим тайнам лично. Презентация моей книги «А. Пушкин — тайны службы в МИД» пройдет 14 ноября в удивительном, наполненном созидательной энергией месте — в творческой мастерской известного скульптора Григория Потоцкого.
Давайте вместе строить культуру, в которой истина снова станет живой силой.
Этот пример идеально иллюстрирует, как шаблонное мышление ослепляет даже признанных интеллектуалов. Яркий маркер — официальная пушкинистика. В официальных документах Военно-судебного дела о дуэли и бумагах МИД погибший А. Пушкин четко именуется «камергером» (генеральский чин IV класса), хотя при жизни носил лишь скромное звание камер-юнкера.
Как эту поразительную нестыковку объясняют авторитетные историки-пушкинисты вроде П. Щеголева? Они высокомерно списывают всё на «бюрократическую путаницу и халатность писарей». Потрясающая глупость! Поразительно, как маститые ученые не понимают простейшей истины: в жесткой тоталитарной системе делопроизводства Николая I любая ошибка в высших чинах каралась трибуналом. Если это была халатность, в деле юридически обязана была существовать официальная бумага, исправляющая ошибку. Но её нет.
Документа-исправления не существует. Шаблонное мышление историков создало безжизненную иллюзию, за которой они не разглядели факт: статус Пушкина в МИД был секретным и реальным. Именно этой борьбе живой истины с мертвой формой и посвящено мое 400-страничное расследование «А. Пушкин — тайны службы в МИД»,
Свидетельство о публикации №226101800431
Его грядущее — иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно.
Михаил Юрьевич.
Очень давно)
На счёт блогеров и ученых. А ученых в какой области?Какая такая область науки у нас оазвивается и требует участия учёных? То-то же.Нам не нужно развитие, мы у китайцев купим промтовары, а у индусов - медикаменты.
Ну а блогерами все не станут, кто-то же должен китайскими товарами торговать)
Ставлю зеленую, поддержу в рейтинге, интересно, что люди скажут)
Любовь Еременко 18.10.2026 19:53 Заявить о нарушении
Анатолий Клепов 18.10.2026 21:24 Заявить о нарушении