Том 9. Предисловие. Когда путешественника на
В тот вечер я собирался закончить путешествие.
Восьмой том был написан. Последняя глава опубликована. Я закрыл страницу Проза.ру, отодвинул клавиатуру и почувствовал редкое удовольствие человека, который довёл большое дело до конца.
Оставалось только решить, куда отправиться дальше.
Я ещё не знал, что решение уже принято. Причём без моего участия.
В половине двенадцатого ночи пришло сообщение.
«Сергей Моисеевич, вы написали обо мне неправду».
Я перечитал эти слова.
Имени отправителя не было.
Обычная литературная неприятность, подумал я. Кто-нибудь узнал себя в герое, обиделся и решил объясниться. Такое случается. Особенно когда пишешь о настоящих людях, их произведениях, разговорах и поступках.
Я ответил:
«Уточните, пожалуйста, о каком произведении идёт речь».
Ответ пришёл сразу.
«О том, которое вы ещё не написали».
Я посмотрел на часы.
Потом на экран.
Шутка была неплохая. Но отвечать на неё мне расхотелось.
Я выключил компьютер.
И тут в прихожей зазвонил телефон.
***
Всё началось гораздо раньше.
Когда я впервые открыл для себя Вселенную Проза.ру, мне казалось, что писательское путешествие устроено просто.
Находишь интересного автора. Читаешь его произведение. Пишешь рецензию. Получаешь ответ — если повезёт.
Потом знакомишься со следующим.
Я рассчитывал открывать чужие миры и постепенно создавать из этих открытий собственную книгу.
Но вскоре выяснилось, что у людей имеются свои планы.
Один автор отвечал неожиданно резко. Другой присылал новое произведение. Третий вступал в спор, который продолжался несколько дней. Четвёртый благодарил и исчезал.
А некоторые молчали.
Поначалу я огорчался.
Написал человеку обстоятельную рецензию, потратил время, постарался разобраться — и ничего.
Ни спасибо.
Ни возражения.
Ни одного слова.
Потом я заметил странную вещь: самые интересные последствия возникали именно тогда, когда разговор переставал развиваться по моему сценарию.
Однажды Владимир Иванович Визгалов прочитал сразу три моих произведения.
В одном он заговорил о том, что остаётся после человека. В другом — о судьбе человечества. В третьем — о предательстве и прощении.
Я ответил.
Он ответил снова.
А затем прислал ссылки на собственные произведения.
Я открыл одну из них, рассчитывая узнать его литературные взгляды, и обнаружил нечто более интересное.
Человек, которому я только что задавал вопросы о жизни, сам прожил жизнь, о которой мне почти ничего не было известно.
У него существовали собственные воспоминания, потери, убеждения, причины писать именно так.
Я поймал себя на неприятной мысли: ещё вчера он представлялся мне главным образом читателем моих произведений.
Сегодня я впервые увидел в нём отдельного человека.
Не персонажа.
Не рецензента.
Не полезное знакомство.
Человека, чья история продолжалась задолго до появления моей книги и продолжится независимо от неё.
И вдруг мне стало любопытно, сколько людей я уже встретил, так и не заметив самого главного.
***
С Антоном Калгашкиным получилось ещё интереснее.
Я прочитал его «Историю двух андроидов».
Произведение заставляло задуматься об искусственном интеллекте, авторстве и о том, что вообще позволяет считать создание своим.
Мы начали переписываться.
Я предложил Антону стать участником моего литературного путешествия.
Он спросил, как именно я собираюсь его представить.
Я объяснил.
Тогда он захотел узнать, о чём мой роман.
Я даже растерялся.
Восемь томов написано. Столько глав, столько человеческих историй! Казалось бы, бери и читай.
Но потом представил себя на его месте.
Приходит незнакомый человек и предлагает сделать тебя участником своей книги.
Ты спрашиваешь, что это за книга.
А он удивляется, почему ты сам не потратил несколько вечеров, чтобы разобраться.
Мне стало неловко.
Я ведь именно этого добивался от авторов: чтобы они вступали со мной в разговор, отвечали на вопросы, делились мыслями.
Но когда такой же вопрос задали мне, я оказался не слишком готов отвечать.
Я отправил Антону текст, в котором собирался его упомянуть.
Он прочитал и согласился.
Внешне ничего особенного не произошло.
Никто не произнёс торжественной речи. Не возникло литературного союза. Не было даже повода открывать шампанское.
Зато я впервые по-настоящему почувствовал, как меняется положение человека, когда он перестаёт быть только автором чужих историй.
Теперь другой писатель тоже принимал решение.
И от него зависело, каким окажется продолжение моей книги.
***
А потом была Диана Свердловская.
Наш разговор возник вокруг «Полевой жены».
Я спросил её о любви: всегда ли правильно отпускать человека, которого любишь?
Диана ответила так, что мне пришлось вернуться к собственному вопросу.
Она говорила о боли, свободе и праве человека не оставаться в отношениях, которые причиняют страдания.
Я мог спорить.
Мог приводить примеры.
Мог объяснять, что задумывал совершенно другую историю.
Но в какой-то момент понял: Диана прочитала не тот роман, который существует в моей голове.
Она прочитала тот роман, который оказался перед ней.
И принесла в него собственный жизненный опыт.
В её чтении обнаружилось нечто, чего я сам не предусматривал.
Это был неприятный и одновременно удивительный опыт.
Оказывается, после публикации писатель перестаёт быть единственным человеком, которому известен смысл его произведения.
И дело не в том, что всякое прочтение правильно.
Дело в том, что другой человек действительно может заметить то, чего не заметил автор.
***
Однажды я прочитал рассказ Александра Капли «Дождь».
Двадцать пять путейцев попали под ледяной дождь.
Люди замерзали.
Теряли силы.
И тогда один человек сумел развести костёр.
Обыкновенный огонь оказался решением, от которого зависело благополучие целой группы.
Я написал рецензию.
Александр ответил:
«Да так и было, легко писать правду».
Я долго смотрел на эти слова.
Мне представились двадцать пять человек, которые много лет назад совсем не собирались становиться литературными героями.
Им было холодно.
Они хотели согреться.
Кто-то искал сухие ветки. Кто-то пытался сохранить силы. Кто-то, возможно, уже переставал верить, что удастся выбраться.
А потом вспыхнул костёр.
Прошли годы.
И этот огонь снова появился перед людьми — теперь уже на странице рассказа.
Читатель мог никогда не видеть тех путейцев. Мог не знать ни одного из них по имени.
Но почувствовать холод и облегчение, когда наконец занялось пламя, — мог.
Я представил себе, сколько таких историй исчезает каждый день.
Умирает человек — и вместе с ним уходят события, о которых он никому не рассказал.
Разбирают старый дом — выбрасывают письма.
Меняют телефон — пропадает переписка.
Дети находят фотографии родителей, но уже не у кого спросить, кто стоит рядом с ними.
И вдруг становится ясно, что иногда рассказ необходим не писателю.
Он необходим будущему читателю, который ещё не знает, какую важную вещь способен в нём обнаружить.
***
К концу восьмого тома я заметил, что мои литературные знакомства образовали целую сеть.
Авторы отвечали на рецензии.
Читатели задавали вопросы.
Из одного рассказа вырастала следующая глава.
Чужое воспоминание неожиданно возвращало мне собственное.
Я уже не мог заранее сказать, какое произведение окажется важным завтра.
Некоторые ответы меня радовали.
Некоторые огорчали.
А отдельные заставляли менять то, что было написано.
В такие минуты я всё чаще вспоминал Толкина.
Он создал Средиземье, но давно уже не может объяснить каждому новому читателю, как следует понимать его книги.
Люди открывают «Хоббита», читают «Властелина колец», спорят о героях, находят в них собственные смыслы.
Мир, однажды созданный писателем, продолжает жить без его ежедневного участия.
Меня эта мысль восхищала.
До тех пор, пока я не представил, что подобное может случиться с моей собственной литературной Вселенной.
Что, если однажды герой войдёт в комнату, куда я его не приглашал?
Что, если читатель потребует ответа на вопрос, который автор предпочёл бы обойти?
А если человек узнает себя в книге и скажет:
«Вы рассказали мою историю. Теперь послушайте меня».
И что я ему отвечу?
***
Телефон в прихожей продолжал звонить.
Я поднялся из-за стола.
На экране определителя не было номера.
Только надпись:
«НЕОПУБЛИКОВАННАЯ ГЛАВА».
Я снял трубку.
— Слушаю.
Несколько секунд никто не отвечал.
Потом послышался детский голос:
— Вы Сергей Бухдрукер?
— Да.
— Вы написали восемь томов?
— Написал.
— А девятый?
— Собираюсь.
— Тогда не пишите шестую главу.
Я растерялся.
— Почему?
Молчание.
Потом мальчик произнёс:
— Потому что после неё меня перестанут помнить.
Связь оборвалась.
Я ещё некоторое время стоял с трубкой в руке.
Шестая глава.
Какой шестой главой мог угрожать ребёнку роман, который я даже не начал?
Я вернулся к компьютеру.
На экране светилась открытая страница.
Хотя я совершенно точно выключал его.
Там находилось сообщение без подписи:
«Вы уверены, что имеете право исправлять чужую жизнь ради хорошего сюжета?»
Ниже появилась вторая строка:
«Завтра вам предложат выбор. Не соглашайтесь сразу».
И третья:
«Сначала выясните, кого придётся вычеркнуть».
Я попытался ответить.
Но курсор не двигался.
Вместо привычного поля для сообщения открылось оглавление девятого тома.
Главы ещё не были написаны.
Однако одна уже имела название:
«Рецензия на человека».
А рядом стояла дата.
Сегодняшняя.
Я посмотрел на часы.
Было без пяти двенадцать.
И тут заметил на столе конверт.
Плотный, белый.
Несколько минут назад его здесь не было.
На лицевой стороне значилось:
«Сергею Бухдрукеру. Лично».
Я взял его.
Конверт оказался пустым.
Но пока я рассматривал бумагу на просвет, на обратной стороне проступили слова:
«От читателя, которого вы ещё не написали».
Я положил конверт на стол.
Впервые за всё время литературных путешествий мне совершенно не хотелось открывать следующую страницу.
Потому что до сих пор я мог закрыть чужую книгу, если история становилась неприятной.
Теперь закрывать, похоже, предстояло собственную.
В прихожей раздался стук.
Три коротких удара.
Я не двинулся.
Стук повторился.
Потом с той стороны двери кто-то осторожно повернул ручку.
И совершенно спокойный мужской голос произнёс:
— Сергей, открывайте. На этот раз рецензию написали на вас.
Я подошёл к двери.
Вспомнил неизвестного мальчика.
Его просьбу не писать шестую главу.
Вспомнил предупреждение не соглашаться сразу.
Но ещё сильнее мне хотелось узнать, кто стоит на пороге.
Я повернул ключ.
Продолжение: Том 9. Глава 1. Рецензия на человека
Свидетельство о публикации №226102001157