37. Таблетки с привкусом вранья

«На суде не было жены, ее адвокатов удалили из процесса, фирма ушла в сторону»… Это  «группа поддержки" из того казахского региона пришла, так сказать, поддержать жену водителя-дальнобойщика, задержанного с крупной незадекларированной партией опиумсодержащего мед.препарата и осуждённого на 16 лет в Грузии. Только, как мне видится, они закопали(сь) ещё глубже во всех тех противоречиях и лукавствах, которые  были озвучены до этого.

Впрочем, удержусь от своих оценок, и позволю читателю составить собственную картину происходящего, поэтому приведу все диалоги полностью. Эти все высказывания волонтёра Ольги Маст, собирающей деньги с пенсионеров, студентов, инвалидов, а так же заявления и высказывания представителя семьи Чекулаевых, некоей Юлии, продавца из Щучинска, заслуживают быть растиражированными не меньше того видео, которое они просили распространить, чтобы «до правительства дошло».
   
Для тех, кто увидел эту историю впервые, ссылка на начало: часть 1: 35. «НЕ ВЕРЮ», или Дело о Тилидине/ Дальнобойщица — CE-Format, это же - на сайте Проза.ру  35. Дальнобойщица Не верю, или дело о Тилидине (Белоусова Светлана) / Проза.ру ,   где я разбираю подробно 12-минутное видео, записанное женой водителя, и поясняю, почему я не верю в рассказанную ей историю.
Часть.2. 36. «ТАБЛЕТОЧКИ»: ПРИГОВОР /Дальнобойщица — CE-Format,  или на Прозе.ру   36. Таблеточки Приговор (Белоусова Светлана) / Проза.ру: я продолжаю разбор ситуации, так как после оглашения приговора вышеупомянутая представляющая семью Чекулаевых продавец Юлия написала излишне эмоциональное сообщение в группу с стиле: «дали 16 лет, бл.., тупые, за что?»

Это сообщение вновь транслировало в массы мысль о том, что пострадал абсолютно невиновный человек, и выставляло грузинский суд абсолютно полными бездушными подонками, заточившими в свои казематы...  Впрочем, про невинных жертыв этих злых обстоятельств уже было. На заданные ранее вопросы по существу никто не ответил, и это эмоциональное высказывание по поводу «бл.. тупых» дано новый информационный повод поднять эту тему, и попробовать выяснить, за что же всё таки 16 лет, и что должны делать другие водителя, чтобы не попасть в такую ситуацию? Ведь «Диктатура закона», выпустившая ролик, несла там мысль, что «такое может случиться с каждым». Ответов по существу снова не было, было много слов про «хороших людей», в-общем, обсуждать там было нечего и не с кем. И тут вдруг неожиданно на авансцену вышла некая Ольга Маст, с сообщением, обращённым ко всем участникам группы с просьбой не распространять ложную информацию, а так же по пунтам дословно выдала следующее:
1. Суд Грузии вынес приговор гражданину РК Ивану Чекулаеву – 16 лет лишения свободы. Приговор обжалуется в апеляционном порядке.
2. Все доказательства, медицинские документы, рецепты врача из Германии, заключения — находятся в материалах уголовного дела в Грузии. Оригиналы переданы государственному адвокату.
3. За распространение заведомо ложной информации предусмотрена ответственность: ст. 274 УК РК и ст. 130 УК РК — клевета. Называть человека "наркодилером" до вступления приговора апелляции в законную силу — это клевета.
4. На суде не находился никто из вас, кто пишет комментарии. На суде не было жены, ее адвокатов удалили из процесса, фирма ушла в сторону. Защиту осуществлял государственный адвокат, предоставленный Грузией.
5. Препарат был выписан врачом в Германии по медицинским показаниям. Рецепт с апостилем и переводом находится в деле.
6. У Грузии своя оценка, у нас своя. Пусть оценку даст вышестоящий суд, а не комментарии. Просим соблюдать презумпцию невиновности — ст. 19 УПК РК, ст. 42 Конституции Грузии.

Это должно было бы выглядеть серьёзно, но даже на первый взгляд в глаза бросились определённые  шероховатости и лукавство. Тем не менее, я удержалась от вопроса, не «Диктатура закона» ли собственной персоной вдруг появилась в группе? И хорошо, что сдержалась, потому что «краник открылся», так сказать. Одно за другим от этой же Ольги Маст полетели сообщения, одно страннее другого, впрочем, читайте (орфографию и синтаксис сохраняю): «Завтра каждый из нас, будет на его место (этой историей о Юле и Иване) мы говорим. Для того чтобы, завтра даже если, его сделают винватым. Чтобы другой очередной рейс (не оказался тюрьмой). Пусть каждый из нас будет вы я наркоманом, преступником (но самое главное, чтобы обычный рейс). Не сломал жизнь, ещё одному человеку. Я тоже посторонний человек, для этой семьи (но я знаю, как стучаться в двери, где тебя, не слышат). Меня в своё время, не услышали (убийца всю жизнь, прятался заграницей, боялся даже, на похороны своей матери приехать). Его бы здесь в Казахстане, закрыли на пожизненно (с 18 летЮ я доказывала каждому, что он убийца). А в прошлом году, мне скинули фото, умер. Аллах наказал, не суд. Так и жену Чекулаева, некто не слышит, лишь потому что, она как я маленький человек. Возможно умрет в тюрьме, тогда все услышат. Всем миоа и добра. Пусть у каждого человека (не повторяться никогда) НАШи истории. Пока есть, маленькая надежда стучаться нужно (не накажет злых людей суд, накажет на том свете). У меня когда пострадала, вся семья, сейчас ребёнок, остался у этого человека, которого убили. И этот ребёнок (которому 32 года) боится, после того, даже на кладбище, зайти к своим родителям». «Я каждую ночь, выхожу на улицу, в своём городе и смотрю, если где ночью, бежит человек и плачет, значит беда. Когда то я бежала, по улице ночью. А все стояли, и говорили, что это нормально. Я добежала до полиции уже, очень поздно. Меня не слышали, а утром, убийца улетел за границу, денег очень много было. А мы обычная семья, потом мама, папа из за этого умерли, вот это реально, когда зовёшь, напомощь а тебе, говорят нормально, тебя не слышат. Потому что я обычный человек, для таких целей, всего-то пешка и Иван Чекулаев пешка (которпым играют). Меня могут убивать, садить, но до последнего вздоха я буду говорить (о том, что мы обычные люди, пешки в чужих руках). Всем мира добра. Главное каждый из вас берегите себя». «Я когда боролась за правду, я была и убийцей и кем, только, не была, люди обвиняли меня, почему я назвала на помощь, люди обвиняли,мою семью, приняли сторону убийцы.Дело конечно закрыли,так как убийца мёртв,но продолжаю жить я,и сын, который находился в ту ночь,свидетели , на утро, конечно испарились.А дело шло,как суицид ОБЫЧНЫЙ».
 К утру эти сообщения исчезли, но к тому времени у меня уже были недостающие звенья к этой истории. Помните подвисшую в воздухе тему сбора денег, и фразу «денег не надо, ннадо, чтобы эта информация дошла до правильтельства». В-общем, вовремя появившаяся вдруг откуда ни возьмись Ольга Маст заполнила этот пробел.
Так как она не стеснялась собирать деньги на помощь семье водителя (осужденного, на минуточку) за перевозку наркосодержащего мед.препарата в крупном объёме с пенсионеров, студентов, людей с ограниченными возможностями – а эти все категории граждан прям вот так и перечислены в отчёте по сбору средств, и собрано с них за 5 дней было более миллиона теньге, напомню, в пользу здоровой трудоспособной женщины  (то есть давайте всё же не стесняться называть вещи своими именами), а так же не постеснялась начать меня запугивать то законом, то Аллахом, то на совесть мне давить, то не стала стесняться и я. Поэтому я приложила найденные в сети отчёты по сборам, и предварительную информацию: «Сбор скоро запустим. Сейчас ждём официального ответа от местных властей г.Щучинск, чтобы был открыт официальный сбор с указанием реквизитов САМОЙ ЮЛИИ, а не какого-либо фонда или властей. Как всё будет готово – я опубликую сбор. Нам важно, чтобы он был открыт официально, с реквизитами самой Юли, чтобы в дальнейшем у неё не было проблем, что сбор ведётся незаконно. Поэтому пока что ждём. Остерегайтесь мошенников!»

Вам не показалось странным, что не создано никакого фонда в помощь водителю? Нет никаких адвокатов вокруг этого дела? С ними и с «Диктатурой закона» вообще интересная история, но объёмы публикации и отсутствие достаточного количества свободного времени не позволяют мне сейчас углубиться в эту тему. Наверное, попозже сделаю четвёртый разбор этого «дела о «Тилидине»» с акцентом на юридический аспект. Здесь интересно и по адвокатам, и по фирме посмотреть.
 
Да и по самому препарату хотелось бы остановиться подробнее. Повторимся ещё раз: сам водитель эти таблетки не употреблял, кровь была чистая. Если бы употреблял, не мог бы ехать, был бы вынужден брать больничный. Под воздействием наркотических мед.препаратов управлять машиной категорически нельзя. Что даёт этот препарат, кроме обезболивания? Лечит ли он грыжи? Насколько я понимаю, нет. Водителю в 2024-ом году, как мы слышали из рассказов его же жены, была предложена операция в Германии, он отказался, и героически (опять же, со слов жены, она в этом видит именно геройство) ездил (рискуя, что ноги снова откажут – этот вывод мы уже делаем сами, но так как кардинального лечения не было, то мы можем думать, что это вполне реальное развитие ситуации, особенно с учётом прецедента).

Но вернёмся к сбору денег. Дословно из самого отчёта: «с 5 по 10 октября на личный счёт Юлии поступило 1.222.886 тенге. Сбор добровольный от физических лиц: матери, пенсионеры, водители, молодёжь, люди с ограниченными возможностями”, “оригиналы документови выписки предоставляются по запросу в налоговый орган”, “средства направлены на содержание семьи, на адвокатов и дальнейшие расходы. Семья не справляется самостоятельно”, “отчёт по сбору сдаёт Ольга Маст, волонтёр города Атбасар”

Так вот, прикрепила я фотографии с информацией по сбору, и написала в сообщении к ним, что «в этом чате – профессионалы в транспортной сфере, а не бабушки, студенты, люди с ограниченными возможностями, с которых вы собираете деньги, притом без предоставления документов людям, и не на счет какого-либо фонда, который бы занимался этим делом. Так что побойтесь Аллаха именно Вы, Ольга, и не пытайтесь замылить суть (как и с вашим возрастом, простите, что указываю на него). То, что Вы ссылаетесь на законы некорректно, вполне объясняет Вашу слепую веру на слово супруге водителя о том, что его задержали "ни за что", за безобидные таблеточки для спины", которые могут найти у каждого (ага, в таком же крупном/особо крупном размере)). Это как минимум непрофессионально и неприемлемо для волонтёра, объявляющего сбор денег. И если Вас не смущает позиция супруги в тоне «верните мне его домой, он уехал в рейс, он был там на работе, за него кто-то должен нести ответственность», то сообщество водителей и логистов от такого в шоке. Поэтому мы и поднимаем те вопросы, которые вы хотите здесь дружно замять и спрятать за словесным поносом и безуспешными попытками то напугать, то надавить на жалость. После вынесения приговора, к слову, вещи можно (и нужно) называть своими именами, чтобы не было, как Вы там в тех бессвязных сообщениях писали: «Пусть каждый из нас будет вы я наркоманом, преступником...»
Нет, спасибо, другие не хотят так, поэтому и докапываемся до сути.
Почему нельзя? Здесь, в профессиональных сообществах, не глупые бабушки сидят, а профессионалы в этой сфере, которые несут и за себя ответственность, и за груз, и за репутацию фирмы».

Я думаю, вы никогда не догадаетесь, что прилетело вслед моему этому сообщению.

«Какая вы нудная и злая» – это от Юлии, которая позиционировала себя то как просто продавец, с которым семья больше, чем при покупках, не общалась, то как хорошо знающая эту семью… Оставим пока  персонификацию этой женщины, это не суть, пусть тут хоть две в одной будут, хоть одна – в двух аккаунтах, вообще не важно. Важно смотреть в корень дела. Поэтому я бросила ей следующие вопросы:
«Вы такой вывод делаете потому, что я смотрю в юридическую суть процесса, и мешаю картинке, выстроенной линией защиты?», и далее обращаюсь непосредственно к Юлии Чекулаевой, которая. Как я знаю, тоже находится в этом чате, что «интересно было бы посмотреть мотивировочную часть, раз это дело приобрело такую публичность, это же не секрет, верно?. Юлия, можно посмотреть, чем суд мотивировал 16 лет?».
Жена так и не появилась, хотя дочь Даша ещё изначально говорила, что появится мать, и всем даст ответы. Вместо неё снова продолжила эта продавщица Юлия: «Вас я смотрю эта тема особо задевает».

Странные люди, ей Богу. Сами забросили сюда эту тему. Поэтому я продолжила, ведь реально же было интересно: «А вы,я смотрю, всё пытаетесь сместить фокус в сторону от сути. Между тем, так и непонятно, где были куплены эти таблетки – в аптеке, или на чёрном рынке? И что всё же написано в мотивировочной части? Ваша позиция понятна, а что грузинский суд вменил в итоге? Пару таблеток, которые с 2024-ого года завалялись, или партию опиоидов, ввозимых без декларирования? Что именно может случиться с каждым? Как всё-таки нужно, а как не нужно ввозить лекарства?»
На что я получила новую порцию дерьмеца от продавщицы Юлии: «Жаль что здесь нельзя материться», «Вам девушка выше всё написала» (это она про Ольгу Маст и её кривое изложение законов), «какой-то вы негативщик».

Я ответила, что «девушка выше написала ЧУШЬ. Изучайте законы».

К слову, там реально чушь. После вынесения приговора можно называть вещи своими именами, апеляцию, которой может и не быть, ждать никто не обязан. Но и по правде сказать, никто не назвал того Ивана наркокурьером или что-то подобное. Что там в том суде постановили, кто знает. Ну, и про клевету она неправильно ссылается. Там немного по-другому уже это всё в законах звучит. Нужно бы Ольге посоветовать более современными нейронками пользоваться. А дальше пошла жара… Приведу дословно, чтобы ничего не пропустили:

Юлия: «А вы юрист», «Чушь несёте только вы»

Я в ответ на её «негативщика»: Боюсь, что тоже не могу показать пальцем, кто здесь лгуны, и на «чушь»: «Давайте по существу. Где я что-то не то сказала?», «Без эмоций, и без соплей только. Чисто по фактам»

Юлия (голосовые): «Вы извините меня, конечно, на такое чувство, что вы находитесь в Грузии рядом с адвокатом и находитесь непосредственно на процессе на самом. Вы такую ересь несете, вот честное слово. Вы живете в Беларуси, мы живем в Казахстане. В эту группу мы обратились просто для помощи, для распространения. Вы же стараетесь топить человека. Девушка, угомонитесь уже, пожалуйста, я вас прошу. Ваша вот эта херня никому абсолютно не нужна. Понимаете, у каждого своя правда. Также можно и про вас сказать, что вы какую-то хрень перевозите, если вот так вот получается. Просто никто ничего не знает». «Вы знакомы с семьей? Нет, не знакомы. Я знакома. Поверьте, если у меня есть в Узбекистане человек, который косяк совершил, я никогда не буду за него педалить, конкретно не буду. А этот человек, он живет своей семьей. У него есть рецепт на эти таблетки».

Я: «У каждого СВОЯ правда? Мне кажется, правда может быть только одна. Вы правильно сказали: вы обратились за распространением. Только что вы распространяете? Как мне видится, неправду. И хотите в этой неправде убедить других. Извините, здесь такое не катит».

Далее я на эмоциональные голосовые от Юли: «Причём здесь это, если мы говорим о конкретном человеке, конкретных таблетках, конкретной ситуации?», «Если бы вы только в суде несли свою версию, то и фиг с этим, там можете говорить что угодно, в суде всё что хотите можете, тно пытаться в профессиональной группе сделать всех дураками!??»

Ольга Маст (прим.авт – стиль, слог, грамматика и синтаксис сохранены): «Добрый вечер.Уважаемые участники.По поводу сбора (открыт местными властями г Щучинск). Сбор идёт официальный (да я скидываю отчёт,у себя на странице). Но местные власти Щучинска, контролируют, данную ситуацию.По поводу моего Волонтёрского движения (хотите встретимся, в суде). Кто открывал, куда идут средства, на чей счёт, про расспростронении ложной информации, есть статья, ещё раз говорю.Вы не адвокат,там небыли,на суде вас, небыло.Все что хранится в суде (СМИ не оглашается, закрытая информация). Почему не фондам (люди многие не доверяют фондам). 1)Просили личный счёт Юли 2) Кто хочет помогать, помогают 3) Все отчёты, по сбору написаны,кто может требовать. 4) Хотите пишите заявление, на открытие счета (да и также) по поводу бабушек (кто сдают на сбор). Акимы сдают также (и молчат). Не хотите помогать, не помогайте,вас не кто не просит, если другие люди, скидывают информацию по всему миру (значит они считают нужным). А кто поддерживает и кто нет (каждого человека решение) . Пожалуйста подавайте иск в суд (приду в суд) объясню что и куда (не хотите помогать,не нужно) Налоговая и тд (все на связи). Не хочет человек профессионального образования,в транспортной сфере помогать (не нужно) не хочет водитель (помогать не нужно). Кто помогает тем спасибо,кто нет (тоже спасибо). Сделать запрос в мой город и узнать кому и как я помогаю (не составит труда (я не открывала сбор,я ждала пока, это сделают власти Щучинска,законно). Если с этой группы сдали те кто просит назад, скажите сколько?кто посмотрим по выписки отдадим (чтобы завтра не сказали, что мошенники). Если вы лично сдали и хотите назад скажите ФИО отдадут, в чем проблема? Пусть главное у вас у всех будет, все хорошо.А там разберемся сами».
«Если это неправда удалите пост кто сюда, скинул, либо админ (а так пожалуйста, можете подать в суд, либо как выше сказанное) ФИО отдадут, чтобы не переживали, лишний раз, что кто то, кому то помог», «Да ещё, одно кто-то, если сомневаетесь, что я, все делаю, только, по закону, обращается в суд, приношу доказательства, сбора, опровергну все обвинения и подам, уже встречное исковое заявление (что сбор, идёт отчёт предоставляется, указаны куда и кому) кто, когда открывал.

Я: «Так вы же указываете, что сбор - на жизнь семье, кто вам что предъявит? Не соврали ведь... разве что о том, что это власти сами открыли сбор. Где у вас там большими буквами написано, что это - на адвокатов? Так, где-то там дальше в перечне указываете, что с бабушек и инвалидов и на это тоже собираете... Грустная история. И очень некрасивая. Что вы там про Аллаха писали?... перечитайте сами то, чем вы других попрекаете. Дальнобойное сообщество всегда готово прийти на помощь коллеге. Но организовывать сборы нужно однозначно не на вранье.

Ольга Маст – скрины со страницы со сбором на тему «помогите вернуть Ивана» и сообщение: «Все на странице опубликовано, также у местных организаторов,открытия сбора,мы пока открыли, сбор неделю почти ждали,А кто считает, что враньё,то тогда,не нужно реагировать.Кто захочет помочь помогут (а обвинять и доказательства) это через суд.Хотите обвинять, пожалуйста иск в суд.Я приеду в суд.Всего хорошего»

Я: «Фраза "официальнфй сбор" никак не указывает, на то, что сбор открывает акимат. Указаны исключительно личные банковские реквизиты: карта Kaspi Gold и номер телефона физлица Юлия Ч. Никаких казначейских счетов, спецсчетов акимата или официальных благотворительных фондов там нет. Госорганы Республики Казахстан по закону не имеют права открывать краудфандинг на личные карты граждан. Или в,вашем акимате как-то по-другому?»

Ольга Маст: «Если хотите фонду, власти отправить пожалуйста, можете им (доказывать тут, не чего не буду, пишите заявление, прийду в суд)», «моего города акимат и Щучинск, совсем два разных города)"

Я в ответ на её «всё на странице опубликовано»: «...и опять вы переводите тему.
Вопросы были совсем о другом. Нам ваши суды вообще нафиг не впали. Расскажите, что грузинский суд вменил по делу, покажите мотивировочную часть, это не закрытая информация. Со стороны очень нелепо выглядят все попытки сбить фокусы»

Ольга Маст: «Есть претензии в суд»

Я: «Нет у меня к вам лично претензий, отцепитесь от меня ))Откуда вы вообще тут взялись со своим судом и историями о том, как ночами патрулируете улицы, не бегает ли там кто-то в поисках помощи. Если и разговаривать, то только о том, что вменил грузинский суд водителю, а на жизнь жене можете собирать сколько угодно. Только так и говорите, а не придумывайте свою версию событий»

Ольга Маст (голосовое): «смотрите Светлана вы у меня спросили по поводу сбор,а я вам ответила. По поводу суда, пожалуйста, если у вас контакты есть грузинского суда, либо их них адвокатов пожалуйста пожалуйста если они вам эту информацию предоставят вы можете подробно у них все это взять документы если они вам тоже предоставят вы можете у них это запросить поэтому мы ждем на данный момент ответов что-то на грузинские суды что там а грузинские адвокаты извините я там а не нахожусь я у них не не присутствовала на суде, что они делают, как они пишут, что они говорят. Я тоже за них не могу. Я говорю всё, что есть у меня. Всё, что есть у меня, всё это опубликовано на странице. Остальное, если кто-то не захочет поверить, пускай они не верят. По поводу, ещё раз повторюсь, того-то, что вранья, пожалуйста, если это враньё, обращайтесь в суд. Мы приходим в суд, объясняем свою позицию, почему и что, и как мы делаем. По поводу Грузии, это вопросы в Грузию. Нужно, значит, туда поехать, им эти вопросы задать. Я кто такая, чтобы задать вопрос Грузии? Я что, адвокат Иваны? Я что, судья Иваны? Или я там, получается, нахожусь 24 на 7, чтобы задать им такой вопрос?»

Ольга Маст (текст): «И по поводу того то что вы говорите кто я такая я такой же обычный человек и вы э со своей жизненной позиции ну не нравлюсь я вам не нравится вам семья это ну пожалуйста пройдите мимо не нужно туда обвинять кого-то что-то э говорить», «И когда начинаете обвинять человека то пожалуйста не нужно делать так чтобы потом опять кто-то выглядел виноватым ну не нравлюсь я вам пройдите мимо Мне нравится Вам эта семья пройдите мимо Вам никто слова не скажет зачем вот это вот сидеть что-то говорить кто я такая кто вы такие Я знаю кто я допустим да я не знаю кто вы ну сидеть и в мой адрес тоже обвинение кидать извините я молчать тоже не буду я не какой-то там мошенник я не какая-то там извините последний человек в мире чтобы мне сидели и говорили ты кто такая Да я такой человек я помогаю так как я могу но я делаю это всё по закону Мне нравится вам этот сбор не скидывайте деньги туда в этот сбор скинули эти деньги в этот сбор пожалуйста назовите фамилию имя отдадут Вам эти деньги зачем вы обвиняете получается людей в мошенничестве зачем вы обвиняете людей в том о чём вы не знаете не нравится вам этот суд пройдите мимо не реагируйте на него»

Заметили, КАК переводятся акценты? «Если вам не нравится этот человек/эта семья/этот сбор»… Мне не нравится эта дешёвая манипуляция, как и все предыдущие уловки. Притом, давайте вернёмся к началу? К самому началу, туда, где возникло сочувствие к водителю, но и появились вопросы, как же так произошло. Получили ли мы хоть один вразумительный ответ? Нет. А вот негатива мне тут постарались напихать полную панамку… Притом, применяя все методы – от угроз, пугали (меня) то законом, то Аллахом, до испуганного (уже собственного) «кому надо, деньги всем верну». Н-да… Но продолжаем. Не буду комментировать. Выводы делайте сами.

Я: «Да кто кого обвиняет? Вы смещаете фокусы. Здесь задали вопросы по приговору, и по степени вины водителя. Чтобы другие не попали в такую ловушку. Чтобы понимали, за что вы призывает вписаться: помогите, несправедливо осудили, б.дь, грузины тупые, так выходит? И обвиняете меня в том, что я задала вам неудобные вопросы».

Ольга Маст:  «Я ещё раз Светлана повторюсь не нравится вам суд не нравится вам то что мы говорим пожалуйста позвоните в Грузию у них всё расспросите возьмите доказательства своих не потом что ну зайдите в это наверное камеру Я не знаю как это ещё объяснить и узнайте какие они я не могу вам говорить какие они у нас вот ну есть своя позиция Да есть своя правда у них есть своя правда всё на этом кто захочет помогает не захочет не помогает Но говорить о том то что я допустим вру либо ещё кто-то врёт вот тут вы уже обвинениями кидаетесь об этом сейчас говорится вы задали там высшие вот эти вот все свои вопросы по поводу сбора там ещё ещё ещё почему именно фонды ну пожалуйста нужен Вам фон пожалуйста откройте в этом фонде там счета и скидывайте туда пожалуйста люди которые изначально ждали этого сбора все говорили что именно нужно реквизиты самой супруги поэтому самой супруги естественно тот фонд который открывал этот сбор естественно там они указали позвоните в Щучинск ещё куда-то звоните и так далее надо вам доказательства за Грузии пожалуйста тоже можете с ними разговаривать позвонить либо туда съездить и так далее всё у меня вот то что у меня есть оно всё опубликовано всё остальное пожалуйста это вот после апелляционного суда уже будет всё ясно что там могу как там и будет Поэтому ну обвинять меня в том то что что-то я делаю не так не нужно потому что я такой же человек как и вы Я такой же человек как и вы», «И для меня неудобных вопросов нету почему потому что всё что я говорю всё что я делаю она у меня опубликовано для людей остальное ну извините я не могу где-то что-то взять и придумать и добавить туда вот всё что происходит вот оно пожалуйста оно в открытом доступе вы это всё все видите А там что-то поехать в эту Грузию у них что-то взять либо ещё что-то либо какие-то вопросы им задавать ну у меня таких полномочий извините нету и как говорится Если у вас есть такие полномочия ну пожалуйста задайте им эти вопросы у нас своя правда у них своя правда поэтому ну кто верит тот верит Кто не верит ну тут не верит Поэтому каждому как говорится своё»

Я: «Ольга, я лично Вам не задала ни одного вопроса вначале. Вопросы были к супруге водителя, она в чате, но так ни разу не написала ни одного сообщения. Затем появилась Юлия, не понять кто, то ли знакома с ними, то ли только как продавец и покупатель общались. Вас вообще не знаю. У Вас ничего не спрашивала. Что Вы прицепились ко мне со своими судами? Вы так сильно просите "обращайтесь в суд", что ей-Богу, вынудите. Потом не говорите, что это была не Ваша просьба», «Вижу, что по существу здесь никто ничего не ответит, и не вижу смысла участвовать в вашем базаре. Всего хорошего»

Ольга Маст: «Всего доброго! По поводу всего остального уже разъяснили везде всем»

Я: «P.S. Забыли только разъяснить одну важную деталь, раз уж вы так настойчиво отправляете всех в суд. Согласно ст. 190 УК РК (мошенничество), обманом признается не только прямая ложь, но и умышленное умалчивание обстоятельств, способных повлиять на решение людей переводить средства.
Если хотя бы один человек из тех, кто скидывал деньги, обратится с заявлением в правоохранительные органы, указав, что был введен в заблуждение — думал, что помогает невинно пострадавшему водителю в беде, а не оплачивает содержание семьи без отчетности, пока скрываются факты о синтетическом опиоиде Тилидине и отсутствии рецепта, — объяснять свою позицию придется уже не в чате, а следователю. А прокуратура г. Щучинск заодно с интересом проверит, на каком основании сбор на личную карту преподносился как «открытый местными властями». Теперь действительно — всего доброго».

Ольга Маст: «Хорошо, объясню! Главное чтобы, у вас все было хорошо! Подавайте!»

На следующий день администпатор группы закрыла эту ветку обсуждения.

В это же время в казахском медиапространстве вышел новый видеоролик, записанный на следующий день после вынесения приговора. Жена с надрывом в голосе требует: «Верните мне мужа. Он по работе поехал, за него должен кто-то отвечать».

С таким же смещением акцентов в сторону трагедии отдельно взятой семьи, что дети не дождались папу, а жена – мужа из рейса, ситуацию транслируют казахские СМИ. Всё со слов жены. Никаких уточняющих вопросов, ни по рецепту, который был показан и который выписан совсем на другой препарат – на Novaminsulfon, а не на тот злосчатный Тилидин, ни по его объёму. Напомню,  незадекларированный опиумсодержащий мед.препарат, объёс которого был определён как крупный/особо крупный, ввозился без рецепта и без доказательств того, где и для чего он куплен…
 
Впрочем, вы только что прочли ответы представителей супруги водителя в чате дальнобойной помощи на все эти вопросы…