Почему муж и жена есть иллюзорное быть? Не так, не иллюзорное быть, а иллюзия есть в самое себе? Не иллюзия, а то, что не есть подобное быть? Все не так мыслишь! Тогда как?
Все имеет место быть по принадлежности к роду своему? Верно, но только самое себя роду. Разнородное не есть то, что есть? Не так, то, что есть- это и есть , чему есть место быть в природе всех самое себя вещей? Всех самое себя живого быть? Верно.
Муж и жена есть что или какое? Не что и не какое, а с умыслом быть рядом и вместе по причине не родственного быть, а необходимого быть в каждом самое себя?
Верно, но есть и Но: нет ни у того и ни у того быть, если это быть основано на неумении мыслить это быть. Верно, опять - таки при условии - быть каждому в самое себя? Верно, все начинается с этого быть.
Муж и жена есть иллюзорное быть
© Copyright: Эль-Марейон, 2026
Свидетельство о публикации №226102000495
Свидетельство о публикации №226102000495
Рецензии