По поводу глобальной перестройки
Эй, на мостике тонущего корабля, это объяснение для вас. И для всех тех, у кого нет представления о том что происходит, для всех, кто всё ещё недоумевает что это за трансформация:
Цель трансформации состоит в том, чтобы создать постоянно развивающуюся, гибкую структуру, готовую непрерывно адаптироваться к меняющимся условиям и готовить появление соответствующих этим условиям решений и технологий и соорганизации для ускорения процессов принятия разумных решений с использованием достоверных данных высокого качества — постоянно развивающаяся и гибкая организация единомышленников, с возможностями цифрового соуправления. Динамичная среда и обусловленные ею сложности заставляют быстрее принимать эффективные решения. Однако всё пока сводится лишь к эпизодическим встречам, которые, по сути, схожи с систематическими планерками проводимыми для выработки техникоэкономических обоснований будущих проектов, и не учитываются главное — возможность структурных изменений (о чем, например, отлично известно инженерам и проектировщикам создателям преднапряженных инженерных конструкций), а также связанных с этим культурных приобретений как копилки общечеловеческого опыта.
В будущем возрастет потребность в приобретении навыков принятия решений. Также возрастёт индивидуальная ответственность.
За нас никто ничего не сделает, никто кроме нас человеческих взаимоотношений не наладит.
Можно отправить за решётку воров и других обнаглевших. Но процессы деградации, дегенеративного перерождения(что происходило и периодически происходит в Европе и Британии, которые стали источником бед, от которых бежали люди на другой континент, нотрринесли их с собой), этот губительный процесс смогут остановить только сами люди. Для этого надо создать такую систему просвещения-образования—взаимодействия, которая восстановит, а главное введёт в практику систему НОРМАЛЬНЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ - осознанных. Систему основанную на простом природном принципе сложения усилий. Систему где важен КАЖДЫЙ человек. В этой системе не будет глупых псевдозадач, типа «КАК СТАТЬ ВАЖНЕЕ ДРУГИХ», потому что будут более значительные — значимые для всех и каждого, задачи.
Благодаря достижениям цифровизации становится все проще, однако многие руководители продолжают работать по старинке, к сожалению это частый и очевидный пример. Конечно технологии должны быть адаптированы под человеков, но суть в том, что пока изменения не затронут процессов организации, не запустится объективно необходимый процесс, и будущее будет туманно (как сказали бы видеооператоры «без яркости изображения»), и не мы не увидим тех реальных потребностей, которые формируют импульсы для создательной деятельности, если говорить в терминологии Кейнса мы не увидим того что побуждает производить полезный продукт, стотКейнммсчииант основой развивающейся экономики.
Главное средство достижения цели это всегда объединение усилий. Именно для этого появились банки, а не для того чтобы производить деньги, деньги это как аналоговое телевидение собирающее электрические импульсы в картинку, а теперь можно увидеть оцифрованные потенциалы и возможные результаты их консолидации — это новые возможности сложения усилиий.
Сотрудничество могут обеспечить онлайн семинары ориентированные на то чтобы использовать накопленный опыт объединив разных членов консорциума, собирающего людей под задачи, с возможностями ведения междисциплинарных диалогов как новой формы сотрудничества для совместного стратегического и тактического планирования и реализации проектов в оптимальные сроки. Время жизни самая большая ценность, поэтому оптимальное использование этого ограниченного ресурса актуального для всех и каждого, хотя цнтться оно, когда иссякает, а ты уже очень легко оперерушь знаниями, которые не абстрактныеммаедения или практический опыт, а мудрость.
Физиологическое время очень ограниченно, так что оптимальные сроки это очень существенная цель для планирования результатов..
. Создание консорциумов - основополагающий момент всегда (об этом отлично знают психологи и коучи). Это можно считать методом.
Модели, разработанные в процессе деятельности консорциумов в итоге и по существу охватят все необходимые сферы деятельности. Человек всегда делает или изобретает то, что необходимо.
Необходимость приобретать всесторонние междисциплинарные знания, обеспечивающие базовое понимание процессов, это возможность расширить рамки доступного знания для формулирования задач после определения и ранжирования проблем (которые в науке принято называть научными, по сути они всегда жизненно важные, просто интуиция ученых их лучше определяет).
Решающим фактором является сквозная интеграция, вертикальная и горизонтальная. Местные участники (это особенно важно для определения личной ответственности за принятие решений равных и разных уровней) лучше осведомлены о фактических обстоятельствах, поскольку приближены к фактам. Но решения могут быть неполноценны, безответственны (а мы все ответствены за часть происходящих процессов) из-за того что абсолютно все на местах неосведослены достаточно даже о том что происходит у соседей и недостаточно согласованы с другими организующими изо дня в день жизнь в тех местах где живут. Это актуально для всех. Поэтому необходимо перейти к постоянной практике обмена информмацией для принятия ответственных решений, так что под этим подразумевается совместная работа — постоянное динамичное сотрудничество залог стабильности и точности совместного проектирования для счастливой, то бишь надежной и очень комфортной жизни, и в дальнейшем для наших потомков в будущем жизни.
Понятно, что характеристики, которые должны приобрести соавторы, соучастники, сотрудники, постоянно развивающейся гибкой системы — это умение слышать друг друга. И это не только готовность к признанию ошибок, хотя именно ошибки и неудачи лежали в основе начала пути человеческого общества, а за эти этим последовала история полная столкновений и конфликтов, что привело к определению и охране границ, а также наращиванию военных потенциалов, и только теперь главным свойством может стать открытость из-за стремления всех к новациям, и теперь очень нужна способность не останавливаться, не застревать всрриввчказ прошлого, не залипать, т.е. способность к непрерывному обучению и развитию (профессиональному развитию как принято говорить сейчас о карьерном росте) — к социальному взаимодействию, надо понимать, что информационные системы это социально-технические системы, это и есть новые возможностями.
Нужно общее консолидированное усилие для того чтобы сделать рывок в будущее.
И необходимо будет встроить создаваемую нашими совместными усилиями живую жизнеспособную консолидирую структуру в рыхлые раскоординированные тела некорых стран, состоящих теперь из утративших человеческие цели, фрустирующих, растерянных (и уже многих потерянных для общества) индивидуумов.
Платформы совместного пользования позволяют нарастить интеллектуальную плотность и обеспечить необходимым, например внедрияя сервисы основанные на принципах долевой экономики (Yerdle — один из нескольких подобных сервисов, действующих на всей территории США), это на настоящий социализм в действии.
Как говорит Мартин Бэрри, архитектор и организатор ежегодной конференции по городскому планированию и дизайну reSITE, исторически любой город — это центр совместного использования пространства. И чем более высокий уровень образования участников, тем лучше они налаживают этот базовый процесс. Поэтому можно говорить о городах с функцией организующих центров — голродах-университетах. Знания это основа самоорганизации — дисциплинирующего самоуправления. И это устойчивая основа для взаимообогащающего развития и процветания независимого от кризисных глобальных явлений в хаотическом мире — то бишь это сберегающая структура, новая система безопасности.
Нет ничего дороже времени, потому что это время жизни человека. Интеллектуальная плотность добавляет времени жизни — чем больше связей между людьми, тем больше возможностей для обмена возможностями. Для этого люди съезжались в города. Но сегодня, уже нет необходимости забираться в многоэтажные соты мегаполисов, а можно позволить себе жить не суперплотно (как живёт например Даунтаун Америки) и так оставаться в безопасности избежав эпидемий и других серьёзнейших проблем, связанных со скоплением людей в городах-гигантах, которые никакая политика лояльности и пр. гуманистические меры решить не может. Сейчас можно жить где угодно не теряя главного городского качества — быстроты обмена информацией, являющейся энергией насыщающей жизнь. Нужно лишь объединить это, чтобы это стало международной структурой. Стремление в крупные города это ещё со времен Римской империи стремление к интернационализму, но он сочетался со стремлением к самоутверждению, а такая гремучая смесь становится взрывоопасной и реализуется кровавыми битвами. Так воевали и погибли королевства. Ошибочные стратегии создают большие проблемы, но это очень трудно осознаётся.
Гиганто-полисы задохнулись от смога стоя в пробках в рамках ошибочной концепции дальнейшего укрупнения городов. Электромобили решат эту проблему лишь от части.
Этим и объясняется паника и беспомощный вой о проблеме глобального изменения климата.
Согласно исследованиям Всемирного фонда дикой природы, дельта Янцзы является самым крупным источником загрязнений в Тихоокеанском регионе и правительство Китая не может изменить эту ситуацию, потому что китайские гиганто-полисы это не только основа китайского экономического чуда, но и способ расселения на ограниченном климатом, связанном с географическими особенностями, участке земли. Такая проблема есть. Этим объясняется скопления людей на определённых участках суши. Россия же формировала себя подругому, что было обусловлено множеством факторов, главные из которых — агрессивность подвижных соседей и непростой для выживания климат. Россия это не плавильный котел конкурирующих народов, борюшихсяся за место под солнцем, как формировались цивилизации в теплом климте, например Римская империи и США, или до сих пор не переплавилиашийся котёл на Ближнем Востоке. Россию создавало другое. И это не только необходимость давать отпор подвижным агрессивным вылазкам и набегам со всех всех сторон кроме севера, но и жизненно необходимое для жизни в сложных погодных условиях стремление к мироному сосуществованию и сотрудничеству для получения синергетического, то бишь жизненно необходимого энергетического эффекта — что было единственно возможным способом достижения жизненно необходимого кпд. Вот этот социализм никогда не был кабинетной выдумкой, это система выживания, путь развития, поэтому создание СССР было процессом абсолютно естественным, а не историческим экспериментом.
Свидетельство о публикации №226102000893
Как хорошо, что Вы думаете о человечестве и заботитесь о нём. Теории разные транслируете. Когда-то была шутка про студента, который при ответе на любой вопрос сводил сравнение - " как огурец, у которого девяносто восемь процентов воды!" Так и у Вас получилось: как ни крути, а лучше всего был устроен СССР! НеТ не очень он был хорош. Союзные республики раздирали Россию со всех сторон, у неё даже своего ЦК Компартии не было. Что бы ни решил ЦК КПСС, брать ресурсы приходилось из России. А на периферии то хлопковая мафия, то прибалты, которым через прицел с балкона президиум съезда хорошо виден. СССР - это принудительное воспитание терпеливых, нетребовательных, трудолюбивых людей, которых устраивает состояние, когда что-нибудь достал, ка-нибудь поел, где-нибудь украл, что-то приписал, премию получил и коллективно пропил. И я там жил. Продолжайте в том же духе. Пусть мечтают люди. Это полезно от бессонницы.
Всего Вам доброго!
Василий.
Василий Храмцов 20.10.2026 15:02 Заявить о нарушении
Думать надо было сразу, прежде чем кидаться модными заявлениями про самоопределение. Вы ведь о самоопределении России говорите, ну так и другие занялись этой же ерундой. Вы считаете благом рачлениние, раздробление, ну так принимайте тогда как данность результат этого — гибель людей в схватке друг с другом, до этого живших и работавших вместе на благо страны.
Надо иметь аналитический ум, способный охватить очень длинный период будущего, прежде чем брать на себя решение всё порубить. Это так ле глупо как отрубать осиленый путь от дальнейшего. Как говорится «семь раз отмерь, один отрежь»...
Ирина Купцова 20.10.2026 15:47 Заявить о нарушении
Какие именно республики имели свои ЦК
Это были:
Украинская ССР (КП Украины);
Белорусская ССР (КП Белоруссии);
Узбекская ССР (КП Узбекистана);
Казахская ССР (КП Казахстана);
Грузинская ССР (КП Грузии);
Азербайджанская ССР (КП Азербайджана);
Литовская ССР (КП Литвы);
Молдавская ССР (КП Молдавии);
Латвийская ССР (КП Латвии);
Киргизская ССР (КП Киргизии);
Таджикская ССР (КП Таджикистана);
Армянская ССР (КП Армении);
Туркменская ССР (КП Туркменистана);
Эстонская ССР (КП Эстонии).
Важные нюансы
РСФСР не имела республиканской компартии — её партийные организации подчинялись напрямую ЦК КПСС. Лишь в 1990 году создали Коммунистическую партию РСФСР.
Карело‑Финская ССР (до 1956 года) тоже имела свою компартию и свой ЦК; когда её статус понизили до автономной республики, структура изменилась".
Запомните и со мной не спорьте. Всего хорошего! Василий.
Василий Храмцов 20.10.2026 16:02 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 20.10.2026 23:14 Заявить о нарушении
автор тоже отрицать не получится. Время заставляет искать пути
развития безопасного сообщества человеков; нынешнее - как какой
-то переход, очень не устоявшееся и законами не утверждённое
общество. То есть - призыв к уже надоевшему призраку счастливого
будущего, неосуществимого для всех, но более-менее безопасному
для приспособившегося большинства. Словом - как всегда, а реалии
где-то посередине.
Всем всего доброго!
Валерий Слюньков 21.10.2026 13:36 Заявить о нарушении
Поэтому проитирую заключительную часть из последнего абзаца, чтобы восстановить его смысл :
Гиганто-полисы это не только основа китайского экономического чуда, но и способ расселения на ограниченном климатом, связанном с географическими особенностями, участке земли. Такая проблема есть. Этим объясняется скопления людей на определённых участках суши. Россия же формировала себя подругому, что было обусловлено множеством факторов, главные из которых — агрессивность подвижных соседей и непростой для выживания климат. Россия это не плавильный котел конкурирующих народов, борюшихсясща место под солнцем, как формировались цивилизации в теплом климте, например Римская империи и США, или до сих пор не переплавилиашийся котёл на Ближнем Востоке. Россию создавало другое. И жто не только необходимость давать отпор подвижным агрессивным вылазкамии набегам со всех всех сторон кроме севера, то с юга, но и жизненно необходимое для жизни в сложных погодных условиях стремление к мироному сосуществованию и сотрудничеству для получения синергетического, то бишь жизненно необходимого энергетического эффекта — что было единственно возможным способом достижения жизненно необходимого кпд. Вот этот социализм никогда не был кабинетной выдумкой, это система выживания, путь развития, поэтому создание СССР было процессом абсолютно естественным, а не историческим экспериментом.
Ирина Купцова 24.10.2026 14:58 Заявить о нарушении
Ирина Купцова 24.10.2026 15:12 Заявить о нарушении
И статью я прочитал, и рецензию написал правильную. Все республики жили лучше, чем была жизнь в России. У неё даже ЦК своего не было, ЦК КПСС напрямую руководил. В союзных республиках свои компартии как могли отстаивали интересы. Посмотрите на бюджеты республик, самый низкий был в России. А некоторые республики имели бюджет выше ста процентов, то есть они ничего не вкладывали в СССР, а даже получали сверх. У нас разговор глухого со слепым.
Всего доброго!
Василий.
Василий Храмцов 24.10.2026 15:18 Заявить о нарушении
Расширяясь, брала под своё покровительство лояльные народы, в
неспокойные регионы посылались необходимые товары, скупалась
их продукция, формировались из местных органы власти. Не надо
забывать опыт государства Российского, собравшего под свою
руку многочисленные народы. И неправда, что это были угнетённые
народы. Социализм по МЛУ, реально которого не было, привёл к
развалу созидаемого предками государства, унижению коренной России,
войнам на границах, и что там впереди, не дай Бог. Нынешнее считаю
как некий переход к назревшим преобразованиям. Но ... кто я?
Но так думаю, не споря с теми, кто думает по другому.
Валерий Слюньков 24.10.2026 15:24 Заявить о нарушении