Дела давно минувших дней зачин по Пушкину

Это было в далёком 1996 году. Я - ведущий инженер электронщик, ставший ИО зав. сектора компьюторной разработки БИС фирмы ГСКТБ (потому что настоящий Зав. сектора Александр Зайцев покинул эту должность в связи с полной "безнадёгой" в состоянии нашей фирмы). Да и я сам стал думать о смене работы после полугода задержки зароботной платы. А тут подошло время коренных перемен в жизни нашей страны: выборы нашего президента. Я не был политиком, но и меня взволновали эти события в нашей стране. Я решил написать письмо в одну из советских уважаемых газет, которую выписывал мой папа - отставной майор, коммунист Марк Давидович "Советскую Россию". Написал, отправил, без всякой надежды на успех этого послания. И что-же? В одном из номеров газеты действительно разместили моё письмо. Вот текст этой заметки, который любезно предоставила мне вчера "Алиса".

Текст статьи в Советской России:

"С кем идти на выборы?

Вопрос, который сейчас волнует многих. И я попробую на него ответить, исходя из того, что вижу и чувствую.

Мы живём в очень сложное время. За последние годы страна прошла через серьёзные испытания. Либеральные реформы, которые провозглашались как путь к процветанию, привели к глубоким социальным потрясениям. Резко упал уровень жизни большинства людей, обострились противоречия, разрушаются промышленность, наука, социальная сфера. На этом фоне растёт чувство неуверенности и разочарования.

В такой ситуации легко запутаться. С одной стороны, есть силы, которые продолжают курс на радикальные рыночные преобразования. С другой — есть оппозиция, которая выступает за возврат к прошлому, к советской модели. Но я считаю, что ни тот, ни другой путь не является единственно верным и не решит накопившихся проблем.

Мне кажется, сейчас нужно искать «третий путь» — такой, который учитывал бы и достижения прошлого, и новые реалии. Это путь, где сильная государственность сочетается с социальной справедливостью, где защищаются интересы отечественного производителя, где сохраняется и развивается культурное наследие, где внешняя политика исходит из защиты суверенитета и национальных интересов России.

Поэтому я призываю не голосовать механически, а внимательно смотреть на программы и дела конкретных кандидатов. Ищите тех, кто выступает за баланс: за рыночную экономику, но с жёстким государственным регулированием в ключевых отраслях; за поддержку семьи, образования, здравоохранения; за защиту рабочих мест и доходов людей. Не бойтесь поддерживать независимых кандидатов или представителей умеренных движений — иногда именно они ближе всего к тому, что нужно стране сейчас.

Главное — не допустить раскола патриотических сил. Разрозненность только играет на руку тем, кто заинтересован в продолжении курса, ведущего к углублению кризиса. Давайте объединяться вокруг тех, чьи идеи и дела действительно отвечают интересам России, а не партийным или идеологическим штампам.

Голос избирателя — это шанс изменить ситуацию. Используйте его осознанно".

"Статья Евгения Радомысельского «С кем идти на выборы?» была опубликована в газете «Советская Россия» 19 июня 1996 года в №118. Через 3 дня после первого тура президентских выборов. Предстоял второй тур и в нём противостояли Зюганов (партия КПРФ) и Ельцин (продолжатель либерально-капиталистических реформ).

Президентские выборы 1996 года в России, прошли в два тура: первый — 16 июня, второй — 3 июля. Это единственные в истории страны президентские выборы, где для определения победителя потребовалось два тура.

По словам главного редактора «Советской России» Виталия Третьякова, статью заказал (пропихнул - Е.Р.) Анатолий Чубайс". web.archive.org +1. Алиса.

Надо заметить, что из первоначального текста статьи без согласования со мной был исключён целый абзац:

"Мне лично импонирует позиция РКРП (В. А. Тюлькина), но я буду голосовать за Г.А. Зюганова, как реального лидера левого движения, который может и должен сменить президента России Б.Н. Ельцина на текущих выборах."

Очевидно, что Чубайсу такая правка весьма понравилась, так как увеличивала шансы Лебедева и Ельцина на выборах.

Я не был членом партии РКРП, но записал своего младшего сына (ученика 3-го класса) в пионерский отряд, созданный по инициативе самого Тюлькина). Он учавствовал во многих его мероприятиях: встречах с ветеранами, походах в парки пригородов Ленинграда, торжественной линейке на крейсере Аврора, на торжественной линейке у монумента героическим защитникам Ленинграда на площади Победы, участвовал в посещении музея «Дорога жи;зни» - музейного комплекса на берегу Ладожского озера вблизи мыса Осиновец... Думаю, что это было ему интересно и полезно.

Думаю, что не будь этой правки Чубайса, "Советская Россия" ни за что не напечатала бы моё письмо, которое дабавило "капли на мельницу Б.Н. Ельцина".

Мне кажется, что примерно так рассуждал, как  и я когда-то о "третьем пути России", и Н.Н. Платошкин, создатель нового всеросийского движения за новый социализм (ДЗНС). Да, это движение не получило статуса партии, но сам лидер его становится так же популярен, как и В.В. Жириновский в своё время.

Время идёт, время покажет, насколько оно значимо для России...