Зацепка за старое

Речь пойдет про Красный просвещенец и прилегающие к этому микрорайону территории. Гнилушки стоят на том месте давно в районе улиц Генкиной, Невзоровых, Тверской и Ашхабадской в Нижнем Новгороде. Аж до суда дошло. Зачем двухэтажные деревянные дома в центре города? История, говорят. Ну да, там жили какие-то великие люди, профессора может быть, которые давно умерли. Не легче ли к ним прийти на могилы, чем созерцать убожество в центре города? Задайте себе этот вопрос. Там рухлядь стоит в буквальном смысле, а прилегающая территория вся загажена. Сейчас Нижний славится историей и архитектурой, но в красном просвещенце нет никакой архитектуры в принципе. Бывает так, что легче отпустить для будущего, для развития города, чем цепляться за каждую гнилую доску! Отпустите и все. Достаточно новый микрорайон на этом месте назвать "красный просвященец" и все. Я предлагаю даже не срубать все деревья там. Допустим старые ели оставить. Они не будут мешать стройке. Зачем нижегородцам так память свою насиловать? Если на самом деле все не важно, кроме будующей смерти для каждого из нас? С таким же успехом можно было рельсы трамвайные в городе не менять и сказать: по ним сам Шаляпин на трамвае ездил! Правда же? Давайте жить в говне, потому что кто-то когда-то там жил. Давайте не будем менять асфальт на раздолбанном тротуаре, потому, что по нему ходил Горький! Я согласен, что не все надо сносить. Например 2-3-х этажные здания, которые украшения города, которые с наличниками и вензелями. Но таких домов немного. Отпустите то, что не подлежит реставрации и то, что не имеет значения и ценности. Вы душите себя сами и плачите, что гнилушки снесут. Но это вы выдавливаете свои слезы в суде, чтобы разжалобить судью. Отпустите это, как изменившего вам мужа и сразу станет легче. Все равно ведь сто лет еще эти дома не простоят. Максимум еще лет 10. Вот например, все знают квартал 1833 года. Там три гнилушки осталось, а из-за них кривые тоннели метро сделали. Что хорошего?