Дети как предметы собственности своих родителей

Как ни отвратно подобное признавать, но приходится с горечью засвидетельствовать уже широко распространённые реалии аморального отношения родителей к своим малолетним детям. Суть этих реалий заключается в обозначении родителями перед всем внешним миром своего монопольного права исключительного владения своими детьми по аналогии с неотторжимым движимым и недвижимым имуществом. То есть дети переводятся молодыми ретивыми родителями, в чём особо усердствуют их  матери, из категории живых существ с присущими им обширными атрибутами человечности как таковой в категорию неодушевлённых вещей, при использовании и распоряжении которыми надлежит соотноситься только с волей и желанием их полноправных хозяев, в данном случае – родителей. Подобное имущественное право на детей с морально-этических позиций нельзя оправдать какими-либо экивоками на безумную родительскую любовь к своим детям, поскольку самоотверженная родительская любовь  принципиально отвергает отношение к детям как к неодушевлённым предметам, с которыми их владельцы вправе вытворять всё, что им заблагорассудится в соответствии со своими необузданными фантазиями.

С чем же связано это становящееся всё более массовым явление, когда родители считают, что до юношеских лет ребёнка в отношении него недопустимо принимать в расчёт его личные желания, стремления или мечтания, воспринимая их всего лишь в качестве глупых капризов своих несмышлёных малолеток? Почему родители отказывают своим детям на заре их жизни в праве личностного своеобразия при познании ими окружающей действительности? По какой причине молодые родители, у которых ещё ярки воспоминания о собственном детстве, так грубо и жестоко расправляются с чувствами своих детей? Надо сказать, что вариантов ответов на данные вопросы много, причём самых разных, в том числе и антиподных, однако с учётом контекстного фона рассматриваемой тематики важно отметить весьма тревожную тенденцию в развитии современных отношений родителей со своими детишками, формально находящимися в полной зависимости от опеки родителей.

Эта тенденция касается, прежде всего, уровня личностного развития самих родителей. В этом плане большинство современных молодых родителей можно охарактеризовать как личностно несформировавшихся людей с огромным числом различных психических проблем, относящихся к социальной несамостоятельности и личной безответственности за жизнь находящихся в полной зависимости от них близких людей. В  полной мере ощущая свою психическую недоразвитость, такие родители при рождении у них детей инстинктивно используют их в целях устранения этой своей недоразвитости, провоцируя у детей различные психические реакции, как правило, нарушающие естественный процесс их развития, тем самым нанося своим детям серьёзные психические травмы, от многих из которых эти беззащитные в детском возрасте люди не могут избавиться в течение всей своей последующей жизни.

Полномасштабная правовая зависимость детей от родителей не позволяет кому-либо помочь детишкам, пытаясь защитить их от сумасбродства их родителей, подавляющих личностное совершенствование своих отпрысков ради удовлетворения собственных, часто низостных желаний и пристрастий. Ведь подобные разнузданного нрава молодые родители зачастую запрещают даже бабушкам и дедушкам на версту подходить для общения со своими внучатами, поскольку видят в лице своих родителей недругов, нацеленных на противодействие своим планам на детей. Родители, монополизировавшие до поры до времени своих детей, часто самым нелицеприятным образом высказывают претензии детсадовским воспитателям и школьным учителям  по поводу несообразия их педагогического подхода своим планам взращивания детей.

Жизнь однако штука коварная – ставшие самостоятельными дети во взрослом возрасте могут жестоко отыграться на постаревших родителях за все их психические издевательства над собой. В таком случае уже старым родителям никто не поможет в их несчастье, ибо теперь взрослые дети монопольно распоряжаются стариками-родителями. Бумеранг имеет свойство возвращаться с угрозой нанесения поражающего воздействия кинувшему его человеку.    


19.12.2019



Сергей БОРОДИН