Почему фракийцы не славяне
Первыми на ум приходят фракийцы. Действительно, никто другой, кажется, не ассоциируется с Балканами так прочно, как они. И среди любителей популяционной генетики стало общим местом ссылаться на фракийский компонент в генетике славян. Гипотеза вроде бы легко согласуется с археологией - фракийское влияние могло наползти на лесную зону Восточной Европы например вместе с распространением чернолесской культуры. Но так ли это на самом деле?
Почти в любом ДНК-калькуляторе легко заметить, что фракийцы не могут быть источником южной примеси у славян. Даже выборки южных славян достоверно имеют вклад WHG, не покрываемый Baltic BA, и этого вклада нет у фракийцев. Для сравнения возьмём выборку средневековых хорватов и сербов из работы Олальде и соавторов "A genetic history of the Balkans from Roman frontier to Slavic migrations", обозначена Balkan_Slavs, и население Болгарии железного века, которое должно быть фракийским. У славян обнаруживается сигнал WHG, отсутствующий у фракийцев.
Target: Balkan_Slavs
Distance: 1.4303% / 0.01430343
41.0 Baltic_EST_BA
33.2 TUR_Barcin_N
17.6 Yamnaya_RUS_Samara
5.0 Kura-Araxes_ARM_Kaps
1.6 WHG
1.0 Levant_PPNB
0.4 CHN_Yellow_River_LN
0.2 IRN_Ganj_Dareh_N
Target: Bulgaria_IA
Distance: 2.2556% / 0.02255647
66.6 TUR_Barcin_N
16.8 Yamnaya_RUS_Samara
10.2 Kura-Araxes_ARM_Kaps
5.4 Baltic_EST_BA
1.0 Levant_PPNB
Таким образом, балканский источник южной примеси у славян был весьма своеобразным: балканские земледельцы+охотники с высоким WHG. Фракийцы происходят от другого предка, тоже балканского, но без охотничьего влияния. Вероятно, есть ещё отличия, но названного сейчас достаточно. Вопреки устоявшемуся мнению о некоей генетической монотонности Балкан, в древности полуостров находился в зоне непрерывной миграционной активности, сформировавшей сложную генетическую структуру из племён совершенно разной степени родства, и "балканская примесь" не означает автоматически "фракийская".
Свидетельство о публикации №226102200552