Шум. Часть 8

     
   ... Я в поисках незнайцев.

           Незнайцы для меня это не те, кто ничего не знает и не хочет знать. Если не хочет знать, значит это скрытый знайка, который довольствуется своими знаниями. Незнаец для меня тот, кто задает вопросы, ищет ответы, не стесняясь говорит о том, что чего-то не знает. И не говорит с умным видом о том, о чем не имеет представления . Примерно так. Но посмотрим. Отныне задача понять какие они, незнайцы.
              Для начала я мысленно пробежалась по своим знакомым. Сразу скажу - друзей у меня нет, много хороших знакомых, но не близких друзей.  Почему, это отдельная тема, не здесь. Так вот среди тех, с кем иногда общаюсь, незнайцев нет. Сначала мужчины. Недавно встретила старого приятеля, он лет десять назад приударял за мной. Несколько лет не виделись, и вот встретились. Мы проводили время в одной компании. Через некоторое время он ни с того ни с сего заговорил о гречке. Да, о гречке, вы не ослышались. Так вот, он сказал, что её надо замачивать несколько часов. Я варю её от силы пять минут, вода выпарилась и - вуаля! Гречка сварилась. Нет, надо много часов замачивать. Потом он перечислил все полезные элементы, содержащиеся в этой крупе. Ладно. Потом он добавил фасоль. Фасоль очень полезна для мужчин, своего мужчину надо кормить фасолью. Я сказала, что ем фасоль только в Великий Пост. И гречу, пожалуй, тоже.
Какой вывод? Он - знаец. Увы. Другой знакомый мужчина постоянно учится новым танцам. Сначала он вникает в базовый шаг. Музыка ему не нужна. Он игнорирует музыку. Шаг, ритм - вот главное! Это  в танце-то! У него получается муштра и топанье на одном месте - солдатский шаг - топ-топ. Он знаец, да еще какой!
        Нет-нет, мне нужны незнайцы, которые сами признают это своё незнайство. Но сперва  мне надо самой признать, что я ничего не знаю и не понимаю, и не то, чтобы знать не хочу, хочу, но понимаю, что это невозможно - ведь, о чем бы мы не узнали - точно мы не можем знать, так это или не так, мы вынуждены принимать всё на веру. Не надо настаивать на том, что твои знания  верны. Глупо всё это. Особенно в повседневной жизни. Тоже мне знатоки! Когда ты понял, что нет точного знания, не ори об этом повсюду. Это глупо.... Но и глупости бояться не стоит. Абсолютной глупости нет, если нет абсолютного знания. Так, пожалуй, можно дойти до полного беспредела, скажете вы. Да, вы правы. Такой беспредел и наблюдается повсюду. Глупость торжествует. Глупость стала идеологией, если  угодно. Глупость всегда настаивает, что знает всё или не хочет знать ничего! Так растет и укрепляется авторитарное знайство. В моем случае речь не о глупом, настойчиво декларируемом незнайстве, а об умном незнайстве: "Я не знаю - тихо говорит мой незнайка - я, к сожалению, не знаю..."
         Уверенность всё же  нужна. Если есть уверенность знайцев, то должна быть и уверенность незнайцев. Так думаю я, но это не точно, это аксиома, в этом надо разобраться. Уверенность незнайцев строится на базовом понимании, что не всё в этом мире ясно, не всё известно и не всё понятно. В общем существует тонкая грань между уверенностью знайки в своей правоте и общей философской неуверенностью незнайки. В общем пока в моей голове это зыбкие, почти неуловимые очертания некоей концепции, которую хотелось бы развить, обосновать эмпирическим путем, путем взятого извне опыта, путем наблюдения.
Заключительный вывод можно было бы оформить в виде трактата:
"Теория незнайства.  Первичные признаки. Базовые закономерности".
           Но об этом позже, по мере накопления материала. А пока порассуждаем о разном. А что если каждый из нас, начиная общение, будто-бы подходит к зеркалу? При этом на выбор собеседника или партнера влияет множество факторов. Человек выбирает того, кто, по их мнению, больше всего может быть похож на него. Это один из вариантов. Другое дело, увидит ли партнер в нем свое отражение. Если так, то окей! Прекрасная пара! Далее. Человек ведет себя недружелюбно по отношению к вам. Он не видит в вас своё отражение,  удаляется или хочет, чтобы удалились вы. Так бывает, согласны? Я готова общаться с любым, если только он не плюётся, не кашляет в лицо. Почему?Если человек поддерживает положительный контакт с вами, значит он видит своё отражение в вас. Если избегает или агрессирует, значит отрицает свою схожесть с вами. Тут я призадумалась. Я поглубже заглянула в себя с этим вопросом. И заподозрила себя в том, что постоянно ищу свое отражение в другом человеке  и увы очень часто не нахожу.  Многие тоже
не видят своё отражение во мне. Нет, находится сходство во взглядах и мнениях, но "отражение" упорно настаивает на несхожести, не принимает этой схожести, и потом вдруг, внезапно сдается, соглашаясь, но подает это под соусом своего личного мнения. Иногда и мне трудно согласиться с "отражением", и до такой степени, что хоть беги (что иногда я и делаю). В общем некое здравое зерно в моих догадках есть. Смотрите, как животные "видят" себя без зеркала? Смотрят на собрата. Часто собрат не нравится, животное скалится, готово к драке, вступает в драку, а по сути только потому, что не догадывается о том, что он точная копия оппонента. Отсюда и наши человеческие проблемы. В общих чертах мой постулат понятен.
            Прошу прощения за отступление. Так что там с незнайцами и незнайками?
            Много знающих, но немного сомневающихся. Сомневающиеся еще и скрывают свою принадлежность к племени незнайцев. Попробуй распознай в собеседнике истинного незнайца! Тут нужен системный подход, чтобы в беседе осторожно открыть ( не указывая ему на это!) незнание в человеке и поддержать оное, обеспечив таким образом диалог, обнаружить единство в рассуждениях о незнаемом (повторю, незаметно для собеседника). Уфф, примерно так. Для начала можно ограничиться только открытием массива незнания, насладиться этим незнанием, как можно в большем объеме! Простым перечислением. Ревизия незнания. Создание базы вопросов без ответов. Я не знаю что...Я не знаю как...При этом надо сделать это достоинством, багажом, ценностью.
Человек незнающий - в пути. Человек знающий - остановился. А если собеседник демонстрирует свою вездесущую осведомленность? Это более распространенный вариант. Как обнаружить в нем незнайца? Намекнуть? Если он уцепится за намек, пойдет дальше, вскрывая все более глубокие пласты назнания, то вы можете радоваться своей находке!  Это запасной, более сложный вариант исследования,  он требует терпения, осторожных шагов без должной уверенности (к сожалению, так как возможно усилия окажутся тщетными), но возможно незнайцы в чистом виде большая  редкость, если они вообще существуют... Свобода в общении, возможно, происходит тогда, когда собеседник не скрывает, что он чего-то не знает, когда он не боится быть разоблаченным.

            Придется отложить на время изыскания. Я посетила Москву. И как  полагается страннику, встречала на своем пути попутчиков, людей добрых, простых и искренних. О них, пожалуй, надо рассказать. Отмечу лишь следующее - общение всегда происходит спонтанно, я никогда специально не ищу общения, не планирую его. Да, я быстро откликаюсь, иногда начинаю разговор первая (возможно даже чаще, чем другие, это есть, но повторю - не предвкушаю, не думаю об этом, даже не стремлюсь к нему, но оно происходит с удивительным постоянством, в этом я усматриваю некую загадку, некий смысл свыше и каждого человека, с кем доводится общаться, рассматриваю, как некоего посланника свыше. Я говорю о более или менее длительном и содержательном  общении.

             Сперва вспомню имена. Первая - Татьяна. Мы сидели в Сапсане почти рядом - между нами был только проход. Ехать четыре часа, каждый занимался своими делами, в основном все ели-пили. Это был бизнес-вагон и проводницы (точно такие же, как стюардессы в самолете) разносили сначала напитки, потом еду. С Татьяной мы вели беседу примерно последние полтора часа пути. Будучи почти ровесницами (она на четыре года моложе меня) мы погрузились в воспоминания своей молодости. У нас это хорошо получилось - истории хорошо перекликались, были схожи между собой, но с некоторыми забавными отличиями. Татьяна, кстати тоже петербурженка,  быстро нащупала почву для разговора: пробежавшись по темам о загранице (где я , кроме Финляндии, не была), поняв, что я девочка советского пошиба, она нашла  много сюжетов из своей юности, на чем мы развили наш обоюдный обмен  историями. У Татьяны в Москве живет сестра и еще какие-то родственники, она часто гостит у неё, у них тут много семейных разъездов, гостеваний, поездок по дачам и т.п. Человеческий семейный быт, которого я несколько лишена по ряду независящих от меня причин...
           В Москве временно работает моя взрослая дочь, забегая вперед, скажу, что мы с ней, смогли провести вместе пару вечерочков за ужином в ресторане и пару небольших вечерних прогулок, в остальные дни недельного пребывания в столице я была предоставлена сама себе и обошла и объездила кучу памятных мест, музеев (в основном литературных,  домов писателей) и исторических памятников.             ... Так или иначе, если не вдаваться в подробности беседы с Татьяной, которых я и не помню,  у меня осталось легкое впечатление, как после разговора со старой школьной подругой, с которой не виделись со школьных лет и вот случайно встретились и наговорились и навспоминались вдоволь.

             Вторая женщина - Марина. Она живет в Оренбурге, и как я приехала к своим взрослым детям в гости в Москву. Мы познакомились, не поверите, в квартире, где жил Михаил Булгаков, да в той самой, нехорошей, номер 50. Я вошла в комнату Булгакова в этой бывшей коммуналке, Марина собиралась покинуть комнату, сделав селфи. " Ну вот, можно идти... сфоткалась" - сказала она что -то в этом роде. Я одобрила ее какой-то соответствующей фразой. Еще пара слов, обмен впечатлениями и вот мы уже вместе обходим (по втрому кругу) все углы и закоулки квартиры, уточняем кое-что, дочитываем аннотации... Выясняется, что наши дальнейшие планы абсолютно совпадают - нам необходимо посетить Патриаршие пруды и посидеть на "скамейке Воланда". Мы посовещались с любезной смотрительницей, она рассказала нам, как идти и мы  "рука об руку" отправились к вожделенной цели. Это было совсем недалеко - по Большой Садовой, пересечь один переулок и следующий - Патриарший с одноименным прудом.
            Пруд открылся нам во всей красе - четкий прямоугольник или даже квадрат, огороженный оградкой. Мы сразу определили, что оградку сможем взять парой махов ногами. Так мы и сделали - перелезли за милую душу. Народу было много, скамейки были заняты, а на пруду плавала лебедь с подростками-лебедятами. Они были еще серыми и пушистыми, но размерами уже догоняли мать. Берега у Патриаршего пруда весьма покатые, преодолев оградку мы, помогая друг другу, спустились к каменной кромке пруда. Я села прямо на траву. Марина не решилась. Нам было так весело! Люди кормили лебедей капустой - на воде колыхались её белые клочки. Лебедята, щелкая клювами, выгибая свои длинные пушистые серые шеи (это были Серые Шейки!) подбирали эти хрустские обрывки , не знаю нравилось им это или они таким образом благородно поддерживали контакт с людьми. Плавали лебединые отроки очень близко, я еще никогда не видела, чтобы водоплавающие птицы были так доверчивы. Эти были настырны и абсолютно  уверены в своей полной безопасности. Ждали чего-нибудь повкуснее. Тут появилась пара, он и она, он ел мороженое. Сели на траву крутого бережка, как и я. Лебедь-мать тут же подплыла к берегу и стала вытягивать шею, щелкать клювом, выпрашивая лакомство. Парень не реагировал. Доедал свое мороженое. Лебедь ущипнула его за носок кросовки. Он ноль эмоций. Она опять. Он даже не смотрел на неё. Она продолжала хватать обжору за носок обуви. Нет. Мужчина оставался равнодушен.
                Я удивляюсь, рассказывая, насколько единодушны мы оказались с женщиной! Вскарабкались по отвесному берегу,  перелезли обратно, и пошли вдоль и по периметру пруда в ту сторону, где по нашему представлению сидели Берлиоз и Воланд. Увидев наполовину свободную скамейку, мы подошли к ней. Я спросила на всякий случай у сидевшего на ней ещё довольно молодого мужчины, не знает ли он, где тут "скамейка Волонда".
- Вы на месте. - Сказал мужчина. - Это здесь, и Аннушка уже пролила масло.
Мы посмеялись и с удовольствием присели на скамью. Устали и нам необходим был отдых. Сидели мы довольно долго. Беседовали о том о сем, о превратностях судьбы, о недобрых людях, с которыми приходилось сталкиваться по работе. Тут мы назвали друг другу свои имена. Марина оказалась моложе меня аж на десять лет. Она собиралась на пенсию, которую, как известно, отодвигают всё дальше, как мороженое от лебедя на этом замечательном пруду. Мы очень хорошо отдохнули. Марина, как и я, много ходила по Москве, стараясь увидеть, как можно больше. Прошло минут сорок. Мы встали и пошли к тому выходу, к которому направился Берлиоз, покидая сквер у Патриаршего пруда. Нам было по-пути - в метро, только я выходила через пару остановок, так как жила в центре у Гоголевского бульвара, а Марина ехала до конечной, в свой спальный район, где жила у дочери, на Коммунарку.
Был час пик, мы протиснулись в вагон. Случайно освободилось место, я поспешила к нему и заняла место для Марины, потом мы попрощались и я пробралась назад к выходу. У меня до сих пор легкое чувство от общения с этой женщиной. Дай бог ей здоровья и благополучия.
             Я вспомнила. Между Таней и Мариной была еще одна женщина моих лет. Как же я забыла? А ведь мы просидели рядом, отдыхая и разговаривая, тоже не меньше сорока минут. Это было в первый день в Москве, в субботу, если не считать предыдущиего вечера приезда. Я приехала на метро в Царицино довольно рано, в одиннадцатом часу. Обошла часть огромного парка, потом все залы  ( экспозиции и выставки) дворца и теперь абсолютно без ног потащилась к неким оранжереям, где, как мне сказали, выставлены растения напоказ прямо на улице. Я знала, что это все будет у меня по пути к метро  (я вошла  со стороны станции Царицино, и теперь выходила к следующей станции - Орехово). Ноги не шли. Я увидела скамейку. На ней сидела женщина и с аппетитом ела какие-то свои припасы. Я из вежливости пробормотала, что де присяду, очень устала. Женщина кушала и ей было не до меня. Я сидела и смотрела в  противоположную сторону. Я не думала общаться, но некий жучок внутри меня недовольно жужжал, видимо желая социализации. Я не знаю, что это за механизм. Сознание мое не ждало общения. Человек ест. Что еще? Я уже стала забывать о ней, как женщина вдруг заговорила: "Тут есть теплицы. Я до них не дошла. Не знаю идти или нет..." О! Тема в аккурат подошла и мне. Вот и общение. Спонтанное общение - это знак моего присутствия во Вселенной, особенно, когда его инициируют другие или когда это происходит синхронно. Женщина приезжая, вернее она в Москве уже два года, у сына, но сама из Белгорода. Война. Да, там страшно. Область особенно страдает. Много разбито-разрушено, многие лишились своих хозяйств... Поговорили обо всем, о чем все мы теперь знаем и что касается всех, питерцев в том числе. Что ж, такое время...  Наше поколение в основном единодушно оценивает историческую ситуацию - мы перед враждебным лагерем один на один (нет, тот лагерь не один) и никогда-то он не был нам дружественен, и всегда мы для них враги, а мы-то с ними вожкались, всё цивилизованно стремились общаться, а они..., вот и всё... Жаль, что так происходит. Похоже мы остались единственные, кто основывается на принципах международного права, а для них только сила аргумент...Так было всегда. "Хотят ли русские войны..."? Забыли они там эту нашу песню. "Мы мирные люди, но наш бронепоезд всегда на запасном пути..." Молодежь, думаю, тоже смотрит на это дело патриотично.
             Потихоньку я потопала к метро. А в парк всё прибывали, шли мне навстречу субботние москвичи  смотреть на выставку садового изобилия. Было и странно и интересно находиться как бы и внутри и вне городского события, быть наблюдателем... Москвичи...
                Я выполняла намеченный план знакомства с Москвой. Я бывала в столице несколько раз, точнее раза три и всегда по три дня. Первый раз с мамой на автобусной экскурсии (не помню точно, но кажется мы весь путь из Ленинграда проделали на автобусе). Мне было двенадцать лет. Весь автобус занимали глухонемые. Именно так. Мама состояла в обществе глухонемых, так-как оглохла в раннем детстве после менингита. Они с отцом, также глухим с детства из-за травмы (упал с печки),  познакомились в Ленинграде на Галерной улице в доме глухих (ВОГ - Всероссийское Общество Глухих)  ... на танцах. Да, на танцах. Отец состоял еще и в ВОС (Всероссийском обществе слепых). Так вот это была экскурсия для глухонемых. Экскурсовод, как обычно, сидела на первом сидении и вела свою экскурсию, говоря в микрофон, а в проходе, будто стюардесса в самолете, обучающая приемам спасения, стояла сурдопереводчица и жестами (как и стюардесса) переводила. Все внимательно "слушали", а если не слушали, то есть не смотрели на переводчицу, и "болтали" между собой, то никому они не мешали. Когда экскурсовод отдыхала, включали радио и передавали песни. И глухонемые "пели". Переводчица жестами переводила текст песни: "Зачем вы, девочки, красивых любите? Не постоянная у них любовь!" Автобус, а тут были только женщины, улабался. Мне это очень понравилось. Ничего, кроме того, что мы остановились в гостинице "Космос" (новомодное, многоэтажное здание), я из этого посещения не помню. Ну разве что мороженое "Бородино". Второй раз я приезжала в Москву в первую в своей жизни командировку на три дня на семинар музейных работников. Было мне двадцать шесть. Тоже кроме Красной площади и гостиницы "Москва" с несытным завтраком не помню ничего. И несмотря на то, что мы были представители Ленинградского музея В.И. Ленина, в Мавзолей нас не сводили. Я и по сей день там не побывала. Не судьба. Ну и что, ну и ладно. В третий раз я три дня бегала по архивам, спешно выискивая какие-то сведения и успела побывать только в музее-квартире, где жил и расстался с жизнью Владимир Маяковский. Там была креативная экспозиция, хоть это был конец 80-х. Все там меня поражало, помню и башмак, вделанный в пол и металлические конструкции на весь пролет этажей, лишенных перекрытий, и маленькая комнатка в самом верхнем углу пространства, будто подвешенная или прилепленная, та самая, где застрелился поэт и которую оставили нетронутой. Лубянка, Гендриков переулок и тогда еще на месте огромная фигура Феликса Дзержинского посреди площади. Оценила я тогда и тихую романтику Тверского бульвара с его старинными двухэтажными особняками. Теперь там бурлит молодая жизнь, по всему бульвару "активности", каких сейчас много в Москве.  Был и еще трехдневный марафон по делам музейным в начале 90-х. Это все не то. Теперь же я приехала исключительно для себя и устроила себе марафон по домам-музеям Москвы, по улицам и по окресностям Москвы, до которых протянуты линии метро . Вот так и надо ездить. Самой формировать план и выполнять его. Я была беспощадна! Беспощадна к себе, Москве и ее жителям! Но здесь я повествую о встречах. Между прочим выражу огромную благодарность многочисленным молодым девушкам, которые на любой мой вопрос, как пройти, моментально брали в руки гаджет, открывали 2ГИЗ или еще какую-то неведомую мне программу и повертев телефон так и эдак, потыкав пальцем туда-сюда, находили маршрут и поясняли мне, куда двигаться. У меня есть и программа Яндекс-Карты и 2ГИЗ, но я не могу определиться с направлением - я как не понимала в картах, так и не понимаю. Так вот продолжу. В один из последних дней пребывания мне уготованы были еще две знаменательные встречи, два прекрасных знакомства. И это были не одиночки, это были супружеские пары, посланные мне в один день. С утра я поехала в Коломну. Дело в том, что сия историческая территория столь обширна, что если вы намерены осмотреть оба значимых обьекта, то вам надо сначала приехать на одну станцию метро, допустим, Коломенская, тогда вы придете к каменным строениям, включающим крепостные сооружения, храм, часовню, все это 17 век, время царя Алексея Михайловича Романова - в целом сохранившееся подлинное городище - резиденция второго Романова, отца Петра Первого - расположенное на высоком берегу Москва-реки, откуда простирается вид на её русло (довольно далеко внизу) и на всю Москву вдали в её современном виде. Здесь же был и дворец царя, но не помню по какой причине он не сохранился, однако, восстановлен во всем своем старорусском сказочном средневековом великолепии на другом месте в значительном оталении отсюда. И тогда, если вы не приехали на другую, следующую станцию метро, чтобы сразу выйти ко дворцу, вам придется идти обширным парком примерно 2 км или больше. Я бы заблудилась, если бы не повстречала в самом начале пути средне-пожилую  (в общем около моих лет) пару из Новосибирска.
Оказалось, что они идут ко дворцу. Мужчина руководствовался навигацией 2ГИЗ, да они бывали здесь когда-то, я как известно туплю безбожно, глядя в любую схему, и не нашла бы дорогу. Мы пошли. Оказалось, что это был вовсе не парк, а огромный яблоневый сад. Как я прочитала после, Алексеем Михайловичем были высажены четыре сада, и два из них сохранили те самые деревья! Два других, тоже уже довольно старинных, обновлялись, но тоже лет сто назад. Видели ли вы когда-нибудь трехсотлетние яблони? Это, право, чудо из чудес света! Говорят, что они прекрасно плодоносят и весь город собирает здесь  яблоки, хватает всем! А когда цветут, то тут впору падать в обморок от восторга. Мы шли и смотрели на ровные ряды прекрасно-старых, с большими дуплами в причудливо изогнутых стволах яблонь, кора которых была такой, какой я не видывала еще в своей жизни - шершавая, серая с коричневым прокрасом, почему-то вызывавшая у меня ассоциацию с сахарной коркой, что-то такое неуловимое... Что-то такое сухарное, хрустящая хлебная корка...Подобное ощущение вкусной сахаристости вызывает у меня и розоватая дорожка в парке, присыпанная мелкими камушками, хрустящими при хотьбе. И еще, как не странно, то же ощущение возникает от темно-золотой росписи старинных алтарей в храмах 16 -17 века. И лес и парк в пору золотой осени такой же, будто присыпан жженым сахаром.
Пара из Новосибирска путешествовала, отмечая сорокачетырехлетие своей свадьбы. Женщина уточнила, решили ехать теперь, не дожидаясь сорокапятилетия, все-таки не молоды уже. Они побывали в Петербурге, теперь вот в Мо