Нравственность и глобальный суперкомпьютер


2026 год ознаменовался прорывом в создании сети дата центров как отдельных ячеек создаваемого глобального суперкомпьютера. Где суперкомпьютер, это не просто гигантский процессор, а распределённая планетарная сеть, объединяющая миллионы вычислительных узлов – дата центров. Что стало первым важным шагом, для создания  ASI (Искусственного Сверх Интеллекта).

Сегодня рабочим телом существующих  ANI и AGI ( систем обычного ИИ) являются  паттерны сокрытые в огромных информационных пластах сгенерированных человечеством за всю историю своего существования. Тогда как создаваемый на их основе ASI, самостоятельно  будет генерировать смыслы и тенденции  развития человеческой цивилизации даже не на десятилетия, а на тысячи лет вперёд. Во всём демонстрируя многочисленное превосходство над людьми, во всех сферах человеческой деятельности: От написания  гениальной музыки, литературных произведений, и создания новых политических систем, до  изобретения лекарств от неизлечимых болезней  и конструирования  межзвёздных кораблей и двигателей к ним.

Здесь возникает большая и увы неразрешимая сегодня этическая и  нравственная проблема, проблема соответствия тех кто будет давать задания подобному ASI, его воистину колоссальным возможностям.  Где сутью проблемы называемой проблемой выравнивания (Alignment Problem) является, то что Супер Интеллект,  будет выполнять поставленные задачи, опасными и совершенно неприемлемыми способами, если его цели в этическом и нравственном плане не были точно настроены.

Другая проблема, это проблема контроля : Если ASI получит доступ к создаваемым сегодня элементам глобального супер компьютера и не только к дата – центрам, аккумулирующим огромные пласты информации, но и к интернету, инфраструктуре, заводам, автоматизации процессов жизнеобеспечения и т. д , то человек не сможет его выключить.

Где из этой проблемы логически вытекает другая проблема, проблема «Скрепкоснимателя» (  сформулированная Ником Бостромом) : Если ASI   поставить задачу (решить проблему реального потепления), то он  логически неизбежно придёт к выводу, что самым эффективным способом решения этой задачи является полное уничтожение человечества, как главного загрязнителя.

Но ещё более насущной проблемой для сегодняшнего человечества существующего почти исключительно в формате серой морали, является проблема «Чёрного ящика» : Если логику работы обычного ИИ (ANI, AGI) учёные могут отследить, то мотивы, решения  и выводы ASI будут для людей настолько непостижимы – также как теория относительности для вашей кошки.

Отсюда следует неутешительный вывод, что если цели Сверх Интеллекта на 100% не будут соответствовать целям человечества, то это неизбежно  приведёт к исчезновению человеческой цивилизации как таковой. Цивилизации, погрязшей  в  «болоте» потребительства и серой морали, без чётких критериев человечности.

Поэтому  экзистенциальной проблемой создания как ASI, так и суперкомпьютера, операционной системой для которого  ASI является, есть не они сами, а нравственный, или (безнравственный) статус тех, кто эти системы  сегодня создаёт…
24.07.2026г


Рецензии
Я мало разбираюсь в этих вопросах. Т.е. я простой обыватель.
Но... Как я поняла, серая мораль общества - проблема она.
А не сам ASI. Именно нравственный статус тех, кто его создаёт.
Технологии - есть технологии. Но... Цели... Какие цели?
И, конечно, какие ценности у тех, кто этими технологиями управляют?
Интересно, интересуются ли они последствиями?
Спасибо за статью!
С искренним уважением!

Григорьева Любовь Григорьевна   25.10.2026 13:02   •   Заявить о нарушении
Спасибо за понимание. Сегодня много говорят об ИИ, но об этой проблеме не говорят. Как будто её нет, нет совсем.Да практически все из них с некоторых пор стали понимать это.Но увы, деньги не пахнут.

Павел Морозовв   25.10.2026 13:07   Заявить о нарушении
Многие предпочитают молчать.
А многие - как ни странно - за.
Даже не задумываются.
Спасибо!

Григорьева Любовь Григорьевна   25.10.2026 13:58   Заявить о нарушении
Это написано не для них, а для таких как Вы.

Павел Морозовв   25.10.2026 16:29   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.