Оценочная шкала уровня знаний в простонародье
Привожу своё личное, сугубо субъективное мнение о выражениях, используемых в быту простыми людьми (с разным уровнем образования) для оценки уровня знаний обсуждаемого человека (коллеги, оппонента, постороннего), с которыми я согласен относительно их справедливости в наименовании оцениваемого.
Отмечу, что эти оценки констатируют именно уровень знаний и не являются ругательством. Хотя наихудшие оценки (1 балл) близки к оскорбительным, это стоит признать; на то они и наихудшие оценки; по этой же причине они "пересекаются" с медицинскими терминами.
Повторяю, это моё личное мнение, с которым ты, читатель, имеешь полное право не согласиться.
Итак, обещанная пятибалльная шкала уровня знаний:
Высшая оценка, 5 баллов:
Гений, умница, уникум, ас, светило, талантище, мудрый, гуру, хакер, композитор.
Хорошая оценка, 4 балла.
Знаток, профи (профессионал), академик, профессор, голова, спец (от "специалист"), "шарит в этом", авторитет, энциклоп, зубр, ерудит, грамотный, опытный, ушлый.
Удовлетворительная (средняя) оценка, 3 балла.
Середнячок, троечник, серость, посредственность, бездарь, заурядность, сапожник.
Плохая оценка, 2 балла.
Дурак, тупой, тупица, идиот, недоразвитый, бестолочь, дуб, балбес, пень, чурбан, деревянный, невежа, глупенький, дурик, тормоз, валенок, дерёвня (деревня), слабоумный.
Наихудшая, нижайшая оценка, 1 балл.
Дятел, безмозглый, дебил, даун, конченый, убожество, дегенерат, кретин, олигофрен, баран (которому объяснять бесполезно).
Свидетельство о публикации №226102400242
Василий Рябов Слабов 24.10.2026 07:32 Заявить о нарушении
Слышал, что употребляется в определённых кругах.
Но не согласен с тем, что это оценка уровня знаний.
И вообще, Вы, Василий Батькович, очень сложный вопрос затронули: какие знания оценивать-то будем?
Я, когда опубликовал эту шкалу сегодня, думал больше об узкоспециальных знаниях, в рамках, допустим, одной и той же профессии или одной области знаний, в которой оценивающий человек из народа имеет познания не хуже среднего и поэтому может оценить оппонента и даже понять, насколько тот выше или ниже по этому уровню (на голову, или на две головы).
А слово "толпарь", мне кажется, не столько о знаниях, сколько о приверженности нормам и о готовности и стремлении человека "выходить" за пределы этих норм (работать над собой и стремиться вверх или деградировать и т.д.)
Сумбурно вроде бы. А вроде бы и достаточно для того, чтобы, Вы поняли, о чём я.
Пишите, если я глупости сморозил. Я весь внимание.
Астраханский Кирилл 24.10.2026 08:04 Заявить о нарушении