Люди пытались

 в древности и продолжают, во времена нынешние, втискивать Бога в своё родословное «дерево», как единственного, истинного Отца и при возникающих между ними кровопролитных «разборках»,  «берут» Его с собою на поле сражения…
И Он не сопротивляется.   Идёт с ними, зависает в воздухе, корректируя ракеты, бомбы, снаряды, пули… в «яблочко» противника, в помощь народу Своему…
А, если серьёзно то: ни в каких, человеческих столкновениях, Бог участия не принимает. Он «вылеплен» из антикровопролитного «материала».  И люди, разыгрывающие «карту», верующих в Него Существ, не могут умерщвлять человека, созданного тем же Творцом, что и они и, позволившему ему существовать.
И это не о том, что агрессивным течениям не нужно сопротивляться и что свою независимость необходимо отдать тому кто её затребует, - просто противостояние должно быть бескровным.
Я понимаю, во что это может «вылиться» на примере трагического, родового процесса Христианского вероисповедания, но для тех кто искренне почитает Иисуса Великим Учителем, иного выхода нет…

Отчего же, в христианском лагере так часто включается «механизм» агрессии? Да потому, что мёртвая «табличка» на нём ещё «висит», а живой Дух из него уже давно «улетучился»…
Строители ушли и, сменивший их контингент, «расСтраиваться» не стал. Предпочёл разрушение созиданию… Скатился в лёгкое, упадочное беспутье…

Но, если Христос слишком высокая «Планка", то, может быть, «шаг» Махатма Ганди по возвращению независимости Индии, отнятой у неё Британской империей, мог бы послужить действенным примером для того, чтобы от безумных, калечащих и убивающих друг друга сражений, человечество взошло на «Олимп» Духовного разрешения конфликтных ситуаций?