Что законы, коли судьи знакомы... 8

               

               
                Из века в век истории течение               
                Находит в документах отражение.               
                Крылатая фраза.

                8

                1865 года февраля 9-го дня по Указу Его Императорского Величества, в Екатеринодарском Окружном Суде слушали дело по прошению жены казака Евтушенко Ульяны, об отобрании от Подполковника Семена и жены его Ирины Порохниных, удерживаемых ими пяти штук рогатого скота и одного ружья, собственно ей и мужу её принадлежащих, или о взыскании за то с них деньгами 132 руб. серебром.
                Обстоятельства дела этого: станицы Новоджерелиевской казачка Ульяна Евтушенкова, прошением поданным в Таманский Окружной Суд от 28 февраля 1861 года, а сим  переданным в сей Суд, при от-ношении от 15 июня того года изъяснила: находившись с малолетства на воспитании у Подполковника Быстрого – Лазаренка и по возрасту лет её, она была отдана в замужество за казака Власа Евтушенка. При таковом её замужестве она была Федором Антоновым же вознаграждена, как имуществом, так равно и ча-стью деньгами.
            Прожив несколько времени с мужем своим, и между тем, она выбрала жительство в станице Екатеринодарской, где, во время жительства её более 16 лет, приобрела своими трудами дом со служебными пристройками, а воспитатель её, видевши её рачительность, подарил на обзаведение из своих заводов ко-рову назад тому уже 8 лет. В течение этого времени от упомянутой коровы произошел приплод одна телка 4-х лет и один бычок 2-х лет Поясненный рогатый скот в минувшем 1859 году был отдан ею на зимовье в хутор Есаула Константина Порохни, где во время зимовки от двух коров нашлись тёлочка и бычок, и всего составилось пять штук, которые по смерти упомянутого Порохни, жена его родного брата Подполковника Семена Порохни Ирина, жительствующая Таманского округа в ведомстве Полтавской станицы, решилась забрать в полное свое распоряжение.  Ей, жене брата, а так же и самому мужу её, уже известно было ещё при жизни покойного, что тот рогатый скот, бывший на зимовке в хуторе, принадлежит ей, Евтушенковой; но Ирина Порохнина, не смотря на безответность и на бедственное положение Евтушенковой, с имеющимися при ней двумя малолетними родными детьми, забрала 5 штук рогатого скота в свое распо-ряжение; и наконец, как дознано просительницей, что, из выше упомянутой скотины, одну корову, которую Ульяна считала ценным подарком от её воспитателя, Ирина Григорьева успела продать казаку ст. Тимашевской Сидору Белоброву.   
          Есаул Константин Порохня пред смертью своею по знакомству его с нею, Ульяною, взял у неё к себе на время черкесское ружье под серебряной насечкою  и серебряной обделки и таковое ружьё он имел у себя, состоя на кордоне, в Ново - Ерковском посту -  укреплении в составе Черноморской кордонной ли-нии.
         (Этот пост возвели в 1840-х годах в рамках расширения системы укреплений на правом берегу Каракубанского острова реки Кубани. Он должен был соединить два других пункта - Славянский пост и Но-во-Копыльский. Так линия становилась непрерывной, и за ситуацией вдоль реки можно было следить эффективнее.) 
           Что то ружье принадлежало Евтушенковой, им, Порохниным, также было известно, но, не смотря на забранный рогатый скот Евтушенковой его женою, Господин Порохня взял и упомянутое ружьё. Ружье же это принадлежит родному сыну её, Евтушенковой, Ивану, которому подарил воспитатель её Подполковник Быстрый – Лазаренко.
        Взятое ружье Подполковник Семен Порохня возвратил уже казачке Евтушенковой, как объяснила она в поданном в суд прошении, испорченным, на починку которого Евтушенкова полагает 25 руб.   
Окружной Суд, сообразив ход этого дела, определяет: Из претендуемых казачкою Евтушенковою, удерживаемых Подполковником Семеном Порохнею и женою его Ириною пяти штук рогатого скота, как объясняют из свидетелей Подполковник Быстрый - Лазаренко, казак Дегтярь, жена Порохни - взяли только корову и телку, и что Порохнина скот этот как объясняет Дегтярь, уже продала, то основываясь на показаниях этих присяжных двух свидетелей, составляющих доказательства, взыскать с жены Подполковника Се-мена Порохни Ирины, за ту корову и телку, претендуемые за них казачкою Евтушенковою шестьдесят руб. серебром, как объяснено в её исковой просьбе и по взыскании деньгами теми удовлетворить Евтушенкову.
            В претендуемых же ею за прочие три штуки скота, тем же прошением 22 рублей, по непредоставлению ею документов в действительном их завладении означенными Порохниными и по неутверждении этого свидетелями, Евтушенковой отказать.
              Подполковник Порохня возвратил казачке Евтушенковой взятое его братом у неё ружье, стоявшее, как претендует Евтушенкова, и утверждает под присягой сам даритель оного сыну Евтушенковой Подполковник Быстрый – Лазаренко, 50 руб. Хотя же по словам Евтушенковой ружье то испорчено, но как она доказательств не представила, то в претендуемых ею на починку оного двадцать пять руб. серебром, отказать Евтушенковой.
         Приказали: В справедливости взыскать с жены Подполковника Семена Порохни Ирины, за ту корову и телку претендуемые за них казачкою Евтушенковою шестьдесят руб. серебром, как объявлено в её исковой просьбе и по взыскании деньгами теми удовлетворить Евтушенкову; в претендуемых же ею за прочие три штуки скота, тем же прошением 22 руб. серебром (бычок и два теленка) по не представлении ею документов, в действительном их завладении означенными Порохниными и по не утверждении этого свидетелями, на основании 312 ст. тех Законов, Евтушенковой отказать.
                Взыскание присуждаемых денег означенных выше 60 рублей и отдачу всех этих денег казачке Ульяне Евтушенковой возложить на Екатеринодарское Окружное Сыскное Начальство, которому об этом предписать сим указом, велеть взыскать еще с означенных Порохниных, как виновных по сему делу согласно 1799 ст. того же закона, за употребленную по сему делу в суде негербовую двадцать четыре листа бумагу - четыре руб. восемьдесят коп. серебром и отослать оные в Ставропольское уездное казначейство, о чем донести от сего суда Ставропольской казенной палате.
        Решение это объявить Подполковнику Семену Порохне, жене его Ирине и казачке Ульяне Евтушенко-вой в присутствии сего Суда, при открытых дверях, с выдачей им копии с настоящего решения и с предоставлением недовольной стороне права апелляции.
         Об этом составить протокол, день подписания коего назначить 19 число Марта месяца сего года и на то число для слушания этого решения звать сказанных тяжущихся лиц установленным порядком.               
                Окружной Судья Крыжановский.

         Для слушания этого решения тяжущиеся лица Евтушенкова и Порохнины вызывались повестками на 19 число марта 1865 года, из коих явилась только Евтушенкова, решение это в присутствии Екатеринодар-ского Окружного суда при открытых дверях выслушала и осталась довольна; копию с этого решения на 4-х листах получила и подлежащие за оную казне гербовые пошлины один руб. шестьдесят коп. сереб. заплатила, в чем и подписалась: Кубанского казачьего войска казачка Евтушенкова, а по неграмотству её с личной рукоданной просьбы расписался Хорунжий Николай Улянка.
 Один руб. шестьдесят коп. сереб. 19 марта принял Сотник Ливенец.
        Порохнины не явились, почему суд сей, неявившихся Порохниных согласно 482 ст. Св. зак. Изд. 1857 года счел отсутствующими и для слушания того решения, на основании того же закона позвать чрез припечатание в публичных ведомостях объявлений Санкт-Петербургской Сенатской типографии, которой и было о том сообщено от суда с уведомлением, что в суде на публикацию эту денег не имеется и Подпол-ковник Порохня с жена его считаются отсутствующими, то подлежащие деньги за употребленную на публикацию вместо гербовой простую бумагу 4 листа - 80 коп. и сенатской типографии за применение статьи - три руб. сереб. по взыскании с Порохниных будут присланы в типографию, о взыскании которых пред-писано указом Екатеринодарскому Окружному Сыскному Начальству 30 мая 1865 года за № 973, но деньги эти в суд еще не присланы.
             Из полученного в суде сведения из гражданской экспедиции Войскового Правления видно, что объявление суда на вызов ответчиков по этому делу Подполковника Порохню и жену его Ирину для слушания решения в Санкт-Петербургской сенатской типографии пропечатано последний раз 8 июля сего года в № 54.
 Приказали: на основании 482 ст. по неявке Подполковника Порохни и жены его для слушания решения, состоявшегося при наличии Евтушенковой, решение считать объявленным.          
               
                (Продолжение следует…)