Письмо Никите Сергеевичу об эмбрионах

Это разумно запрещать использование эмбрионов, так как просто сами подумайте, насколько красиво мёртвую плоть не успешно родившихся детей использовать для лечения впавших в маразм стариков, или например бизнесменов, которые делают себе всякие пересадки. Просто работа с мёртвой плотью с этой точки зрения отвратительна. А внедрение это в медицинскую практику приведёт к осквернению медицины, представьте, что появится целое поколение врачей, которые свыкнуться что-то там выковыривать из детских трупиков и имплантировать части этих трупиков в живых людей, которые будут платить за это деньги. Это развратит врачей. И будут более того затем спекуляции на этой теме, чёрный рынок эмбрионов и тп. Всё это ведёт как вы любите говорить к окну Овертона. Далее нет смысла продолжать рассуждения. Всё просто.

Если вас интересует тема здоровья, вы должны просто рассмотреть такое понятие как энтропия, мера беспорядка. ДНК код упорядочен Богом и ангелами на оптимальную работу. Клетка работает, и пока человек не грешит, она работает хорошо, но как только человек начинает грешить, даже просто злобу в себе развивает, или себя повреждает алкоголем, табаком, кофе, инфотоксинами и тп, просто не правильный образ жизни, не подвижный, мясо если человек ест - это ведёт к деградации.

История про райский сад, мавританские сады и апельсины - это про здоровье и безсмертие, праведность это единственный путь для безсмертия. Поэтому просто обратитесь к этой теме в окружении икон. Вы уходите от настоящей веры, когда начинаете размышлять так слабо о помощи с помощью убитых тел детей для стариков или других людей, не нужно, это противно.

Помогает духовность, праведность, этика это правила, основанные на образах, на целостности образов, даже просто хирургические операции это трудно с точки зрения работы врача, потому что врачу приходится смотреть на кровь, на открытую плоть, что противно, это скверна, но в некоторых случаях, операции делать разумно, когда речь идёт о спасении жизни ради продолжения миссии человека, если он мудрый и несёт свет людям, и если он не превратиться в овощ, и если жизнь после операции не будет для него проклятием.

Просто есть принципиальные нет, которые разумны. Аборт однозначно не хорошо. Даже кесарево сечение это очень плохо. Это травмирует психику женщины. Более этичны на самом деле в этом отношении эвтаназия, потому что человек избавляется от страданий и переходит в мир Бога и не повреждает свой образ, и это не требует скверны для людей, так как человек просто засыпает здесь и просыпается в мире Бога.

Но пока что люди не готовы к эвтаназии, пока что сознание людей грубо, поэтому люди применяют хирургию, но игнорируют эвтаназию.

Более того грубо и не хорошо хоронить в земле людей, потому что это оскверняет землю, это не гигиенично, а для умершего это может ещё быть и испытанием, потому как иногда душа человека и особенно грешного может застревать в теле, и тогда он будет испытывать самое страшное что может быть под землёй. Об этом писал Эдгар Алан По в рассказе про заживо погребённого, но душа в разлагающемся теле это может быть самое страшное.

Кремация тел это более разумно, и в странах с развитой духовностью и гигиеной тела кремируют, сжигают в специальных печах, и затем превращаются они в пепел, который некоторые завещают превратить в алмазы, а некоторые завещают развеять над морем, а некоторые завещают сохранить на полке в храме или склепе. И это более разумно, этично и гигиенично сжигать, а не погребать тело погибшего человека.

И также разумно сжигать эмбрионы, если они уже мёртвые, и возможно что так и делают. Я не знаю. Но это единственная разумная альтернатива.