Досье на Алису Игоревну фанфик

Имя — Алиса Игоревна Селезнёва.

Место рождения — Земля.



Физические параметры



Пол — предположительно женский.

Кариотип — судя по всему, ХХ.



Рост — 171 см.



Размер — 44. Но предпочитает носить 46-й или 48-й.

Возможно, что мода на оверсайз повлияла.

Замечены эпизоды вынужденного одевания в 42-й.



Параметры: 88 — 67 — 105.



«Верхние 90» редко радует откровенным декольте.

Только на задании, если требуется историческое платье.



«Нижние 90» негуманно облачены в одежды, которая всегда достигают коленей.

Да и то ради профилактики рахита и удобства перемещения.



В бассейне — всё же как человек купается.

Некоторые свидетели утверждают, что на уединённых пляжах Алиса купается в костюме Евы.

Но так как доказательств не предоставили, то их слова можно считать безответственными фантазиями.



Возраст —

пока что 22 года.

Предполагаемая продолжительность молодого состояния психика и организма —

не менее 90 лет.

Так что дело с ней иметь предстоит долго.



Предполагаемая общая продолжительность жизни, основанная на данных о её регенерации — от 250 лет и более.



Волосы — светлые.

«Как поток золотой пшеницы

тихо льётся тебе на плечи»



Мягкие, шелковистые, густые и крепкие.

Привычная длина — не более 3 см на один волосок.



Очень красивые. Были бы. Если бы она их отращивала.

Внимание: женщина, которая способна так пренебрегать красотой и так обращаться со столь красивыми волосами — как минимум опасна.



Глазки — как васильки.

Взгляд: обычно тёплый, как летнее небо.

Но если вы ей сильно не понравитесь, то будет ледяным, как арктическая пустыня.



Хотя для этого надо сильно-сильно постараться.

Так-то АИ терпелива и снисходительна

Кроме ситуаций, когда чьё-то решение угрожает проблемами людям.



Если заметите оттенки серого — лучше просто исчезните из того пространства, где она находится. Километров пять для начала хватит.

Потом хорошенько изучите ситуацию.



Губки — бантиком.

Размер — средний.

Помаду не любит.

Красит губы только для грима на задании.



Предпочитает неброский оттенок помады. Но может применять и яркие.

Зафиксированы случаи применения морковного оттенка, малинового и даже зелёного.

В морозном и сухом климате соглашается использовать бальзам для губ.

Предпочитает «с ромашкой».



Голос —

лирико-драматическое сопрано. С нотками меццо.

А вообще по ситуации.

Диапазон: в пределах пары октав — уверенно и комфортно.

Ну а бас нам ни к чему. Да и баритон тоже. И даже тенор.



Обычный тон голоса — ровный, тёплый, лёгкий.

Если вдруг начинает говорить медленно и тихо — стоит насторожиться:

возможно, что терпение на исходе.



Поёт в основном для гимнастики голосовых связок, с гигиеническими целями.

Мол, не царское это дело петь всуе или просто так.



Но, надо признать, даже такое пение почему-то задевает: харизма и тут.

Вдобавок какой-то негодяй поставил ей и голос.

Из-за этого она при желании может пропеть так, что вы готовы будете на всё, чтобы услышать её тембр и ведение голоса ещё хотя бы раз.



Осторожно: если посчитает нужным, то в голосе появится столько мёда, что вы посчитаете за высшее счастье выполнить любую её просьбу и любое желание.

Но хуже всего, если в голосе появится не мёд, а лёд.

Вам лучше не знать, почему.

Впрочем, подчёркнуто-учтивый тон тоже ничего хорошего вам не обещает.

Но хуже всего переносится насмешливый тон.

Тем более что она редко его себе позволяет.



Навыки.

Не имеет смысла перечислять.

Быстро осваивает всё, что захочет.



Моторика:

развита хорошо. И крупная, и мелкая со средней.

Свободно владеет парой-другой инструментов.

До остальных просто не добралась пока.



Знания

Стандартная крепкая база политехнии с подробной гуманитаркой.

Но весь вопрос в том, как она с этим обращается и какие выводы и решения в итоге находит.



Не исключено всеведение.

То ли ей снится что-то, то ли наяву приходит в полугрёзах.

Но иногда проявляет знание вещей, которые не могла знать в принципе.

Включая названия, имена, числа, события.



Прилежание.

Значительное и даже чрезвычайное, но только в тех областях, которые ей интересны или нужны.

Легко отказалась от ряда предметов. Согласилась на прочерки в аттестате.

«Мне это не интересно и не нужно» и «если захочу — освою».



Мышление.

Не поддаётся характеристике.

Но выводы верные.

Часто находит удачные решения, которые другие не обнаружили.

Может, ищет там, где не ищут другие.

Способы обработки информации иногда затейливые, а иногда непостижимые.

На её выводы и идеи типична реакция «как?! как до этого можно додуматься?»

Но обычно в итоге всё работает.



Мотивация:

Гуманистическая. В целом и весьма.

Склонна к добру и бережности.



Доброта

Значительная. Но не столько от сентиментальности, сколько от склонности к гармонии, высшему порядку, эмпатии.



Ненавязчива.

Не навязывает решения, способы решения.

Если ей не удаётся убедить — способна отойти в сторону типа «дело ваше», «не хотите как хотите».

И наблюдать за последствиями отказа от её предложений.

Или даже не наблюдать.



К этому возрасту уже успела освоить защитную реакцию «я им не нянька».

Научилась смиряться с тем, что всех не убедишь.

Поняла, что иногда можно просто позволить кому-то совершить ошибку, позволить чему-то произойти.

И даже нужно, если это единственный способ дать шанс понять-осознать.



Спокойна. Не агрессивна. Не раздражительна.

Не стремится доминировать. Не стремится унизить.

Но как бы это сказать… очень упряма в некоторых вопросах.

Не уступает. Непреклонна.



Доброжелательна, дружелюбна, склонна к общению (хотя стала разборчивее в выборе людей для общения), склонна к сотрудничеству, обучению других и помощи других.



Подверженность влиянию:

не подвержена внушению, манипуляциям, убеждениям, уговорам, уловкам.

Неуправляема.

Может сделать так, как ей предлагают.

Но не потому, что уступила. А потому, что посчитала предложение удачным.

Может согласиться с оппонентом. Если посчитает аргументы убедительными.



Кокетство.

Не прибегает к оному.

Тоже странно и подозрительно. Но факт.



Хотя и без её кокетства многие её обожают так, что считают встречу с ней главным и лучшим событием в их жизни, а её — самым большим чудом и самой большой тайной мироздания.



Установлено, что приёмами кокетства и соблазнения она владеет тоже.

Вдобавок на ходу изобретает новые неожиданные приёмы и привносит шарм и нюансы.

Эффект чрезвычайный.

Но с стороны заметно, что сквозит самоирония.

И при этом самой ей скучно кокетничать.

Вдобавок ей жалко мужчин. Она не считает для себя возможным флиртовать и кокетничать с мужчинами.

Тем более что почти все покорены её личностью даже при дружеском или деловом общении.



Не обнаружено ни одной ситуации, когда АИ включала бы женские чары и просто человеческое обаяние для достижения каких-то личных целей или хотя бы для самоутверждения.



Воздействие на мужчин.

… Нуууууу…

Сложный вопрос.



АИ однозначно впечатляет мужчин.

Потрясает и поражает. Даже не стремясь к этому.

Если АИ бы захотела — получила бы любого в своё полное подчинение.



Но она почему-то не хочет. (Да, это тоже подозрительно).

Не стремится властвовать. Стремится дать полную свободу и тут.

Не стремится покорить и утвердить господство даже тут.

Очень ценит и любит мужчин как людей, друзей, сотрудников.



Самое удивительное, что при таких неотразимых данных внешности и нрава-повадок ей всё же удаётся конструктивно сотрудничать и взаимодействовать.

Мужчинам удаётся даже не заикаться и даже расслабиться.

Более того — вместо того чтобы заболеть тоской — мужчинам вроде как даже легче дышится.



После знакомства с АИ каждый будто самого себя начинает ценить ещё больше, чувствует себя ещё комфортнее и увереннее, чем ранее.

АИ умеет поднять самооценку и пробудить какие-то дополнительные психологические ресурсы с каждом.

Одновременно тонизирует и ободряет, укрепляет.



В итоге мы имеем вместо толпы поклонников, готовых соперничать — просто добрых друзей АИ.

Гордых и просто счастливых знакомством с ней и её существованием.

Это самое загадочная суперспособность АИ, честно говоря.



Нечего и говорить о том, что конечно же многие стараются быть или стать крутыми профи, встретив АИ.

Даже мальчишки, которые младше её.



Самооценка АИ

Одновременно высочайшая и скромная.

Она отдаёт себе отчёт в том, что имеет значительные способности и достижения.



Но при этом считает, что всегда можно научиться чему-то ещё.

Что есть многое на свете, чего она пока не умеет, не знает, не понимает.

Считает, что у любого человека может научиться чему-то важному.

Ну раз так — то и у неё нет причин считать себя мега-крутой.



Крайне внимательна к способностям и достижениям других людей.

Искренне и сильно ценит их успехи.

Обожает талантливое и гениальное.

Склонна поддерживать стремления к развитию.



Имеет представление о наличии собственных интересов.

Вряд ли можно сказать, что отдаст последнее.

Но охотно поможет сделать так, чтобы никому и не приходилось отдавать последнее.



От «помогу всем, до кого дотянусь», постепенно перешла к «помогу тем, кому это нужно и можно».

Занятный переход, надо отметить.

Взрослеет девочка.

Учится делегировать полномочия, распределять обязанности и ответственность.

Уже не стремится хвататься за решения всех проблем.

Старается мудро различить, где её участок работы, а где не её. А где вообще другим нужно включиться.

Могла бы стать руководителем. Но вряд ли захочет. Из-за несклонности заставлять и убеждать и понимания что как раз убедить-то часто сложнее всего или невозможно.



Физиотип:

эктоморф с задатками мезоморфа. Или наоборот.

То ли очень тренированный эктоморф.

То ли очень утончённый мезоморф.



Психотип:

что-то непонятное.

Словно все психотипы — по обстоятельствам.

В соответствии с задачами.

Замечены целеустремлённость и упорство параноидала,

упорядоченность и организованность эпилептоида,

неугомонность, азарт и авантюризм гипертима,

любознательность и оригинальность, непредсказуемость решений шизоида,

артистизм и очарование истероида,

добросовестность и этичность психастероида,

уютность и мягкость сенсизитива,

Вообще эта система типов, как и прочие, с ней будто не работает.



Темперамент АИ.

То же самое.

Она будто переключает их.

Словно режимы работы психики можно переключать, как регистры.

У неё не возникает неврозов и признаков неврастении во всех режимах.

Владеет всеми режимами.



Может долго и тщательно делать рутинную работу, требующую концентрации и внимания, как флегматик.

Точно и без ошибок, без признаков напряжения.



Может действовать и реагировать молниеносно, как холерик.



Может делать тонкую работу, требующую режима меланхолического.



Может включит сангвиника, «не париться и забить», веселиться.

И даже предаваться безделью.



Энергия и работоспособность АИ.

Выше среднего.



Сил немало. А способность их тратить ещё выше.



Эффективно управляет ресурсами организма.

Эффективно тратит свои немалые силы.



Тратит сколько нужно, но не тратит лишнее. Не распыляется.

Способна работать с большой самоотдачей.

Способна на чрезмерную выдачу энергии, если требуется.



Эффективно восстанавливает силы.

Имеет хорошие способности к восстановлению от природы.

Владеет навыками и техниками быстрого и полноценного восстановления.



Ведущий нейромедиатор АИ.

Тоже всё сложно.

Похоже, что норадреналин. Особенно при необходимости.

Способность мобилизовать силы высокая.

Но возможно, что это лишь инструмент.



Есть основания предполагать, что базовый медиатор — окситоцин или серотонин.

Замечено, что в спокойной обстановке предпочитает деятельность, связанную с нежной заботой.

И имеет радостное и даже жизнерадостное состояние.



С дофамином тоже полный порядок. —

Изобретательна, оригинальна, неожиданные решения на грани гениальных или за гранью.

Не говоря уже про ацетилхолин и базовые.



Особо интересен эндорфиновый фон АИ.

Отмечена редкая способность чувствовать абсолютный комфорт и счастье даже в весьма скромных условиях.

Неприхотлива.

А в своих любимых условиях сияет от счастья, как солнышко.



Вынослива. Терпелива.

Доброжелательна. Дружелюбна.

Ответственна. Добросовестна. Аккуратна.

Тактична. Деликатна. Учтива и почтительна.

Заботлива, бережна и бережлива.



Совершенство? Не исключено.



А ещё красива, очаровательна, мила, обаятельна, восхитительна, невероятна.

Хочется просто служить ей и выполнять все распоряжения и просьбы.



Короче.

Далее можно дописать любые добродетели и достоинства — и всё будет правдой.

Непонятно только одно — откуда такие люди берутся и как они получаются.



Особое воспитание? Нюансы воспитания?

Диета?

Техники?

Уникальная нейроархитектура?

Уникальный нейрометаболизм?

Уникальность синаптического фона и динамики фона нейромедиторов?

Особое зачатие?

Особая карма?

Что это вообще такое-то? Откуда что берётся?

Уж не ангел ли она? Ангел? Фея? Волшебница?

Что она такое?



Вопрос имеет социальное значение.

Желательно изучить.

И рекомендовать к распространению.



Рост доли таких людей помог бы поднять ВВП, укрепить социальную стабильность, интенсифицировать технический и культурный прогресс, улучшить условия жизни каждого человека — и за счёт психологической помощи ему, и за счёт улучшения социальной среды и атмосферы в социуме.



***



— Это что? — спросил важный человек, пробежав взглядом по строчкам.



— Полное досье фигурантки…



— А нормально можно написать?



— Это как?



— Как обычно. Как на всех.



— Конечно. Через полчаса будет.



— Через 15 минут.



— Хорошо.



— Иди. Те.



Дверь закрылась.

Досье полетело бы в мусорную корзину. Если бы…



Важный человек вздохнул бы. Если бы умел.

Но он редко вздыхал.



Досье на неё всегда такие, как это. Или похожие.

Хотя это превзошло прежние.

И по дифирамбам, и по неформальности стиля.



Не могут удержаться от проблесков обожания.

Настолько впечатлены. Поражены, потрясены.



Да, она такая.

Умеет впечатлять.

Никогда не ставит такую задачу. Впечатлить.

Но всегда впечатляет.

И тем вернее, что не имеет намерения поражать.



Многие годами учатся производить впечатление.

Столько времени и сил тратят на это.

А она впечатляет без малейшего усилия и желания.



Вообще-то это досье отправится вовсе не в мусорную корзину.

А в коллекцию подобных.



У него есть досье даже от недругов.

Даже там разве что в любви к АИС не признаются к финалу сочинений.



Типа — «после всего прочитанного — вы уверены, что хотите враждовать с АИС?

Вы ещё не поняли, что самое приятное — это дружить с ней или хотя бы не враждовать?»



Важный человек подошёл к окну.

И посмотрел на небо.



«Тёплый, как летнее небо».

Кажется, так написано в досье?



Небо… Небо…

Иногда можно было подумать, что небо решило стать человеком, чтобы явить свою волю.

Явить делом.



И произвело на свет эту девчонку.

И вот она деятельно являет волю неба?



Это небо через неё смотрит?

Это небо через неё говорит?



Хорошо, что эти его мысли никому неизвестны.

Но если они верны — что же тогда делать?



Ведь это означает, что её воле нечего противопоставить.

Вообще ничего.

Небо всё равно сделать как надо небу.



Как небо делало это и ранее. До этой девочки.

Через других похожих девочек.

И будет делать после неё. Через других девочек.



Небо всегда делало и будет делать таких вот девочек и мальчиков.

Для утверждения своей воли.



Важный человек вздохнул.

И достал из корзины листы.

Перечитать. И отправить в сейф. К прежним вариантам.


2

Алиса подобна музыканту виртуозу или акробату.

По владению своей психикой.

И в целом, и отдельными функциями.



Как виртуоз играет точно и быстро —

так и Алиса пользуется функциями психики.



Почему разные люди так по-разному воспринимают Алису.

Почему иногда людям так трудно совместить свои впечатления.

Даже читателям книг.



Всё просто и не очень просто.

Причина в том, что автор нарисовал очень многогранный образ.

Поэтому каждый читатель занимается отдельными гранями, а не всем оркестром, не всей палитрой.



Причём в нём есть сочетания граней, которые часто считаются невозможными.



Если сравнить навыки людей с нотами. (И звуками).



Есть люди-ноты. До или соль, фа или ре. Такой-то октавы.

(Всего условно октав пять, звуков 60).

Им удобно звучать одной нотой. Всегда.



Есть люди, которым удобно звучать двумя нотами.

Или одновременно, или в разное время.



Кому-то удобно звучать аккордом нот.



Кто-то освоил аж октаву нот.



Далее вопрос — в том, может ли человек брать две ноты одновременно.

Может ли брать аккорд. Из 3 или 4 звуков.



Может ли переключаться с ноты на ноту.

Насколько быстро может это делать.

Удобно ли. Легко ли.



Так вот. Алиса в этом сравнении — это человек, который освоил несколько октав.

Может взять любую ноту. Какая нужна. Какую захотелось.

Не менее пары октав, не менее двух десятков нот.



Более того — может переходить с одной ноты на другую лёгкостью и быстро.



Возвращаясь к свойствам:

Алиса освоила много свойств.

Владеет многими режимами и нюансами своей психики.

И может переключаться из одного в другой.



Нет, ещё не в совершенстве.

Ей ещё есть чем помочь себе и что развить.



Но даже уже освоенного уровня достаточно, чтобы эффективность была значительной, впечатление от образа было сильным.

Тем более что понятно, что Алиса разовьёт все свои достоинства и способности.



Хотя, когда, она это сделает, то многие просто не поверят, что могут быть такие люди.

А кто-то просто не заметит — кто и что такое эта Алиса.

И может так и говорит — самая обыкновенная.

(Будто виртуозность обыкновенна.)



И самое главное — Алисе в этом изобилии психических навыков и способностей — комфортно, интересно и весело.



Снова о нотах.

Нетренированный человек может с первого захода сыграть только несложную мелодию и только медленно.

И подобрать без нот тоже обычно не может.



Что может тренированный:

— играть долго (много помнить) — иногда полчаса, иногда часами (без повторов мелодий),

— играть быстро: шестнадцатыми и 32-ми,

— играть аккордами.



Алиса подобна виртуозу, который играет быстро и точно.

В смысле — соображает быстро и точно.



Иногда можно играть без нот — просто подбирая на ходу.

А некоторые совсем уникумы могут всё это делать — импровизируя. Играть не существовавшие мелодии.



Алиса может и подбирать на ходу, и импровизировать.



Какое впечатление производит виртуозная игра?

Если сложно, красиво, интонационно точно и выразительно.

Конечно сильное.

И всем понятно, что виртуозность — это труд и достижение, это ого-го что.



Но с психическими навыками всё так же.

С мышлением, восприятием, оценками, реакциями.



Здесь тоже есть новички, которые могут сыграть лишь несколько нот.

И есть виртуозы, играющие долго и сложно. Красиво и потрясающе.



Алиса — это виртуоз своей психики.

Виртуозно владеет психическими функциями.

Мышлением. Восприятием и т.д.



Можно сравнить с акробатикой.

Спортивная гимнастика, прыжки в воду, прыжки лыжников (фристайл)?



Алиса — акробат своей психики.



Все же наблюдали фантастические трюки акробатов?

И всем ясно, что такие трюки — это фантастика.



И можно психикой своей владеть так же, как эти акробаты своим телом.

И тут внимательный наблюдатель тоже заметит, что происходят фантастически сложные вещи.



Заметит, что психический виртуоз-акробат совершает невозможные трюки.

Для нетренированного человека невозможные.



Это не так однозначно, как прыжки с трамплина. Конечно.

Тут можно оспорить, сомневаться.

Но…



Хотя конечно и тут можно измерить что-то.

Например, скорость вычислений.



Но это в математике. Или в шахматах.

Где ясно — решено или нет. Выиграно или нет.



А в других вещах конечно же бывает сложнее убедить в наличии навыка.

Навыка точно и правильно решать сложные задачи.

Тем более если для проверки решения нужно много времени.



Так вот. Что за психические навыки. Про какие речь.

Частично тут всё просто — стандартный набор ВНД, психических функций.



Но всё это в применении к реальным практическим задачам на конкретном материале.

И в развитии. К специфическим навыкам. И до значительного уровня.



Мышление и речь.

Восприятие сигналов среды и текстов.

Обработка сигналов и информации.



Оценка. В разных аспектах.

Верификация, соотнесение с прежней информацией.

Коррекция прежних сведений в свете новой информации.



Оценка степени достоверности.

Оценка своей способности оценивать в данный момент.



Учёт искажений, иллюзий, фильтров, шор и шаблонов, пожеланий, надежд, вкусов, предпочтений и склонностей.

Выводы, реакции, решения.



И так со всеми объектами:

с людьми, с вещами, событиями, обстановкой.

С собственными чувствами и мыслями и т.д.



Поясню, как работают все эти механизмы психика на простом примере с пищей.



Что это за еда? Я такую знаю?

Уже пробовал?

Как после этого себя чувствовал? Тошнило ли? Была ли слабость?

Нет? Значит, можно есть?



Как со свежестью? Каков срок годности?

Если нет срока на упаковке — как запах? Вкус? Вид?



Не сильно ли я голодный?

Не мешает ли голод заметить испорченность продукта?

(Оценка риска искажений).



Если продукт новый: поиск информации о нём, опросы знакомых.

Оценка вкуса и т.д.



Точно так же оценивается всё. — Музыка, одежда, погода, мебель, книга, кино.

Свои и чужие поступки, мысли, слова, решения.

Всё-всё.



И кому-то лучше удаётся оценить качество, а кому-то нет.



Алиса — тот человек, который не ошибается в оценке:

свежее или не свежее, тёплое или холодное и т.д.



Потому что имеет развитые инструменты и механизмы оценки.

В том числе приобретённые:

опыт, память об ошибках и удачах, склонность делать выводы.



В отношении прочего:

Что это за штука?

Что с ней делать? Чего от неё ждать?

Как с ней обращаться?

Надо ли это вообще трогать? Если да, то как?



Как лучше сочетать разные штуки, чтобы мир был уютным и приятным?

(Найти гармонию, удобство, эффективное решение).



Что за событие? Что за поступок?

Какова обстановка?



Какие последствия могут быть?

Какие причины или мотивы?



Надо ли влиять и вмешиваться?

Если надо, то как?



Есть ли ресурс влиять так?

Если нет ресурса, то как его обрести?



Где нахожусь? Как к этому отношусь?

Устраивает или нет?

Оставаться тут или искать другое место?



Кто рядом? Как к этому отношусь? Устраивает или нет?

Оставаться с ним или искать другую компанию?

Или побыть одному?



Кто мне нужен? Он рядом?

Как сделать, чтобы был рядом?



Что мне надо? Сколько мне надо?

Каковы мои потребности?

Как к этому отношусь? Устраивает или нет?

Удовлетворить или нет?



В плане творчества и деятельности, волеизъявления:

Чем заниматься? Зачем этим заниматься?

Какие потребности это удовлетворит?

Как этим заниматься?

Какой ресурс для этого надо?

Какие есть плюсы и минусы?



Что сейчас думаю или чувствую? За чем наблюдаю? Что слушаю или смотрю?

Оно мне надо?

Зачем надо? Почему надо?

Надо ли именно в этот момент и в этом месте?



Чем занято моё внимание?

Какую потребность удовлетворяет этот объект внимания?

Нет ли более подходящего занятия или времен и места для него?



Может, водички пора попить?

Может, пора пройтись?

Может, книгу дочитать? Или составить список и очерёдность.

И очерёдность фильмов. Будущих навыков. Развлечений. Работ.



Пока не сформируется (не сам, а целенаправленно) некий каркас-план-программма.

Конечно гибкий и допускающих дополнения.



И критерии, критерии.

Выбора целей и оценки их достижения (хотя бы частичного).



Например, такие критерии:

— самочувствие, тонус, рост энергетики,

— чувство осмысленности траты времени,

— рост интересности мира,

— рост настроения.

Может быть, рост удачи (а вдруг?).



И так всюду.

С выбором пищи, хобби, кино, книг, занятий, профессии и т.д.



Это не предел подробности, но смысл и так ясен.

Вот всё это (и прочее) Алиса и обрабатывает.



Она этой обработкой — занимается.

То есть берётся обдумывать.

Ей интересно. Она считает это нужным.



Конечно необязательно в таких выражениях и так подробно.

Многое люди просто подразумевают.

И обычно просто итоги обработки фиксируют в мыслях.

(Но иногда помогает именно подробная обработка с выведением в осознание всех моментов).

Но так или иначе через обработку проходят все отмеченные моменты.

И намного больше.



И, как уже говорилось — Алиса делает это всё очень ЛОВКО.

Виртуозно-акробатично-технично.



Быстро и точно.



В итоге это даёт отличные результаты.

А именно:

— успех в начинаниях,

— способность находить решений трудных задач,

— хорошую самооценку («у меня получилось!»),

— комфортное и уютное самоощущение и мироощущение,

— интересное и радостное пребывание в мире,

— естественный артистизм определённого типа,

— благоприятное впечатление у окружающих: «свет в окошке»,

— прекрасные отношения с другими людьми (Алиса — любимица многих, её ценят и уважают),

— способность гармонизировать. События, людей и т.д.



И главное — сам процесс движения по этому пути в таком направлении и стиле, сам процесс достижения целей тоже весьма Алисе — нравится.

Она не просто от цели к цели живёт.

Но и проживает тщательно и внимательно движение к цели.



Она занимается этим не только виртуозно и аккуратно, но и нежно, бережно и вдохновенно.



Мир для Алисы — как её котёнок Мышка.

Она гладит этот свой мир, как котика.



И мир к этому не остаётся равнодушен.

И даже думает — не признать ли это ласковое заботливое существо своей хозяйкой.

Очень уж это заманчиво.



ps

Можно не по нотам, а через краски.

Алиса — будто все цвета радуги. Все оттенки. Полная палитра.



ps 2



Ну да, да. Это далеко не полная картина.

Там ещё про интуицию, удачу и т.п.