Кризис среднего возраста ныне стал более жёстким

Многому ли числу людей сегодня может угрожать кризис среднего возраста? По нынешним временам численность таких людей стала весьма невелика, хотя в последние десятилетия существования Советского Союза данный кризис «выбивал из седла» великое множество граждан. Как известно, кризис среднего возраста проявляется у человека в форме резкого упадка жизненных сил, сопровождающимся практически полным равнодушием ко всему, что происходит вокруг него. Все свои жизненные интересы, устремления, целевые установки  вместе с докризисным желанием созидать жизненные великолепия, человек, которого настиг кризис среднего возраста, сублимирует в некий эфемерный сундук, после чего выкидывает его прочь из своей жизни. Обычно человек, попавший в такое кризисное состояние, выглядит весьма печально, представляя собой переломанную жестокими жерновами жизни аморфную массу человеческой биоплоти, ни на что не годную, не способную к самовосстановлению, вызывающую у окружающих неприятные ощущения из-за неприкрыто демонстрируемой этим человеком слабости своего характера, что, собственно говоря, и провоцирует данный кризис.

Кризису среднего возраста в наибольшей степени подвержены люди творческого склада личности. Почему в Советском Союзе множество людей  попадали под воздействие этого кризиса? В стране культивировался настрой населения на формирование каждым человеком своих серьёзно обоснованных личностных целей в жизни. Процесс определение таких созидательных целей для советского человека начинался ещё в детско-юношеские годы, когда молодой человек мечтал сотворить в жизни что-то очень важное, несущее благо всем людям, на что в дальнейшем и были направлены его личные устремления.

Подобное положение дел было массовым явлением. Однако далеко не каждому человеку удавалось реализовать в жизни свои мечтания, что без всяких экивоков становилось ясным как раз в среднем возрасте, что приводило к тому, что человека, в случае отчётливого понимания им невозможности осуществления своей мечты, часто захлёстывало всеохватное кризисное состояние, вызванное бессмысленностью, по его мнению, дальнейших усилий в этом направлении. На тех же, кто не мог скорректировать свои целевые установки в соответствии со своими  реальными возможностями, кризис накатывал в наиболее тяжёлом и продолжительном виде.

Примерно по такой же схеме кризис среднего возраста развивается у людей и в настоящее время. Резкое же сокращение количества людей, которых мог бы коснуться данный кризис, объясняется тем, что в современных условиях жизни такое понятие, как «уверенность в завтрашнем дне», полностью исчезло из жизни общества. Какой смысл ставить перед собой долгоиграющие цели, и уж тем более – на всю свою жизнь, если теперь никто не может поручиться, что завтра, через месяц или год в стране не произойдут какие-нибудь кардинальные изменения в общественно-политическом плане? Поэтому все, кто ещё способен формировать какие-то целевые устремления, придаёт им исключительно утилитарно-обыденное значение при их безусловной   кратковременности.

Данные мелкие цели, основанные на рациональном расчёте, а не на мечтаниях при абстрагировании от реальных условий бытия, имеют повышенную вероятность своей конкретной реализации в сравнении с широкомасштабностью и долгосрочностью заветных целеполаганий тех особенных людей, которые предрасположены к сотворению общего блага для народных масс. Однако именно эти величественные созидатели как раз и попадают под воздействие на них кризиса среднего возраста в самом жестоком варианте, когда их проекты созидания нового качества жизни отвергаются простолюдинами в пользу мелких задач по поддержанию имеющегося статус-кво текущей жизни.


3.10.2022



Сергей БОРОДИН


Рецензии