Затраты на ЖКУ в СССР были 3-5 от доходов, в буржу

Затраты на ЖКУ в СССР были 3 - 5 % от доходов, в буржуйской России у основной части населения - от 30 и более процентов

В Госдуме КПРФ и СР предложили уменьшить максимальный размер коммунальных платежей с 22 до 10 % от совокупных доходов

"КПРФ предлагает ограничить размер платы по ЖКХ 10 % месячного дохода семьи. Депутаты фракции КПРФ в Госдуме предлагают законодательно ограничить максимальный размер коммунальных платежей семьи 10 % от ее месячного дохода. Пояснительная записка к законопроекту есть у «Газеты.Ru». В КПРФ пояснили, что речь идет о совокупном доходе семьи.

«Необходимость усиления социальной защиты наших граждан на фоне быстрого роста тарифов ЖКХ не вызывает сомнений. Мы предлагаем для этого целый комплекс мер. Одна из них – законом ограничить максимальный размер коммунальных платежей семьи 10 процентами ее дохода. На все платежи, которые выходят за этот предел, семье должна выдаваться субсидия», — заявил изданию депутат Юрий Афонин.

Он напомнил, что сейчас есть федеральный лимит таких расходов – 22% от доходов семьи. Он устанавливается постановлением правительства. Регионы не имеют права устанавливать свой лимит выше этого федерального стандарта. При этом субсидия положена при превышении этого лимита.

«Однако 22 процента расходов на коммуналку – это слишком много. Если семья столько платит за услуги ЖКХ, это лишает ее возможности нормально удовлетворять другие свои насущные нужды», — указал депутат. Новый, десятипроцентный стандарт, КПРФ предлагает закрепить в Жилищном кодексе ради надежности этой социальной гарантии. «Убеждены, что наша инициатива сейчас крайне актуальна, и рассчитываем, что другие фракции это осознают», — подытожил Афонин.

До этого глава Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ Илья Долматов объяснил, как избежать лишних расходов за ЖКХ. По его словам, чтобы избежать лишних расходов при оплате коммунальных услуг, потребителям следует внимательно анализировать платежные документы.

В квитанции важно проверять два ключевых параметра: актуальность установленных тарифов и точность указанных объемов потребления. Информацию о действующих в конкретном субъекте РФ тарифах всегда можно найти на официальных порталах региональных органов тарифного регулирования. Ранее в Госдуме рассказали, как семье без льгот получить субсидию на оплату коммуналки."


Если быть честными, хотя бы перед собой, и называть все эти "депутатские игры" своими именами, то вся эта "возня" с процентами проблему с грабительскими тарифами на ЖКУ никак не решает, поскольку все сводится, в итоге, к увеличению количества людей, получающих субсидии и/или льготы по выплате компенсаций, которые в денежном выражении могут составлять от нескольких сотен рублей до 1,5-2,5 тысяч рублей в зависимости от конкретных, индивидуальных обстоятельств. Для кардинального решения проблемы по повышению уровня жизни людей, существенно зависящих от размеров квартплаты в условиях де-факто дикого российского капитализма, нужны другие, более эффективные методы и реальные инструменты.

Самое оперативное и простое - привести в соответствие с реальной себестоимостью тарифы на ЖКУ и/или остановить, алчно галопируюшую инфляцию по прихотям тех, кто паразитирует в роскоши за счёт ограбленного народа, проживая за бугром? Как, например, Мельниченко - владелец ФК "Монако", жирующий за счёт с трудом выживающего народа, отдающего прихватизаторам за ЖКУ от 30 и более процентов своих доходов. В СССР затраты на ЖКУ были в пределах 3 - 5 процентов и существовали заслуженные/заработанные льготы, которые ЕР "хитро" монетизировала, превратив их в жалкие подачки (субсидии) для самых бедных. При всем этом никогда нельзя забывать, что основную часть стоимости ЖКУ всегда составляли свои природные ресурсы и построенные при советской власти инженерные сети. И самое главное, что приватизация этих стратегических ресурсов подло проводилась вопреки воле народа, который на Референдуме в марте 1991 года однозначно проголосовал за сохранение СССР, основой которого изначально была Россия.

Поэтому, все украденное должно быть по закону возвращено государству, то есть под контроль народа, по Конституции России, являющегося "Единственным источником власти в Российской Федерации". Закон и справедливость должны восторжествовать! В этих целях, на мой взгляд, самое законное и эффективное, априори вытекающее из выше приведенных обоснований, это подготовка и проведение Референдума по национализации всех природных ресурсов и стратегических отраслей у ненасытных "чужеродцев", которые с учётом очевидной продажности частного бизнеса, в условиях войны с русофобским НАТО, де-юре и де-факто являются недобросовестными собственниками. В этом смысле, вопрос: вода в реках подорожала или совесть у "аллигаторов частного бизнеса" цинично подешевела, остается риторическим. К сожалению, есть в буржуйской России и такая профессия - Родину расхищать...

"Ельцин и его свора соревновались, что и как больше украсть у СССР! Символами страны стали жулики и проститутки..." (Яков Кедми)

Мы все свидетели кошмара ограбления века,
Когда мошенники коварно поделили достояние страны.
С бесстыдством дьявола, поправ все скрепы человека,
Моральные уроды воплотили в жизнь законы сатаны.

По факту, большие капиталы лишь у «воров в законе»:
У компрадоров**, плутократов и иных бездушных паханов.
И власть вершат все "кровососы", как на «сучьей зоне»,
Народ им внемлет, словно стадо в окружении волков.

Чтоб прохиндеям бизнеса сверхприбыль получить
И спешно всё перевести на тайные счета в офшорах,
Им надо ухитриться людям и в казну не доплатить,
Что невозможно без продажных крыс во властных норах.

https://stihi.ru/2017/02/06/9221

Все эти, де-факто популистские потуги депутатов и вождей парламентских партий, установивших себе доходы в десятки, а иногда и в сотни раз больше чем у основной части населения (от 500 тыс. до 1,5 млн. руб. и более), лицемерно изображающих "слуг народа", а по сути являющихся "новоявленными дворянами", выглядят не просто цинизмом и/или издевательством, а скрытым геноцидом своего народа, де-юре являющегося по Конституции РФ "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации" (ст. 3 КРФ). Что в силу ст. 2 и 7 Конституции России. как минимум, имеет очевидные признаки недобросовестного исполнения или умышленного уклонения государства (власти) от выполнения своих прямых конституционных обязанностей по "созданию условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека" для всех граждан (ст. 7 КРФ), а не только для себя и своего ближнего окружения.

А если оценивать, по закону: умышленно, по сговору, или по недомыслию, лишение основной части многомиллионного населения страны конституционных прав на "достойную жизнь", то есть, де-юре: явная "Халатность", которая, в силу правовых норм, установленных ст. 293 УК РФ, влечет уголовную ответственность:

"1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

1.1. То же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба, ..."

А дальше читать горько и обидно, ведь эти статьи Конституции России по вопросам создания условий для достойной жизни граждан России за 33 года действия Основного закона РФ, в Госдуме даже не обсуждались. Установили, что доходы для депутатов и прочих "слуг народа" должны быть сотни тысяч и даже миллионы рублей, а народ нечего баловать, хватит и ПМ/МРОТ в 15 - 27 тыс. руб. - электорат потерпит, ему не привыкать: "Бог терпел и нам велел", а "Любая власть от Бога" и даже ЛГБТ - сатанинская, как пел "Иуда Ельцин" перед Конгрессом США: "Боже храни Америку". В такой жизненной ситуации, известный посыл предков: "Каждый народ достоин своего правительства", - звучит обидно, но объективно и поучительно...

Чтоб жить в своей стране достойно, долго и счастливо,
Нам мало суть законов и систему власти поменять.
Нужны Единство и народа Воля, как разума живая сила,
Способная контроль над властью эффективно сохранять!

Для этого нам надо ветви власти и деньги разделить,
И к власти допускать лишь только Праведников мудрых.
Законом, роскошь с нищетой из сути жизни исключить,
И лишь тогда достойны будем звания Существ Разумных!

По Конституции России Народ - Источник и Творец своей страны,
Все мы в ответе за Отчизну и судьбу грядущих поколений.
"Нет! Демократии для "избранных", - смело мы сказать должны,
И благо справедливости избрать, на смену алчности творений!

В Законе, в этих целях, есть статья про Референдум,
В ней, как Источник власти только сам Народ определен.
Долг каждого из нас перед грядущим поколением,
Чтоб этот лозунг вечный в реальные дела был воплощен!

https://stihi.ru/2023/07/03/7085