Кулик это не дичь, а ученый!

Слушать надо ушами,
а думать мозгами.

Явление, о котором пойдет речь в этом произведении произошло в начале ХХ-го века в России. Сегодня о нем знают, если не все, то очень многие люди, интересующиеся загадками Мироздания. Это феномен так называемого Тунгусского «метеорита». Автор намеренно берет его в кавычки поскольку его происхождение доподлинно не выяснено до сих пор. Вот уже многие десятилетия идут жаркие споры и ломаются копья в научной и около нее общественности. А что же это было на самом деле?
По сей день наука не определилась и ученые, уточним ортодоксальные, блуждают в потемках, не желая прислушиваться к доводам Разума. Автор этих строк тоже решил внести свою лепту в разгадку сей тайны космоса, применив проверенный метод логики и здравого смысла, оперирующий проверенными фактами.

Факты и только факты

Для начала давайте ознакомимся с точно установленными фактами, дабы было от чего отталкиваться и строить здание научной гипотезы.  Так, 17 (30) июня 1908 года около семи часов утра по местному времени в бассейне реки Подкаменной Тунгуски это Енисейская губерния Российской империи, а ныне - Красноярский край с неба упало нечто огненное и взорвалось. Звук взрыва был слышен на расстоянии более одной тысячи километров, взрывную волну зафиксировали сейсмографы аж по всему миру. Взрыв произошёл примерно в шестидесяти километрах к северу и двадцати километрах к западу от села Ванавара. Вот первый точно известный факт.
Крупнейшие метеостанции мира отметили появление мощной воздушной волны, которая обошла вокруг Земли. Сейсмографы Иркутской обсерватории, одной из лучших в то время, зафиксировали странное поверхностное землетрясение, которое, по вычислениям директора обсерватории А.В.Вознесенского, произошло 30 июня 1908 года в семь часов утра по местному времени на расстоянии девятисот километров к северу от Иркутска, в бассейне Подкаменной Тунгуски. Характер землетрясения был настолько необычен, что А.В.Вознесенский не решился опубликовать полученные данные. Вот и второй известный факт.
На обширной территории от Енисея до берегов Атлантического океана, начиная с 20-х чисел июня (по старому стилю) и почти до конца июля, в атмосфере наблюдались аномальные оптические явления. Во многих пунктах наблюдатели отметили появление необычно ярких зорь, усиленное свечение неба и массовое развитие серебристых облаков.
Особенно сильны были эти явления в ночь с 30 июня на 1 июля (это уже по новому стилю). На значительной части территории России и Западной Европы с 30 июня на 1 июля ночи практически не было. Вечерняя заря продолжалась вплоть до начала утренней, и северная часть неба оставалась всю ночь освещенной. А это третий установленный факт.
Все! Больше точно известных фактов наука на сегодняшний момент не имеет.

Что врут очевидцы?

Теперь от прямых фактов перейдем, так сказать, к вторичным. Падение тела и его взрыв своими глазами воочию никто не видел, даже местные тунгусы. Одни в семь часов утра еще спали в своем чуме (это рядом с точкой взрыва, который их и разбудил). Другие свидетели были очень далеко и подняли к небу глаза, когда все уже свершилось. Те же тунгусы сообщали потом лишь о последствиях катастрофы, но не о ней самой. Кто-то в Сибири видел какой-то яркий болид куда-то летевший. Вот собственно и все показания свидетелей.
Многие люди, да, описывают, но не само падение и взрыв, а только лишь его разрушительные результаты. Ну тут уж все врут кто во что горазд. Верить им научная наивность. К тому же для науки и разгадки тайны упавшие с полки иконы, битые стекла и прочие подобные мелочи ценности никакой не имеют.
 Какой вывод из всего этого следует? Никто ничего толком не видел. Однако что-то ведь было иначе откуда такие невероятные последствия. Теперь слово ученым. Несмотря на такое событие, оно ученых людей того времени почему-то абсолютно не заинтересовало. Никто из них не выступил, например, в печати или не организовал экспедицию для хотя бы осмотра места катастрофы. Ничего предпринято не было, складывается даже впечатление, будто бы никто его и не заметил. Странно? Может все были еще под впечатлением недавно закончившейся Первой Русской революции, не до того было.

Леонид Алексеевич Кулик

Да, это тот самый Кулик, который не дичь. Свою карьеру этот энтузиаст науки начал в Минералогическом музее Академии наук в 1913 году, вернувшись из ссылки. После революции при нем организуется метеоритный отдел и Л.А.Кулик принимает в его работе самое активное участие. О Тунгусском «метеорите» наш герой узнал чисто случайно от редактора одного научно-популярного журнала того времени, странно, что он раньше о нем ничего не слышал, он же ведь был в Сибири в то время.
Л.А.Кулик в сентябре 1921 года едет в Сибирь искать метеориты. Малоблагодарное занятие в то трудное время. Перед отъездом этот редактор дает ему наводку на некое место, где когда-то, почти пятнадцать лет тому назад, упало нечто, возможно метеорит. Ну типа того, будешь проезжать мимо загляни на всякий случай. И тут Л.А.Кулик напал на след этого загадочного небесного тела. Но вот беда, кончились средства, а дополнительных никто не собирался выделять, в общем кушать было нечего, пришлось возвращаться в Петроград.
Однако расспросы местных жителей убедили его, что он напал на настоящую научную «золотую» жилу. Это стало идеей-фикс Л.А.Кулика на всю его оставшуюся жизнь. Наш энтузиаст мечтал найти самый большой из известных метеоритов в мире. Он был до конца жизни уверен, что это был метеорит, причем железный.

Экспедиции Л.А.Кулика и их результаты

Л.А.Кулик буквально загорелся этим «метеоритом» и стал всячески пропагандировать его поиски в печати, в научных докладах и вообще при всяком удобном случае. Только вот к его словам научная общественность отнеслась довольно скептически. Но камень был брошен и вскоре пошла лавина. Некоторые маститые ученые тоже заинтересовались «метеоритом». И дело худо-бедно сдвинулось с мертвой точки. В феврале 1927 года удалось выбить средства на рекогносцировочный поход, громко названный экспедицией, в составе Л.А.Кулика и его помощника. А со времени падения тела, напомним, минуло почти двадцать лет.
И тут пред ученым возникло несколько неожиданных проблем. Во-первых, добираться до района поисков было долго и неудобно. Во-вторых, местные эвенки (тунгусы по-старому) наотрез отказывались показать конкретное место, где были вывалы тайги и пожары (табу шамана видишли). И в-третьих, когда все-таки с трудом удалось найти проводника, тот все юлил и медлил, и ставил разные неприемлемые условия, то есть на лицо саботаж, а Л.А.Кулику не терпелось попасть на место по скорее. Наконец они добрались до границ бурелома.
Вот как это описывает он сам. «…Я не могу реально представить себе всей грандиозности картины этого исключительного падения… Не видно отсюда, с нашего наблюдательного пункта, и признаков леса; все повалено и сожжено, а вокруг… на эту мертвую площадь надвинулась молодая, двадцатилетняя поросль… И жутко становится, когда видишь десяти-двадцативершковых великанов… переломанных пополам, как тростник…»
Подробно описывать эту первую вылазку не стоит, отметим только то, что Л.А.Кулик облазил, насколько позволяло время и обстоятельства, окрестности, но «метеорита», конечно, никакого не нашел. Нужно было приезжать в эту глушь еще и еще, чтобы добиться каких-то результатов. Но не тут-то было. Послушаем его еще.
Он с горечью писал в своем дневнике. «Интереснейшее открытие вызвало яростное сопротивление инертной научной мысли, новооткрытые факты упирались в бронированные стены «теоретического» упорства или же вызывали бешеные контратаки обеспокоенных жрецов науки или же молодых завистников (и таких немало в научной среде). Материалы, собранные моей экспедицией… вызвали лишь «научный» скептицизм, глумление кое-каких «авторитетов» и травлю подхалимов». В прочем, все как сейчас. Новое, увы, только с боем пробивает себе дорогу в науке.
Но тем не менее ценой невероятных усилий ему все-таки удалось пробить новую экспедицию, состав ее тоже был не велик, как и возможности. Л.А.Кулик предполагал, что «метеорит» этот железный и весит несколько сот тонн, какое подспорье народному хозяйству в этом космическом металлоломе. Экспедиция отправилась в путь в апреле 1928 года.
Забегая вперед отметим, она чуть было не закончилась трагически из-за тяжелых условий и плохого снабжения, и только благодаря поднятой газетами шумихе, удалось спасти ученого и его сотрудников от верной гибели. В общем и этот поход завершился по сути неудачей. Удалось только обследовать и снять топографически местность, а заветный «небесный камень» опять так и не был найден. Даст ли судьба ему шанс еще раз. Посмотрим.
Да, Л.А.Кулику опять неслыханно повезло, 24 февраля 1929 года он отправляется в новую экспедицию. Теперь более многочисленную и представительную по составу и хорошо снаряжённую. Но тут роковую роль сыграли своеобразный фанатизм нашего ученого и его раздоры с другими участниками экспедиции. Одним словом, Л.А.Кулик оказался несколько узколобым ученым и не слушал резонных доводов своих подчиненных. В тоже время, уверенный в правоте своих представлений о Тунгусском «метеорите», он оставлял без внимания многие данные, требующие серьезной проверки. Вот вам и наука.
На этом все его изыскания «метеорита» практически завершились. Лишь в 1939 году он ненадолго приехал на место, видимо, наметить план будущих работ. Однако в дело вмешалась война. Естественно, в 1941 году всем было уже не до поиска какого-то сомнительного «метеорита». А сам ученый ушел добровольцем на фронт, попал там в плен и в 1942 году трагически погиб в немецком концлагере. Светлая ему память.
Вот так закончился первый этап поисков Тунгусского «метеорита». И закончился он по существу провалом, ничего найдено не было, никаких выводов не сделано, только зря истратили народные средства и силы. Скажем прямо - это образчик научной узости мышления и отсутствие кругозора и фантазии. Кроме своего «метеорита» Л.А.Кулик ничего не видел и не хотел принимать. Его ошибки пришлось исправлять уже ученым следующего поколения.

Гипотезы, догадки и домыслы на тропе науки

А что же потомки. Память о Тунгусском «метеорите» отнюдь не умерла. Сразу после войны за дело взялась широкая околонаучная общественность. С одной стороны, это радует новаторов от науки, а с другой – огорчает ортодоксов, которые по существу забрели в тупик. Следует учесть один исторический факт, так большинство открытий в области науки и техники было сделано людьми, имевшими к ним слабое отношение, по сути дилетантами. Поэтому не стоит игнорировать их рассуждения и гениальные догадки, они могут запросто оказаться правы.
Так случилось и в нашем случае. Первым слово сказал писатель-фантаст А.П.Казанцев. В 1946 году в первом номере журнала «Вокруг света» появился его рассказ «Взрыв». Смысл, которого сводился к следующему. Событие 30 июня 1908 года было вызвано гибелью в бассейне Подкаменной Тунгуски межпланетного атомного корабля, посланного на землю марсианами и взорвавшегося при неудачной попытке приземлиться. Вроде на первый взгляд фантастично, но в тоже время, как мы увидим позже, автор вел действия в верном направлении.
Отметим, что Искусство всегда идет впереди Науки, проникая на крыльях Фантазии туда, куда Разум еще бессилен проникнуть. Безусловно А.П.Казанцев писал свое произведение под впечатлением атомных бомбардировок Японии и их последствий. Это естественно ведь писатель отражает в своем творчестве реальность, опирается на нее.
Эта оригинальная идея, вызвавшая, между прочим, полный восторг в молодых умах, получила и продолжение. В 1950 году ее развил писатель Б.В.Ляпунов, который пошел еще дальше. Ссылаясь на наблюдения некого американского астронома того времени, он предположил, что это был не марсианский корабль, а звездолет с иной звездной системы, потерпевший крушение на нашей планете.
Вообще, с конца пятидесятых годов прошлого века место падения в понятии некоторых людей есть аномальная зона. Туда впоследствии устремились разные аномальщики с уфологами и другие товарищи с романтическим складом ума.
А что же ортодоксальные ученые? Они ухватились за соломинку. Отчаявшись доказать метеоритное происхождение Тунгусского феномена, ортодоксы стали, видимо с отчаяния, допускать, что это была комета, состоящая в основном из льда, отсюда и никаких следов нету. Все испарилось. Выкрутились одним словом!

Космические параллели

Стоит заметить, что разнокалиберные метеориты падают на Землю регулярно и в разных местах. Тунгусский «метеорит» не оставил на поверхности материальных следов, хотя, как посчитали те же ученые, весил чуть ли не миллион тонн! Да, ни маленького осколка, ни даже песчинки не сталось после него. Странно? Еще как! Но посмотрим на другие примеры космических гостей.
В феврале 1947 года на Дальнем Востоке упал один из крупнейших железных метеоритов современности - Сихотэ-Алинский, тянувший на добрую сотню тонн, что не мало. Приглядимся к нему по внимательней. Во-первых, его падение запечатлел даже местный художник и он отнюдь не представлял собой некий огненный шар. Во-вторых, его осколков, оплавленных железяк, ученые насобирали без малого аж тридцать тонн, и столько же нашли вольные охотники за метеоритами, и еще тонн сорок валяется по тайге. Его кусочек есть даже в коллекции автора этих строк. Одним словом, с этим гостем из космоса все ясно, вопросов ни у кого нет.
А вот с нашим далеко все не так однозначно. Не совсем понятно был ли Тунгусский «метеорит» железным или каменным. Однако каким бы он ни был, он должен был оставить ощутимый материальный след, а его нет. Правда исследователи, копаясь в болоте обнаружили какие-то сомнительные микроскопические кусочки железа с примесью никеля и других элементов. Заявив, вот они долгожданные следы. Только это ни о чем не говорит, они могли оказаться в болоте за долго до взрыва Тунгусского «метеорита». Что мало их падало и падает и еще упадет на Землю. Почему решили, что это след именно нашего искомого «метеорита»? Да, ниоткуда не следует.

Все-таки космический корабль!

Тут мы вернемся несколько назад. Идея аварийного звездолета не лишена логических оснований. Много ли осталось от космической станции «Мир», сожженной в атмосфере над Тихим океаном? Ничего не осталось, кроме микроскопических частиц, осевших на дне океана. Однако аварии загадочных НЛО на планете не такая уж и редкость. Вспомните Розуэлльский инцидент в 1947 году или подобные события в Петрозаводске в 1977 году.
Давайте попробуем реконструировать события, приведшие к трагедии космического масштаба. Начнем с того, что многие люди мыслят в границах современности. Коли мы летаем в космос на космических телегах, то все и везде во Вселенной на них летают тоже. Справедливо это или нет? Конечно нет! Загляните в книги по космонавтике конца 1950-х – начала 1960-х годов. Какие проекты, какие планы, а сейчас что мы имеем? Примитивную МКС, вот и все достижения, а задумывали сперва как у Наполеона.
Зато разгулялись производители фантастических фильмов про космос, а ведь они, между прочим, основывались на реальных проектах зари космонавтики. Например, «Звезда смерти» в известном фильме есть проект «Крепости в небе» только сильно гипертрофированный.
Почему какие-то Высокоразвитые Цивилизации не могли создать корабль, способный долететь из их звездной системы до Солнечной? На каком горючем он работал, какие движители его толкали? Да, этого мы, к сожалению, не знаем, если бы знали многие проблемы бы решились сами собой. Но можем твердо утверждать, что не реактивные и не на спирте или кислоте с кислородом. Очевидно, использовали они нечто более мощное и эффективное. А чем сложней система, тем вероятней отказ – закон техники. С другой стороны, с какой скоростью они могли перемещаться в пространстве мы тоже не знаем, а это существенно.
Судя по известным обстоятельствам, их космический корабль летел мимо Земли, а может и на нашу планету. Тогда налицо ошибка в космических координатах, их звездолет на большой скорости приблизился к Земле и не смог вовремя затормозить и войти на орбиту вокруг нее, как было бы логично. Он опрометчиво вошел в атмосферу и загорелся, от сюда наблюдавшийся «пылающий болид».
Судя по всему, их корабль не предназначался для прямой посадки на поверхность планеты и должен был с орбиты запускать челноки. Но все пошло не по плану. От колоссального перегрева корпуса в атмосфере взорвались движители и горючее. Повторюсь мы не знаем, что это было за горючее и на каком принципе функционировали движки. Не исключено, взрыв вызвал колоссальную температуру, которая просто спалила дотла все элементы корабля, потому и нет ничего.
Но в этой истории есть один нюанс. А не было ли какой-то спасательной капсулы у них. Есть сведения, что была, и она катапультировалась в момент входа корабля в атмосферу, когда его гибель стала для экипажа очевидной. Автор эту тему уже озвучивал давно, поэтому немного повторимся.
Так, в 1920-х годах один якутский охотник случайно набрел в верховьях реки Вилюя на некие загадочные сооружения и видел в них даже каких-то странных существ. Ну набрел и пошел дальше зверя искать, что взять с темного человека. Узнали об этом уже спустя десятилетия, когда в точности выяснить место и что все это из себя представляло оказалось невозможным.
Только вот находились они ориентировочно на траектории падения Тунгусского «метеорита». Что позволяет утверждать реальность катапультирования спасательной капсулы незадолго до взрыва. Живые существа скорее всего не выжили в земных условиях и похоронили сами себя в отсеках капсулы (а может охотник видел роботов). И так они покоятся в безвестности, затерявшись уже среди таежных дебрей. Сколько энтузиасты не искали их, так ничего не нашли. Вот, как развивались реальные события.

Научно-фантастические выводы

Мы рассмотрели всю историю Тунгусского феномена от падения до современности. Неужели им интересовались только писатели-фантасты и завороженные их версиями молодые энтузиасты. Нет ортодоксы не сложили оружия. Так, через полсотни лет в 1958 году на место направилась новая научная экспедиция. Только вот методы она применяла еще Л.А.Кулика, решила промывать грунт в поисках металлических частиц «метеорита», то есть, образно выражаясь, опять переливать из пустого в порожнее, как их предшественник.
Кстати, вызывает удивление и состав экспедиции. Так, в ее составе числился, например, астроном, что он хотел там увидеть без телескопа не ясно. Другие тоже вызывают удивление, минералог, доктор химических наук, кандидат физико-математических наук и охотовед, ходивший еще с Л.А.Куликом. Что в реальности могли открыть такие ученые? Математически все это обосновать, химически проверить – непонятно.
Кроме того, эти ортодоксы могли рассуждать только в узких рамках условий, поставленных начальством из Академии Наук. А нужно шире смотреть на проблему, тогда все будет ясно и без переливаний из «пустого в порожнее». Стоит также отметить, что многие маститые члены рассматривали экспедицию, как некий отпуск от своей научной рутины на лоне дикой природы. Понятно, чем они там занимались, просто отдыхали.
Вообще, весь спор о Тунгусском феномене напоминает старую русскую поговорку про деда и бабку. Когда дед говорит стрижено, бабка возражает брито, и так пока дед бабку не утопил в пруду и то она из-под воды показывала, что брито. Также дело обстоит с решением этой проблемы. Всем очевидно, что стрижено, но ортодоксы упорно говорят – брито. Видимо их придется тоже утопить в Москва-реке, тогда проблема будет решена окончательно и бесповоротно навсегда.
Отметим, не способно устоять лишь то, что не основано на истине; тому же, что на истину опирается, не страшна и самая придирчивая проверка - оно само, по долгу чести, обязано требовать такой проверки.
Евгений ИВАНОВ